30-12-2012, 10:21
(29-12-2012, 19:53)kdom93 a écrit : Bah d'un côté si ce sont les indemnités auxquelles ils ont droit par rapport à ce qu'ils ont cotisé c'est normal.
pour en finir et laisser le topic aux cinéphiles.
C’est plus une question d’élégance que de droits.
Dans l’absolu tu as raison.
M’enfin, l’article précisait bien que Depardieu était un des rares à faire valoir ses droits, les autre très gros cachets avaient la décence de s’abstenir.
Quand tu connais la précarité de ce statut qui est pourtant indispensable à une énorme majorité inconnue des métiers des arts (et pour l’immense majorité, pas des millionnaires comme Gégé hein, des mecs dont il connait bien la situation puisqu‘il en a été un au début de sa carrière), ca dit juste quelque chose sur la mentalité du mec
PS perso, Depardieu peut bien se barrer en Belgique, et encore maintenant, c’est même plus sûr vu la décision du conseil constitutionnel, je n’en ai rien à cirer - tant qu’il ne revient pas profiter du système évidement….
A la limite, je lui trouve même des circonstances atténuantes (rater sa relation avec son fils puis le voir mourir, ca a fracassé la tronche d’autres mecs avant lui…)