24-11-2012, 00:54
(Modification du message : 24-11-2012, 01:08 par The Strokes.)
La question est déjà réglée car la république française c'est l'égalité entre individus et pas entre groupes ou lobbys (modèle anglo-saxon)... Un hétéro comme un gay a le droit de se marier avec quelqu'un du sexe opposé et les deux n'ont pas le droit avec quelqu'un du même sexe. ..
Le reste ce n'est que littérature. Le mariage c'est un modèle de société cf le code civil et ce n'est pas lié à l'amour ou à une égalité entre groupes... Sur les mêmes critères, on peut tout aussi bien accepter le mariage polygame ou autre...
Cela n'empêche pas par ailleurs de respecter grandement les homosexuels mais cette histoire de mariage cela intéresse qui à part les lobbys?? Les homosexuels précurseurs rigoleraient d'ailleurs de vouloir mettre en place cette tradition bourgeoise et alors que cela va à l'encontre de leur pensée ou mode de vie..
Au final comme cela a été dit par aqwa beau débat mineur pour occulter les vrais débats de fond... Comme d'habitude... Quand on a délégué tous les pouvoirs à d'autres instances non élus, il ne reste que les débas de société bien clivants qui occupent le devant de la scène.
Le reste ce n'est que littérature. Le mariage c'est un modèle de société cf le code civil et ce n'est pas lié à l'amour ou à une égalité entre groupes... Sur les mêmes critères, on peut tout aussi bien accepter le mariage polygame ou autre...
Cela n'empêche pas par ailleurs de respecter grandement les homosexuels mais cette histoire de mariage cela intéresse qui à part les lobbys?? Les homosexuels précurseurs rigoleraient d'ailleurs de vouloir mettre en place cette tradition bourgeoise et alors que cela va à l'encontre de leur pensée ou mode de vie..
Au final comme cela a été dit par aqwa beau débat mineur pour occulter les vrais débats de fond... Comme d'habitude... Quand on a délégué tous les pouvoirs à d'autres instances non élus, il ne reste que les débas de société bien clivants qui occupent le devant de la scène.