12-10-2012, 18:30
Tu as entièrement raison, mais le prix n'a rien à voir avec ce que tu décris.
Le prix est lié à plus de 67 ans sans guerre (dans l'Union). Auparavant, ces pays s'étaient faits la guerre deux fois en à peine 20 ans d'intervalle, et pas des petites. Si on rajoute la guerre franco-prussienne, ça fait même 3 en 69 ans. Et si ça se trouve, j'en oublie des plus petites.
Après c'est sûr, entre la Bosnie, la Libye, etc.
Bon par contre, tu parles de l'Irak (où la France n'a pas participé, mais d'autres pays européen oui), de la Libye et de la Syrie, qui sont trois profils différents, surtout les deux derniers. Tu veux dire quoi sur l'UE sur la Libye et la Syrie ? Qu'il aurait fallu laisser la Libye et intervenir en Syrie ? Ou alors tu critiques le fait que l'on puisse intervenir en Syrie ?
Le prix est lié à plus de 67 ans sans guerre (dans l'Union). Auparavant, ces pays s'étaient faits la guerre deux fois en à peine 20 ans d'intervalle, et pas des petites. Si on rajoute la guerre franco-prussienne, ça fait même 3 en 69 ans. Et si ça se trouve, j'en oublie des plus petites.
Après c'est sûr, entre la Bosnie, la Libye, etc.
Bon par contre, tu parles de l'Irak (où la France n'a pas participé, mais d'autres pays européen oui), de la Libye et de la Syrie, qui sont trois profils différents, surtout les deux derniers. Tu veux dire quoi sur l'UE sur la Libye et la Syrie ? Qu'il aurait fallu laisser la Libye et intervenir en Syrie ? Ou alors tu critiques le fait que l'on puisse intervenir en Syrie ?