23-09-2012, 20:47
(23-09-2012, 19:46)Boban13 a écrit :(23-09-2012, 19:26)Mazargues a écrit : Oui m'enfin moins il y en aura mieux l'environnement se portera. Il faudrait voir les quantités produites par habitant, ça c'est le chiffre significatif.
Le reste c'est bof, et pas vraiment de l'écologie, de mon point de vue en tout cas. Ce sont de vieilles recettes aujourd'hui.
Cet article est un peu étrange au final, je ne vois pas bien où il veut en venir (ou le titre ne correspond pas au contenu comme le relèvent nombre de commentaires).
Là où je voulais en venir c'est que, si demain on m'explique qu'en faisant le tri de mes déchets, je vais pouvoir générer de l'énergie, et donc faire baisser ma facture d'électricité, peut être m'y mettre-je plus sérieusement
Je ne crois pas trop en l'écologie sans contre-partie. Il faut qu'on puisse développer des idées qui aient des doubles retombées.
Un peu comme la voiture électrique : 1) retombées écologiques, 2) retombées économiques pour l'utilisateur.
En même temps faire du tri c'est pas la mort hein, et en plus ça ne te coute pas un rond.
J'aimerais bien que tu me donnes les excuses pour ne pas le faire, en dehors du fait qu'on ne te paye pas pour ça.