17-09-2012, 22:51
J'ai une question pour toi Mr Strokes.
Je rentre d'une discussion avec une étudiante norvégienne en sciences politiques. Elle me dit que la Norvège applique 80% des directives européennes, sans être dans l'UE. En gros, ils sont libres sur la pêche, l'agriculture et le pétrole. Ils ont leur propre banque centrale aussi. Mais on est dans Schengen, les mêmes règles s'appliquent en France ou ici.
Donc, quel est l'intérêt à sortir de l'UE pour un pays ultra-intégré à l'économie européenne (la France qui commerce beaucoup avec ses voisins, ou la Catalogne si elle devenait indépendance comme c'était débattu ici) et qui n'a pas des revenus indécents provenant du pétrole?
Je comprends l'intérêt de la Norvège de ne pas devenir membre, car le pétrole fait rentrer tellement d'argent qu'ils s'en servent pour maintenir une agriculture dans tout le pays avec les perfusions d'énormes subventions et des barrières douanières dissuasives. Et le banque centrale ajuste les taux pour favoriser les intérêts vitaux du pays, pas pour un ensemble d'économies disparates.
Mais si la France sort de l'UE, peut-elle, par ex, maintenir le train de vie du sytème agro-industriel si elle n'a pas les ronds pour financer une sorte de "PAC" nationale?
Bref, c'est un débat qui est certainement trop complexe pour moi, mais je pige pas l'intérêt de sortir de l'UE pour avoir à appliquer la majorité de ses directives. Car se mettre complètement hors-jeu sans suivre les règles des autres partenaires commerciaux, se serait de l'autarcie, et donc du suicide dans une économie mondialisée, nan?
Je rentre d'une discussion avec une étudiante norvégienne en sciences politiques. Elle me dit que la Norvège applique 80% des directives européennes, sans être dans l'UE. En gros, ils sont libres sur la pêche, l'agriculture et le pétrole. Ils ont leur propre banque centrale aussi. Mais on est dans Schengen, les mêmes règles s'appliquent en France ou ici.
Donc, quel est l'intérêt à sortir de l'UE pour un pays ultra-intégré à l'économie européenne (la France qui commerce beaucoup avec ses voisins, ou la Catalogne si elle devenait indépendance comme c'était débattu ici) et qui n'a pas des revenus indécents provenant du pétrole?
Je comprends l'intérêt de la Norvège de ne pas devenir membre, car le pétrole fait rentrer tellement d'argent qu'ils s'en servent pour maintenir une agriculture dans tout le pays avec les perfusions d'énormes subventions et des barrières douanières dissuasives. Et le banque centrale ajuste les taux pour favoriser les intérêts vitaux du pays, pas pour un ensemble d'économies disparates.
Mais si la France sort de l'UE, peut-elle, par ex, maintenir le train de vie du sytème agro-industriel si elle n'a pas les ronds pour financer une sorte de "PAC" nationale?
Bref, c'est un débat qui est certainement trop complexe pour moi, mais je pige pas l'intérêt de sortir de l'UE pour avoir à appliquer la majorité de ses directives. Car se mettre complètement hors-jeu sans suivre les règles des autres partenaires commerciaux, se serait de l'autarcie, et donc du suicide dans une économie mondialisée, nan?