18-07-2012, 09:21
(18-07-2012, 01:10)Cat Soumi a écrit : Et puis les retombées marketing de Lin ça devrait compenser, non ?
Je suis pas un expert mais au plus fort de la folie Lin, il vendait autant de maillot que Kobe et Lebron.
Sur une année entière ou il flamberait, j’ose même pas imaginer les potentialités avec le marché asiatique
(18-07-2012, 01:10)Cat Soumi a écrit : Pour n'importe quelle autre franchise ça serait une décision logique, l'année où Lin aurait dû toucher ses 14M$, Melo & Stoudemire seront au dessus des 20M$ et Chandler vers 15M$. Plus de 75M$ sur 4 joueurs ça devient douloureux.
De plus avec Felton (si il perd son bide), Kidd, Prigioni et le Baron le poste est suffisamment pourvu.
Mais c'est vrai qu'on n'est pas habitué de voir NY prendre une décision rationnelle
C’était exactement le point de mon post.
Que la majorité des club réfléchissent sur un contrat comme ca, soit (au passage , sur une année post lock out, tu vois qu’on offre 15M sur une saison à un espoir ), OK pas de problème.
Mais les knicks quoi ! De mémoire, Curry $60 Million sur 5 ans, Jerome James 30M sur 5 ans et je ne parle pas de la centaine de millions de dollars pour Marbury ou allan Houston,…et j’en oublie plein (Mc Dyess, échange contre Camby et Nene ).
Bref je comprends pas qu’ils se mettent à serrer la ceinture sur celui qui pourrait améliorer grandement le sportif et leur marketing, quand bien même il raquerait la luxury tax (ce qu'ils peuvent se permettre).
Sinon Kidd s'est mis tout de suite au niveau du Barnum (rond comme une queue de pelle, il a percuté un poteau téléphonique à deux heures du matin)