02-05-2012, 17:34
(02-05-2012, 16:45)Acarp47 a écrit : alors je trouve ca même ultra sain que l'enjeu du soir ne soit pas un élément de décision dans le fait de se reconnaitre dans son équipe ou pas.
En théorie, je suis même pret à ne pas encourager l'OM lors d'une finale de LDC contre paris si un élément vraiment contraire à mes "principes de supporter" venait se mêler à la fête (bon, là, franchement, j'ai beau chercher, je vois pas d'exemple pour illustrer ).
Je veux bien mais pourquoi recommencer à chanter trois semaine après alors rien a changé, tout a continué hé hé !.
(02-05-2012, 16:45)Acarp47 a écrit : Encore une fois, j'ai un wagon de raisons pour cracher sur les winners, mais sur ce coup là, franchement, j'aimerais quand même qu'on se trompe pas de cible. Leur combat (et celui des autres groupes) n'est quand même pas dénué de sens! Dire que la direction est incompétente, et que les joueurs ne méritent pas le soutien populaire après les trois mois qu'on vient de vivre (alors qu'ils nous ont prouvé d'octobre à janvier qu'ils savaient jouer au foot), c'est quand même pas totalement délirant! C'est quasiment du domaine du sabotage là! Et qu'on ne vienne pas me dire que c'est à cause de la grève qu'on ne gagne plus un match. Là encore, le sabotage il vient des dirigeants et des joueurs, pas des supporters.
En même temps, si les supporters de l'OM étaient des cartésiens ultra rationalistes, ca se saurait. Et je n'en ferais certainement pas partie du reste! Parce que vous savez quoi? C'est justement ca qui me fait bander jusqu'à la hernie pour ce maillot. Rien ne se passe comme ailleurs entre l'OM et ses fans parce que ce qui les unit dépasse complètement ce qui peut s'expliquer. On est pas supporters, on est possédés.
Je crois que les winners ont un comportement plus rationaliste que tu ne le crois.
Deschamps est clairement visé dans leur communiqué. Ils n'ont jamais visé Labrune ( pour le moment) ni la caution Marseillaise.