26-04-2012, 16:02
(26-04-2012, 15:34)el chi a écrit : CE qui est gênant là, c'est que direct le flic est inculpé d'homicide volontaire. De toutes façons, dès qu'il y a homicide, le juge est saisi pour déterminer si c'est volontaire ou non.
Perso comme Cyrs, le mec brandit une grenade, le flic se sent à juste titre en danger, il tire. Et généralement tu tires pas une balle...
Il est mis en examen, laissé libre. Pas condamné. Si il y a légitime défense il sera acquitté (je ne sais pas si c'est le bon terme). Le parquet peut (et va sans doute) faire appel de la décision.
Il y a des lois, des règles. Elles s'appliquent à tout le monde, et même Sarkozy and co disent (merci la campagne) "la justice dira le droit", après il appelle à changer le droit, ok ça c'est son rôle, même si sur la manière (un fait divers, une loi) il y a à redire.
Plus haut Dragnir dit "faut pas s'attendre à...", ce n'est pas une histoire de s'attendre, c'est une histoire de loi, de règles d'engagement (je ne sais pas comment ils disent dans la police). Le mec est mort, je ne sais pas s'il s'attendait à quelque chose, mais là de toute manière il ne s'attend plus à rien.
Ce qui me dérange le plus dans cette histoire, c'est que des policiers manifestent en tenue, peut-être pendant leur boulot, et en tout cas avec leur matériel et leurs voitures, pour faire pression sur la justice.
Il y a deux problèmes là : qui maintient l'ordre pendant qu'ils manifestent ? quel exemple du respect de la justice donnent-ils ? (Et je pense que la police, par ce qu'elle représente, a un devoir d'exemplarité).