17-04-2012, 16:25
(17-04-2012, 16:18)Kalamáta a écrit :(17-04-2012, 13:09)Mazargues a écrit : Je ne sais pas pourquoi ils ne font pas le procès de Breivik à huis-clos. Non parce que voir cette tronche de con parader et faire la une des journaux pendant deux mois, ça va être très long et très insupportable (ça l'est déjà).Exact... Quel enfer, en direct à la télé et tout et tout... Vivement que les site Internet mettent en place leur bouton "Actu sans Breivik", ça devient irrespirable.
Je trouve le procès public extrêmement courageux au contraire. Le cacher aurait entrainé une victimisation. Le médiatiser lui donne une vitrine, mais met en avant les incohérences de ses propos.
Je regarde les fils info' en direct, et je trouve qu'il s'agit d'un procès assez exceptionnel dans la forme.
A voir la suite des débats
![Cool Cool](https://www.opiom.net/forums/images/smileysOpiom/cool.gif)