19-03-2012, 16:07
Personnellement il me semblait avoir voté Sarko en 2007 pour lui donner 5 années de mandat. Certains semblent m'expliquer qu'en fait je ne lui donnais que 4 ans et 10 ou 11 mois.
Maintenant certains trouvent que la présence du chef de l'Etat dans une école de la république qui vient de subir un carnage, c'est de la récup alors qu'il est presque normal que le chef de l'opposition s'y rende.
Sa légitimité de "probable futur président" me fait quand même doucement rigoler. Si Hollande souhaitait vraiment une sorte d'union nationale, il n'avait qu'à publier une tribune pour déplorer ce drame et basta. Derrière le chef de l'Etat est le seul à avoir mandat pour exprimer l'indignation de la nation (de droite et de gauche hein). Cette façon de faire sous entend qu'il y a là un évènement comportant un enjeu de campagne (la seule légitimité d'un candidat même favori) et nous sommes donc bien dans une récup uniquement politique de Hollande.
Mais comme d'habitude Sarko a forcément tort même quand il est dans son rôle et Hollande raison même quand il ne l'est pas... au pire on dit que c'est le jeu cynique de la politique (dans ce sens là sinon on évoque plus les années 40, les Nazis, les chemises brunes etc...) . Si on inversait les rôle j'aimerais vous lire.
Danièle G.
Maintenant certains trouvent que la présence du chef de l'Etat dans une école de la république qui vient de subir un carnage, c'est de la récup alors qu'il est presque normal que le chef de l'opposition s'y rende.
Sa légitimité de "probable futur président" me fait quand même doucement rigoler. Si Hollande souhaitait vraiment une sorte d'union nationale, il n'avait qu'à publier une tribune pour déplorer ce drame et basta. Derrière le chef de l'Etat est le seul à avoir mandat pour exprimer l'indignation de la nation (de droite et de gauche hein). Cette façon de faire sous entend qu'il y a là un évènement comportant un enjeu de campagne (la seule légitimité d'un candidat même favori) et nous sommes donc bien dans une récup uniquement politique de Hollande.
Mais comme d'habitude Sarko a forcément tort même quand il est dans son rôle et Hollande raison même quand il ne l'est pas... au pire on dit que c'est le jeu cynique de la politique (dans ce sens là sinon on évoque plus les années 40, les Nazis, les chemises brunes etc...) . Si on inversait les rôle j'aimerais vous lire.
Danièle G.