27-02-2012, 19:15
(27-02-2012, 18:09)Boban13 a écrit :(27-02-2012, 17:49)caveman a écrit : Mathilde Seigner a tout le temps les anglais qui débarquent alors forcément elle est ronchon...
y a pas grand chose d'inventé vu que c'est inspiré d'une histoire vrai. Perso, je ne suis pas tombé de ma chaise mais ça reste une comédie dramatique du haut du panier. Tant mieux si le film a eu du succès, c'est bon signe que l'on arrive à faire des truc de temps en temps qui amène les gens dans les salles. C'est pas le film de l'année mais il ne faut pas non plus le rabaisser sous pretexte que c'est le film à la mode à aller voir.
Je ne le rabaisse pas.
Je dis plusieurs fois que c'est un bon film, mais comme toi, je trouve que c'est pas le film de l'année. Or, beaucoup, beaucoup de monde pense qu'il l'est. Sans doute je n'ai pas assez de gout cinématographique. Ou pas le bon du moins
Là ou le film est très bien c'est qu'il est très simple et très efficace, du coup pas besoin de se prendre le chou à comprendre tout coule de source et en plus il est marrant.
Pour la comparaison du nombre d'entrée, les chti est moins fluide qu'incassables.
(27-02-2012, 18:43)Kodiak a écrit :Oui voila ça c'est, par contre j'ai pas voté(27-02-2012, 16:47)Olorin a écrit : Je ne regarde plus de film en streaming sur un écran poussiéreux avec l'image pixelisée et un son pourri.
C'est tiré d'un DVD non commercial (à destination d'une école d'art) donc de très bonne qualité.
Ce n'est pas à destination d'une école d'art C'est le DVD destiné à l'Académie des arts celui envoyé à tous les votants pour les Césars.