06-02-2012, 20:08
(06-02-2012, 19:30)TheStrokes a écrit : "Toutes les civilisations, toutes les pratiques, toutes les cultures, au regard de nos principes républicains, ne se valent pas"
La phrase complète c'est ça et aucunement qu'une culture serait supérieure à l'autre... D'ailleurs c'est complètement débile de parler d'une culture et/ou civilisation supérieure à une autre dans l'absolu car tout dépend des critères que tu prends et l'importance que tu leur donnes. Or cela est forcément biaisé par la culture et/ou civilisation d'où tu viens. Notre civilisation sur pas mal de critères est inférieure à d'autres et vice versa.
C'est à mon sens encore beaucoup de polémique alors qu'il n'y a pas lieu d'être.
Donc je développe mais à partir du moment où tu dit "au regard de nos institutions républicaines", c'est déjà avoir un critère de comparaison.
Après, on aura tous compris que les principes républicains, c'est en gros nos frontières, et qu'à l'intérieur de nos frontières, nous avons selon Mr le chef de la police, des gens un peu moins égaux que d'autres de par leur pratique (religieuse) et leur culture (étrangère).
Alors oui, polémiquer c'est se battre contre des moulins, mais désolé à chaque fois que je lis ce genre de conneries, ça me donne des envies de baffes. PArce que c'est juste jouer avec le feu.
Et si c'est la fille Le Pen qui dit ça, il fait quoi Klarsfeldt ?
(06-02-2012, 20:05)TheStrokes a écrit :(06-02-2012, 19:46)Acarp47 a écrit : Quand deux choses ne se valent pas, désolé mais ca veut bien dire ce que ca veut dire : elles sont différentes en valeur! Les mots ont un sens. Il y a bien une notion de supériorité dans ces propos qui sont inacceptables.
Quant à la polémique, tu ne vas pas me dire que celui qui dit ca ne se doute pas de la façon dont c'est interprété. Là encore, je m'en branle de si il le pense ou pas. Le fait est que ca participe au clivage entre les gens et que tot ou tard ca finira dans le sang si ca continue.
Soit dit en passant, ce type sort ca dans une interview, et moins de 24h après, tous ses chiens de garde ont déjà réagi pour le défendre sans aucun dérapage pénalement répréhensible. Une conclusion s'impose : c'était prémédité et orchestré. Et c'est gravissime.
Le problème est là. ça pourrait être un thème intéressant et sur sa phrase, on ne peut pas contredire Guéant car il y a des civilisations plus difficilement compatibles avec la démocratie ou la république. C'est intéressant académiquement ou philosophiquement mais cela ne doit pas venir d'un membre du gouvernement. Ce genre de phrase es sujet à polémique et il le sait et comme je l'ai dit il y a derrière cela des visées électoralistes assez puantes. Enfin, c'est encore moins à lui de le faire car selon ma vision de la politique, un gouvernement doit rassembler et ne pas diviser comme ce qu'est en train de faire Guéant.
Tout à fait d'accord sur le bien fondé ou même la richesse que pourrait amener un tel débat.
MAis je ne pense pas que Guéant ait sorti ça pour avoir un débat académique ou philosophique.