06-02-2012, 20:05
(06-02-2012, 19:46)Acarp47 a écrit : Quand deux choses ne se valent pas, désolé mais ca veut bien dire ce que ca veut dire : elles sont différentes en valeur! Les mots ont un sens. Il y a bien une notion de supériorité dans ces propos qui sont inacceptables.
Quant à la polémique, tu ne vas pas me dire que celui qui dit ca ne se doute pas de la façon dont c'est interprété. Là encore, je m'en branle de si il le pense ou pas. Le fait est que ca participe au clivage entre les gens et que tot ou tard ca finira dans le sang si ca continue.
Soit dit en passant, ce type sort ca dans une interview, et moins de 24h après, tous ses chiens de garde ont déjà réagi pour le défendre sans aucun dérapage pénalement répréhensible. Une conclusion s'impose : c'était prémédité et orchestré. Et c'est gravissime.
Relis mon message je n'ai jamais dit le contraire. Guéant dit qu'elles ne se valent pas tous selon un critère (les principes républicains). Je pense que c'est raciste et inobjectif s'il avait dit que toutes les cultures et/ou civilisation ne se valent pas dans l'absolu, ce qu'il n'a pas dit.
Oui la phrase implique une notion de supériorité sur ce critère. Mais comme je l'ai dit dans les message avant la civilisation européenne sur d'autres critères ne vaut pas la civilisation arabe, maya ou d'autres.
Le problème est là. ça pourrait être un thème intéressant et sur sa phrase, on ne peut pas contredire Guéant car il y a des civilisations plus difficilement compatibles avec la démocratie ou la république. C'est intéressant académiquement ou philosophiquement mais cela ne doit pas venir d'un membre du gouvernement. Ce genre de phrase es sujet à polémique et il le sait et comme je l'ai dit il y a derrière cela des visées électoralistes assez puantes. Enfin, c'est encore moins à lui de le faire car selon ma vision de la politique, un gouvernement doit rassembler et ne pas diviser comme ce qu'est en train de faire Guéant.