21-01-2012, 10:43
(20-01-2012, 17:44)Cyrs a écrit :(19-01-2012, 23:30)Mazargues a écrit : Sinon les écologistes (enfin ceux qui sont à la tête du parti écologiste en ce moment je ne sais pas) ont aussi la fibre sociale et ne veulent pas mettre les plus pauvres dans la bouse, ce qui serait le cas avec la tva "sociale" , impôt le plus inégalitaire puisque riches et pauvres le payent de la même manière.
L'idée qui prévalait chez certains écologistes était en effet de transférer la charge de l'impôt du travail (qui est quelque chose de positif) sur la pollution (qui est quelque chose de négatif). Mais bon la "taxe carbone" n'a pas plus à tout le monde.
etc.
Ton point de vue sur la TVA, je ne le partage pas.
Il ne m’apparaît en rien inégalitaire, au contraire, c'est peut-être même l'impôt le plus égalitaire qui existe.
Tu paies la TVA en fonction de ce que tu achètes, et donc, de ton niveau de vie, un riche paiera beaucoup plus de TVA à l'Etat sur son ML 400 que le pauvre sur sa 206 hdi.
Pour ce qui est de la taxe carbone, c'est quand même super marrant que les écolos ne veuillent pas "mettre dans la bouse les plus pauvres avec la TVA sociale", quand dans le même, cela ne les dérangent absolument pas de leur mettre le nez en plein dedans aux pauvres, avec la taxe carbone !!!
C'est juste énorme ce type de raisonnement
Si la TVA est selon toi, un impôt inégalitaire, en quoi donc la taxe carbone, elle, ne l'est pas ?
La TVA est un impôt injuste tout simplement parce qu'une personne qui est contraint d'acheter quelque chose, qu'elle gagne mille ou cent mille paiera la même chose.
Par ailleurs plus cela va et plus on dénature ce qu'est la TVA et la manière dont elle est construite. La TVA c'est une taxe sur la valeur ajoutée et fonctionne sur un mécanisme en cascade. A dispose d'un produit, B l'achète et le transforme, la TVA se calcule sur le delta qui représente ce que B a créer en plus et ainsi de suite.
Aujourd'hui, lorsque on fait de la TVA une variable d'ajustement, ou que l'on dénature la taxe pour en faire une TVA "sociale" tout le raisonnement tombe par terre et c'est bien dommage.
Par ailleurs, pour revenir à la TVA dites Sociale, je trouve totalement dégueulasse que l'on choisisse la TVA comme vecteur. Dans la mesure où on demande un effort à tous les concitoyens (ce qui peut se comprendre étant donné le contexte),une hausse du taux de la CSG aurait été beaucoup plus juste. Cela aurait permis de capter équitablement sur le salaire en fonction des revenus et toucher sur les à côté parfois disproportionné des rémunérations.
Enfin, sur la TVA "Sociale" qui n'a que le nom, je suis curieux de voir le côté gagnant gagnant tant vendu par nos chère politique, oui les entreprises vont gagnés mais quid des salaires? Si les charges baisses, les salaires vont en profiter pour une petite partie?