03-01-2012, 16:57
Madinho ton argumentaire repose sur l'idée, très néo-libérale, que les Etats sont des incompétents inconséquents et irresponsables. Ce à quoi je répondrai que non puisque, dans ma vision des choses le rôle de l'état doit être contracyclique et ce n'est pas en jurant aux grands dieux la fin de cette immonde idée d'Etat Providence, que nous aurons une politique de civilisation sur le long terme.
La crise de la dette permet de manière effective aux partisans des thèses du néo-libéralisme et ses différents courants de montrer à la face du monde que l'Etat est néfaste à l'Economie.
Pourtant quand tu vois l'irresponsabilité du capitalisme amoral, ça donne envie de réguler et contrôlé tout ça. Quels inatances peuvent assurer ce rôle régulateur si ce n'est les Etats, en dépit leur perfectibilité...
Pas la BCE dogmatiquement monétariste en tout cas.
La seule issue serait une instance politique supranationale et démocratiquement élue, comprenant des mecs compétents, sensibles et éclairés...C'est pas prêt d'arriver...
La crise de la dette permet de manière effective aux partisans des thèses du néo-libéralisme et ses différents courants de montrer à la face du monde que l'Etat est néfaste à l'Economie.
Pourtant quand tu vois l'irresponsabilité du capitalisme amoral, ça donne envie de réguler et contrôlé tout ça. Quels inatances peuvent assurer ce rôle régulateur si ce n'est les Etats, en dépit leur perfectibilité...
Pas la BCE dogmatiquement monétariste en tout cas.
La seule issue serait une instance politique supranationale et démocratiquement élue, comprenant des mecs compétents, sensibles et éclairés...C'est pas prêt d'arriver...