30-11-2011, 18:39
(30-11-2011, 14:35)Mazargues a écrit :(30-11-2011, 14:06)benoit chez roux a écrit : Je fais médecine Mazargues, Ce n'est pas la division pré-crime, mais lors d'une expertise, on peut prévoir un risque de passage à l'acte, suicidaire ou à l'encontre d'autrui, d’ou l'indication de l'isolement chez certains cas déjà internés pourtant. Par exemple, devant un cas d'ivresse aiguë, une phase II dite d'intoxication sévère préconise en cas d'agitation l'usage de Neuroleptiques, c'est "la phase médico-légale" par excellence...
Et ils vous apprennent que ce n'est pas infaillible j'espère ?
Et comme je l'écrivais, l'auteur de la tuerie ne semblait pas être suivi dans le système médical, donc...
A mon avis, lors d'une expertise on est plus dans l'estimation du risque que dans la prévision.
Bien sur Mazargues, on estime le risque de passage à l'acte, c'est une mention, pas un pourcentage. Après, la procédure est de faire pratiquer une expertise psychiatrique pour chaque homicide, donc ce sont souvent des expertises négatives. Mais la, je pensais que ce sujet était gravement atteint, sa schizophrénie étant bien installée, comment a-t-il pu faire pour rester aussi discret. Il y a plein d'autres symptômes révélateurs. Si juste quelqu'un, un proche, un ami, un voisin aurait averti les autorités concernées...