(09-07-2011, 16:51)Usual a écrit : T'as raison, vaut mieux être chômeur
En même temps, c'est vrai que je sais pas ce que c'est d'être chômeur.
Ne le prends pas comme une phrase provocatrice.
De par mon niveau d'étude bac - 4, je n'ai jamais eu de "recherches" d'emplois à faire, puisque pas de profil précis.
Que ce soit sur Marseille, Montpellier, Clermont Ferrand et maintenant au Puy en Velay, je n'ai eu qu'à m'inscrire en agence intérim.
Alors oui, des gros tafs de bouse que pas grand monde veut faire, mais bon, j'ai toujours fait bouillir la marmite comme ça.
Rester des mois à rechercher LE poste qui correspond à MA formation, je n'ai pas connu, surement le seul avantage face aux inconvénients des missions réalisées.
Après, pour ta petite phrase Usual, j'en reviens toujours au même, dès qu'il s'agit d'évoquer la difficulté des gens qui travaillent, le manque d'arguments valables laisse place au sarcasme et à l'ironie.
C'est dommage.
(09-07-2011, 17:12)foutcheubol a écrit :(09-07-2011, 13:59)Cyrs a écrit : C'est marrant cette indignation sélective !!!
Pas un gus pour s'indigner quand un couple qui travaillent n'a de place en crèche, à la cantine ou à l'étude le soir...
Je vois pas le rapport, en gros faut pas s'indigner de cette situation parce que des parents qui travaillent ne trouvent pas de place en crèche, à la cantine ou en études ?
T'as le droit de pousser ton coup de gueule sans pour autant chercher à stigmatiser les gens qui ne sont pas dans ta situation et qui ne sont certainement pas tous "des chômeurs par choix qui veulent à tout prix profiter des honnêtes citoyens qui travaillent".
Je vois pas en quoi je stigmatise des gens qui ne sont pas dans ma situation...
Je me permets simplement de noter que personne ne s'indigne que des parents travaillant tous deux, sans pour autant avoir de gros salaires, n'auront pas de place en crèche, cantine et étude le soir. Point.
Favoriser les gens qui travaillent et qui n'ont pas la possibilité de rentrer entre midi et deux pour faire manger le ou les enfants, c'est pas non plus la mesure la plus anti-sociale de l'histoire, excusez-moi.
Après, que tous les "sans emplois" ne le soient pas par choix, je n'ai pas non plus dit le contraire me semble-t-il.