14-04-2011, 16:47
(13-04-2011, 21:08)Kr1Deg1 a écrit : DSK l'avenir! Sa mère...
Y a pas à argumenter! Le candidat de gauche devra l'être aux yeux de la majorité ou ne sera pas élu! La gauche, c'est aussi pour moi, les gens qui subissent les réductions drastiques du FMI! Il a sauvé le monde entier et bizarrement, les mesures préconisées à chaque fois impactent beaucoup plus les prolos comme Chichi que les pensants, aussi compétents soient-ils...
DSK est une pointure dans son domaine! Qu'on lui donne le Nobel et qu'il continue la cuisson des steacks de 800g!
Marre de la gauche caviar! Marre des idées qui ne visent qu'à adapter la mondialisation aux peuples et jamais le contraire! On licencie dans mon secteur d'activité (associatif à financement public) parce qu'on a décidé de réduire les déficits publics! On vise à cacher la misère car ils prétendent qu'il n'y a plus de sous pour eux! Toujours le problème de l'arbitrage! Chapiron démission...
Les choix socio-libéraux ne permettent qu'à la classe moyenne de se maintenir, avec lustrage systématique du grand capital et casse des services publics! Si, si yonel...
Quant à la diatribe sur Mélenchon...
M'en bati du projet du bonhomme mais le réduire à ses écarts de langage c'est tout aussi bidon que de dire que DSK est de gauche!
Votez Pape Diouf!
Bien sûr, c'est le FMI qui affame les peuples et pille les richesses des nations. Je ne veux pas rentrer dans ce débat, aucun de nous n'en a les véritables compétences, mais tu ne peux pas reprocher à DSK de ne pas avoir infléchi la position du FMI depuis son arrivée.
Après c'est sans doute pas assez pour toi comme pour d'autres, mais je reconnais que le FMI n'est pas l'institution la plus gauchiste du monde. Comme souvent, il ya un écart entre ce qu'on aimerait faire et ce qu'est la réalité.
L'argument sur les steacks, je relèverai pas, c'est aussi démago que du Mélenchon
(14-04-2011, 07:39)Kenneth-Brylle a écrit : Que ce soit DSK ou Hollande ce seront des apôtres de cette Europe antisociale, comme le fut Ségolène pour le vote du oui en 2005.
Ces gars-là sont plus des socios-démocrates que de véritables Socialistes dans le sens noble des idées. Et le pire reste à venir avec Valls. J’entends déjà Gamba venir.
S’il n’avait pas une méga casserole au cul, le seul candidat crédible serait Fabius. Voir Chevènement. Et ça me fait caguer de l’écrire.
M’en fouti du steak de Mélenchon, juste ce qu’il dit m’interpelle. Je trouve injuste le blocage que fond les gens sur la forme de ses propos au lieu de voir la pertinence du fond. Même délit de sale gueule pour Eva Joly qui incarne pour moi une voie nouvelle vers moins de gavage pour les cols blancs. Ils se caguent tous dessus rien qu’à l’idée qu’elle vienne fouiner dans leurs engambi légalisés en changeant les règles du jeu.
De toute façon tout cela finira dans la rue. J’espère juste le voir de mon vivant. Et être en première ligne.
Sinon, tout comme Usual et KR1.
Oui ça fait combien ? 10 ans ? 15 ans que ça doit finir dans la rue non ? Pour les retraites, ça a vach'ment servi tiens.
Si je soutiens un mec comme DSK, c'est parce que je vois avant tout le contexte mondial dans lequel on est : oui, on a besoin d'un mec qui y touche en économie, oui on a besoin d'un mec qui puisse gérer la crise sociale qui arrive, oui on a besoin d'un mec crédible.
Et puis désolé, mais si vous ne voyez pas encore le basculement vers la droite extrême auquel on assiste partout en Europe, si vous ne voyez pas, vous les ardents défenseurs des peuples opprimés vers quoi la France est en train de tendre, l'atmosphère générale dans laquelle on évolue (où maintenant les Ménard, Zemmour, Le Pen, Dieudonné, Guéant sont considérés comme les "libres-penseurs" de notre société), si vous ne voyez pas que c'est ça le vrai danger qui nous guette, que le débat aujourd'hui il a lieu entre les républicains et les autres, alors oui, vous avez raison de continuer à gueuler parce que DSK n'est pas assez à gauche et de le renvoyer, lui et Sarko, dos à dos.
'Tain vous me gonflez avec votre gauche caviar, gauche couscous, gauche cocaïne, gauche ratatouille. C'est le même bordel depuis bientôt 100 ans. Toujours les mêmes conneries de vouloir délivrer des certificats de "vraie gauche", de gauche "bien dans ses bottes".
En 36 les mêmes gueulaient contre Blum le social-traitre et son "argenterie", ce qui le rendait presque automatiquement "incapable de comprendre le peuple". Ouais, sauf que personne n'a autant aidé le peuple que ce "petit bourgeois".
Alors ok, disons que DSK n'est pas assez à gauche pour vous, ça je peux le comprendre. Moi aussi j'aimerais que ça aille plus vite et plus fort (comme le jeu de l'OM ), mais ce sera toujours MIEUX que Sarkozy sur une liste de choses aussi longue que mon bras.
Le reste c'est de la branlette intellectuelle comme y'a que nous qu'on sait faire, à gauche.
PS : ce sera mon dernier post sur le sujet, ce genre de discussion ne peut avoir lieu qu'autour d'un bon verre de rosé avec du saucisson à l'ail
Schtroumpfez-tous votre punaise de schtroumpf !