13-04-2011, 17:53
(Modification du message : 13-04-2011, 17:54 par Nil Sanyas.)
(13-04-2011, 17:45)Usual a écrit :Le fait de vouloir éviter les écarts monstrueux (genre x1000) entre le plus bas salaire et le plus faible est loin de me déplaire, cependant, je pense que ce sera plus symbolique qu'autre chose.(13-04-2011, 17:41)Nil Sanyas a écrit : Du vieux avec du vieux quoi...
20x le SMIC ? Au risque de choquer, je trouve ça "faible", même si évidemment, cela exclu tous les à côtés (actions, etc.).
C'est proposé. A priori, certains courants au sein du PS souhaiteraient que ce soit 20x le plus bas salaire de l'entreprise de manière à généraliser une hausse des salaires.
Ouais, moi aussi j'ai ri
Quel est le pourcentage de patron qui touche plus 20 000 euros par mois ? Pas beaucoup, contrairement à ce que l'on peut croire. La plupart touche entre 2000 et 10 000 euros, et la moyenne est selon mes souvenirs de 5000 euros environ. Enfin y'a aussi des patrons sous les 2000 euros cela dit
Après, dans les très grandes entreprises (soit une poignée), effectivement, on a des salaires (directs) qui dépassent les 100 000 euros mensuels, et on est bien loin du x20. Plutôt du x100 donc... Et aux Etats-Unis, je suis certain qu'on a du x1000 voire plus
(13-04-2011, 17:49)Mazargues a écrit :Hollande n'a surtout aucun charisme (AMHA )(13-04-2011, 17:19)Usual a écrit : Il est populaire et soutenu, même si sa médiatisation est ultra-légère.
Je pense que beaucoup de monde aimerait avoir la médiatisation "ultre-légère" de Hollande. Il est admis un peu partout que c'est le favori des médias actuellement (du fait de son humour, etc.) et sa montée dans les sondages est directement lié à sa forte exposition.
Moi, le souvenir que je garde c'est le merdier qu'était le ps quand il le dirigeait.