(28-01-2011, 01:55)Boban13 a écrit : En partant de ces deux exemples (OL et City), je me dis qu'il ne suffit donc pas d'avoir du fric, il faut aussi que, sportivement, tu tiennes la route. Or, la L1, sportivement, ça ne tient pas la route.
Sans doute qu'on pourrait attirer des seconds couteaux du top européen plus facilement (en ce sens, Gilardino est un second couteau, de même que Heinze, que Lucho... qui sont là sans qu'on ait de Qatari à la tête du club). Mais on ne parviendrait pas plus à attirer des joueurs comme Drogba. Ils veulent du fric, mais aussi une chance de remporter la champion's.
Je suis d'accord, mais là où l'apport d'un patron richissime serait bénéfique c'est qu'au lieu d'avoir 2 seconds couteau du type Heinze et Lucho (de plus de 30ans quand même) tu en aurais 5 ou 6 dans l'équipe. ça changerai pas mal la donne et tu atteindrais régulièrement les 1/4 de la champion's league voir les 1/2 ou la finale sur un malentendu.
Bon après on est tous d'accord pour dire que la gestion actuelle des abonnements n'est pas la meilleure (même si elle permet d'avoir des prix assez bas par rapport aux autres championnats), car la magouille et la petit mafia c'est jamais bon. Mais je pense pas que ce soit cela qui freine l'arriver d'un repreneur richissime