25-11-2010, 09:55
Kenneth-Brylle a écrit :Sans parler de charges physique, je dirais que la différence principale se situe au niveau des horaires. Par exemple les 3/8 cest neuf ans de vie en moins en théorie.
Pour ma part, je bosse une semaine sur deux de nuit après avoir longtemps mangé du 3/8. Une heure de travail à 3 heures du matin comptera pareil qu'une heure de travail à 3 heures de l'après midi pour le calcul de ma retraite. je ne trouve pas cela normal par exemple.
Travailler la nuit cest génial, mais dormir le jour
Sinon le travail le plus pénible est celui à la chaine. Je l'ai fait pendant 1 an, j'ai des meilleurs souvenirs de l'armée. Immense respect aux gens qui bossent 40 ans comme cela. Une véritable prison mentale ou le corps devient une machine.
Détrompes toi sur ce point.
Kenneth, lorsque tu bosses en 3*8 tu as quand même une prime conséquente pour compenser la difficulté de l'emploie sans parler des repos compensateurs qui font des petits. C'est effectivement très fatiguant et pénible mais si en plus tu te génères des annuités en prime, ça fait double prime. Donc c'est l'un soit l'autre mais cumuler les deux ne serait pas équitable.
Je comprends tout à fait que les métiers dit pénible débouche vers une retraire plus tôt mais pas cumulé avec les contrepartis financière qui servent déjà de compensation.
Il va de soit que mon raisonement ne tient pas pour ceux qui ont un métier pénible sans contrepartie financière.