24-11-2010, 03:36
Kr1Deg1 a écrit :- il faut savoir que les services dits de stabilisation de ces populations dites marginales (créés après le mouvement des Don Quichotte) sont sous-financés plus que de raison depuis leur création! La loi DALO est assez efficace mais certainement pas pour les gens les + désocialisés!
J'ai pas suivi le débat mais je juste sur la loi DALO.
Cette loi je la maitrise pas mais je doute d'avance de son efficacité.
J'ai taffé quelques mois chez un CIL (comité interprofessionnel du logement, un collecteur du 1% logement quoi).
Normalement, on devait garder à disposition 25% des logements sociaux que nous financions et sur lesquels nous avions des droits pour placer des locataires. 25% okazou la préfecture nous demande de les mettre d'urgence à disposition dans le cadre de la loi DALO.
En 2009 et 2010 nous n'avions jamais été sollicité sur le département.
A contrario il faut reconnaitre que la ville où j'étais situé est une des plus actives en terme de logement social puisqu'on y atteint 40%.
Par contre pour avoir bossé en étroite collaboration avec les bailleurs sociaux locaux, leurs discours puants et la considération qu'ils portent à leurs locataires me laissent à penser qu'ils feraient mieux de changer de métier et d'arrêter de se considérer comme des bons samaritains.
Et je parle même pas des loyers pas si modérés que ça, bien plombées par des charges locatives exorbitantes. A se demander ce qu'il y a de social là dedans...
Je ne préfère même pas m'étendre sur les conditions salariales et les avantages en nature auxquels on peut prétendre à tous les niveaux lorsque l'on bosse pour un CIL ou un bailleur social. Et sur le "trésor de guerre" qui s'amasse année après année au détriment des exclus.