Citation :La Communauté Marseille Provence Métropole indique dans un communiqué avoir pris "les mesures nécessaires" face au problème du parking volé à la Porte d'Aix, révélé hier par La Provence. MPM annonce avoir envoyé un communiqué à la direction générale de Vinci Park pour lui demander d'opter avant le 1er septembre pour un service de gardiennage renforcé payé par la communauté urbaine. Par ailleurs, deux réunions seront organisées par MPM afin de définir comment résoudre le problème de ce parking.

(04-08-2011, 18:43)F.Braudel de Pigeon a écrit : Ah bein voilà c'est réglé .

Citation :La Communauté Marseille Provence Métropole indique dans un communiqué avoir pris "les mesures nécessaires" face au problème du parking volé à la Porte d'Aix, révélé hier par La Provence. MPM annonce avoir envoyé un communiqué à la direction générale de Vinci Park pour lui demander d'opter avant le 1er septembre pour un service de gardiennage renforcé payé par la communauté urbaine. Par ailleurs, deux réunions seront organisées par MPM afin de définir comment résoudre le problème de ce parking.

Mazargues a écrit :Ben quand elles ne jouent pas leur rôle, qu'elles sont déficientes, ça donne ça. On a en l'illustration sous les yeux.

(04-08-2011, 16:09)Cyrs a écrit : Peut être parce que si les condés font une descente là bas, et qu'en s'échappant, un de ces jeunes travailleurs se fait renverser par une bagnole, les trois quart des gens qui se demandaient pourquoi les flics n'intervenaient pas diront que c'est honteux d'avoir agi de la sorte et que les flics responsables de la fuite du jeune méritant devraient être pendus haut et court ?
T'es fou, ils ont raison les condés, ils font le minimum pour pas être emmerdés, c'est fini l'époque des speakrines

(04-08-2011, 18:43)F.Braudel de Pigeon a écrit : Ah bein voilà c'est réglé .

Citation :La Communauté Marseille Provence Métropole indique dans un communiqué avoir pris "les mesures nécessaires" face au problème du parking volé à la Porte d'Aix, révélé hier par La Provence. MPM annonce avoir envoyé un communiqué à la direction générale de Vinci Park pour lui demander d'opter avant le 1er septembre pour un service de gardiennage renforcé payé par la communauté urbaine. Par ailleurs, deux réunions seront organisées par MPM afin de définir comment résoudre le problème de ce parking.

(09-08-2011, 10:19)Madinho a écrit : Sans rentrer dans des longues tirades comme je le fais parfois, je suis moi aussi assez sceptique.

La première crise, c'était au niveau privé. Les banques, les institutionnels étaient super endettés, fonçant droit dans le mur.

Les Etats, cons comme pas deux, ont décidé de les sauver en injectant mass pognon (notre pognon) sans contreparties autres que de bonnes intentions.

Ainsi, les dettes ont été transférées aux Etats.

Ces derniers, qui comptaient sur un rebond massif de la croissance et qui, comme d'hab, se sont plantés, n'arrivent pas à récupérer les fonds pour rembourser, car ils n'étaient pas dans un plan de relance Keynesien ou la dépense étatique est un investissement visant à créer de la valeur, mais simplement dans un rôle de pompier.

En gros, l'argent qu'ils ont dépensés a simplement permis au système de revenir comme avant, c'est à dire pas fameux, au lieu de l'améliorer.

Alors déjà qu'avant les niveaux de dettes étaient plutôt important comparé aux ressources (cf. volonté de réduire la dette à 60% du PIB avec les accord de Maastricht, alors que certains pays sont à + de 100%, ce qui veut dire que la valorisation d'un an de production de l'ensemble du pays ne suffirait pas à éponger la dette), alors maintenant, c'est la cata.

Et vu que la cata est généralisée (USA, Europe), soit les chinois vont "racheter nos pays" en achetant des obligations (de la dette donc) à des taux faibles histoire de maintenir une notation correcte et de continuer à faire tourner le système (tout en rappelant à chaque décision internationale qui c'est qui paye et donc qui c'est qui peut niquer l'autre @la vérité si je mens), soit on crée de la monnaie pour éponger, ce qu'on fait les states dans les années 70, baisant les japonais au passage, mais ça serait hyper mal vu et on perdrait le peu de confiance qu'il nous reste (et les allemands ne voudront jamais), soit ben ... je sais pas trop en fait

(09-08-2011, 10:41)loloom a écrit : J'ai lu sur le monde un article très intéressant sur la valeur de la monnaie chinoise justement.
Elle serait fortement sous-évaluée dans le but de maintenir une pression sur les autres pays (financière, politique, industrielle)

(09-08-2011, 10:41)loloom a écrit : J'ai lu sur le monde un article très intéressant sur la valeur de la monnaie chinoise justement.
Elle serait fortement sous-évaluée dans le but de maintenir une pression sur les autres pays (financière, politique, industrielle)

(09-08-2011, 11:02)TheStrokes a écrit :

(09-08-2011, 10:19)Madinho a écrit : Sans rentrer dans des longues tirades comme je le fais parfois, je suis moi aussi assez sceptique.

La première crise, c'était au niveau privé. Les banques, les institutionnels étaient super endettés, fonçant droit dans le mur.

Les Etats, cons comme pas deux, ont décidé de les sauver en injectant mass pognon (notre pognon) sans contreparties autres que de bonnes intentions.

Ainsi, les dettes ont été transférées aux Etats.

Ces derniers, qui comptaient sur un rebond massif de la croissance et qui, comme d'hab, se sont plantés, n'arrivent pas à récupérer les fonds pour rembourser, car ils n'étaient pas dans un plan de relance Keynesien ou la dépense étatique est un investissement visant à créer de la valeur, mais simplement dans un rôle de pompier.

En gros, l'argent qu'ils ont dépensés a simplement permis au système de revenir comme avant, c'est à dire pas fameux, au lieu de l'améliorer.

Alors déjà qu'avant les niveaux de dettes étaient plutôt important comparé aux ressources (cf. volonté de réduire la dette à 60% du PIB avec les accord de Maastricht, alors que certains pays sont à + de 100%, ce qui veut dire que la valorisation d'un an de production de l'ensemble du pays ne suffirait pas à éponger la dette), alors maintenant, c'est la cata.

Et vu que la cata est généralisée (USA, Europe), soit les chinois vont "racheter nos pays" en achetant des obligations (de la dette donc) à des taux faibles histoire de maintenir une notation correcte et de continuer à faire tourner le système (tout en rappelant à chaque décision internationale qui c'est qui paye et donc qui c'est qui peut niquer l'autre @la vérité si je mens), soit on crée de la monnaie pour éponger, ce qu'on fait les states dans les années 70, baisant les japonais au passage, mais ça serait hyper mal vu et on perdrait le peu de confiance qu'il nous reste (et les allemands ne voudront jamais), soit ben ... je sais pas trop en fait

C'est peut-être valable pour les USA mais la France hormis le plan de relance qui représente queudale par rapport à la dette (22 milliards il me semble, soit 1.3% d'un dette à environ 1 640 milliards).

Les prêts (c'étaient pas des dons) qui avaient été faits aux banques ont depuis longtemps été remboursés avec même un bénéfice pour l'Etat français (qui dit prêt dit taux d'intérêt).

(09-08-2011, 11:06)Acarp47 a écrit :

(09-08-2011, 10:41)loloom a écrit : J'ai lu sur le monde un article très intéressant sur la valeur de la monnaie chinoise justement.
Elle serait fortement sous-évaluée dans le but de maintenir une pression sur les autres pays (financière, politique, industrielle)

Elle est sous évaluée et surtout pas convertible. Pour moi, il est là le scandale ! Ils se sont enrichis avec la monnaie des autres, et ca se retournera contre eux un jour ou l'autre!

De toute façon, il n'y a pas 36 solutions : la fed va continuer à racheter des bons du trésor US dont plus personne ne veut, et va imprimer du billet vert à foison. Ledit billet vert va perdre au moins un tiers de sa valeur dans l'année qui vient afin de doper les exportations US, et de diminuer mécaniquement le poids de la dette détenue par les puissances étrangères (grosse incertitude sur la réaction chinoise car ce serait eux les baisés dans l'histoire). Ma main à couper que la balance commerciale US s'améliore avant les élections de Novembre 2012 !

Niveau européen, ca dépendra de la sortie ou non de certains pays de l'Euro. Si on garde notre euro unique, alors on finira bien par dévaluer et faire la même chose que les USA avec une dizaine de mois de retard, que les allemands soient d'accord ou pas. Sinon, à part une guerre en europe pour équilibrer les comptes, je vois pas. L'Allemagne avait déjà proposé à la grèce de leur racheter des iles en échange du remboursement de la dette... Les velléités expansionnistes du XIX et XXe ne sont pas mortes, méfions nous...