opiOM.net
Cinéma et Dividi - Version imprimable

+- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums)
+-- Forum : La Fumerie (https://www.opiom.net/forums/forum-33.html)
+--- Forum : Estrasses et Paillettes (https://www.opiom.net/forums/forum-51.html)
+--- Sujet : Cinéma et Dividi (/thread-10505.html)

Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827

Cinéma et Dividi - Dav_ - 24-01-2005

Clarky a écrit :euh, quand Resnais a fait on connait la chanson, tain il a pas fait dans le grand public, c'était osé de faire sur le thème du film en chantant, et pourtant quel pied, un de mes films préférés toute époque confondue :incline: ,

regarde ken loach quii fait des films que moi je qualifie d'auteur puisqu'il ne traite que de faits sociaux, sûr c'est pas des films de la nouvelle vague, qui, soit dit en passant, pour certains me font bien caguer mais c'est un autre débat Ok

T'as toujours des films d'auteurs Dav, mais c'est vrai que pour les producteurs c'est d'abord des droits imposés aux auteurs et retour sur investissements qu'ils évaluent Prop

Quand je parle de film d'auteurs, ça ne veut pas dire film d'intellos, c'est plutôt un film où l'on s'est attaché à la profondeur du scénario, où l'on a essayé de faire quelque chose de différent, où un message est transmis.

Tu me cites Ken Loach, comme je t’ai cité des réalisateurs asiatiques. Mais en France, dis moi par exemple un film cette année qui peut appartenir à la première tranche. Franchement tu auras du mal à trouver car entre les films sentimentaux et les comédies commerciales, le bilan est bien maigre.

chichiman a écrit :Perso, je suis un peu comme Clarky. Le but du cinéma s'est de te faire voyager, de te faire prendre dans une histoire, et quelque soit l'époque on peut y trouver son compte.
Je prend toujours autant de plaisir à regarder un Scorsese, un film de frères Cohen, un Brian Singer ou un Tim Burton (même sa Planète des singes, commande des studios hollywoodiens se laisse voir). Et un Bergmann peut me faire caguer , et Woody Allen m'énerve à faire l'unanimité chez les intellos (je met Benigni dans le même sac).

Malgrè tout, heureusement que vous êtes là pour faire découvrir un cinéma qui fait partie de l'histoire. Ainsi, j'ai commandé et reçu M le Maudit, et vais prendre un certain plaisir à le mater.

Oui mais moi les Scorces, les Burton, la plupart, je les place dans la categorie chef d'oeuvre.

Moi quand je regarde un film, j’ai soit envie de voir quelque chose de différent comme je l’ai dit plus haut, soit un cinéma où tu prends ton pied en t’extasiant sur tel ou tel prestation d’acteurs. C’est comme le film de Claude Sautet dont je parlais hier, en soit le scénario et la réalisation n’ont rien d’extraordinaire mais j’ai pris un réel plaisir à voir s’enchaîner les Reggiani, Piccoli et Montand. Maintenant les acteurs de ce calibre, il y en a de moins en moins.

Pour « M le Maudit », tu ne seras pas déçu, Fritz Lang en général, ça prend aux tripes.

Cinéma et Dividi - Caligula - 24-01-2005

Dav_ a écrit :Tu me cites Ken Loach, comme je t’ai cité des réalisateurs asiatiques. Mais en France, dis moi par exemple un film cette année qui peut appartenir à la première tranche. Franchement tu auras du mal à trouver car entre les films sentimentaux et les comédies commerciales, le bilan est bien maigre.

N'éxagérons rien... En 2004 on peut quand même citer par exemple des gens comme Arnaud Depleschin, Olivier Assayas, Raoul Ruiz, Alain Guiraudie, Tony Gatlif, Robert Guédiguian... Il y a quand même un paquet de cinéastes pas vraiment "commerciaux".

Cinéma et Dividi - Ladykillers - 24-01-2005

Caligula a écrit :N'éxagérons rien... En 2004 on peut quand même citer par exemple des gens comme Arnaud Depleschin, Olivier Assayas, Raoul Ruiz, Alain Guiraudie, Tony Gatlif, Robert Guédiguian... Il y a quand même un paquet de cinéastes pas vraiment "commerciaux".

Tout-à-fait Ok J'avais les mêmes noms en tête ...

D'ailleurs, ils sont tellement peu "commerciaux", qu'il me faut à chaque fois faire le tour du monde, et à pas d'heure, pour dénicher une salle sympatoche où mater de tels bon films Crying

Où l'opposition entre cinéma et commerce se répercute physiquement sur les lieux de projection eux-mêmes ...

Cinéma et Dividi - Dav_ - 24-01-2005

Caligula a écrit :N'éxagérons rien... En 2004 on peut quand même citer par exemple des gens comme Arnaud Depleschin, Olivier Assayas, Raoul Ruiz, Alain Guiraudie, Tony Gatlif, Robert Guédiguian... Il y a quand même un paquet de cinéastes pas vraiment "commerciaux".

Oui ils ne sont pas "commerciaux", mais ce n'est pas pour autant qu'il nous ponde de grands films. Où sont les grands films d'auteur de cette cuvée 2004 ? "Rois et Reines", "Clean", "Exils" ce sont de bons films mais ça ne va pas te marquer au point d'en reparler dans quelques années.

Cinéma et Dividi - Ladykillers - 24-01-2005

Dav_ a écrit :Oui ils ne sont pas "commerciaux", mais ce n'est pas pour autant qu'il nous ponde de grands films. Où sont les grands films d'auteur de cette cuvée 2004 ? "Rois et Reines", "Clean", "Exils" ce sont de bons films mais ça ne va pas te marquer au point d'en reparler dans quelques années.

D'un autre côté, on reparlera bien dans quelques années des Choristes, qui est tout sauf un grand film Whistling Rolleyes

Après le débat film commerciaux - grands films, voici le débat entre succès artistique et succès commerciaux ...

Cinéma et Dividi - Dav_ - 24-01-2005

LadyKillers a écrit :D'un autre côté, on reparlera bien dans quelques années des Choristes, qui est tout sauf un grand film Whistling Rolleyes

Après le débat film commerciaux - grands films, voici le débat entre succès artistique et succès commerciaux ...

Les Choristes c'est quand meme pas mal. Il y a de bons acteurs, un beau message véhiculé, de belles chansons et le tour est joué Yahoo

Sans etre un grand film, il renouvelle un peu le genre ancien dont beaucoup de personnes sont nostalgiques.

Cinéma et Dividi - Clarky - 24-01-2005

huhu, je vais pas quoter paco titille sinon j'y suis encore demain matin :mf_bluesb

Dav, cherche pas à vouloir absolument classer les films dans telle ou telle catégorie, c'est là que tu commences à faire le jeu des intégristes de la pelloche qui veulent absolument cloisonner pour éviter le mélange des genres Wicked

A vrai dire je me reconnais plus dans les choristes (sissi ) que dans la dernière bouse d'Isabelle Huppert dont j'ai oublié le nom Biggrin2
Alors, ouaipe, les choristes c'est pas du grand art, les messages qu'on perçoit ne sont pas les mêmes à priori, moi j'y vois la désobeissance là où d'autres vont me parler de retour à un certain ordre moral, chacun décrypte à sa manière

Tain , quand tu vois que je me refais impérativement chaque année regain et la fille du puisatier biscotte je suis un fou de Giono et Pagnol (ecrits comme films), et c'est pas franchement dans l'air du temps, mais je m'en fous royalement, c'est avant tout un plaisir perso et égoiste, tu vois pas un film pour faire plaisir à X ou Y, tu TE fais plaisir ou du moins tu essaies :punk1:

Tu veux du bon ciné d'auteurs, prends Laurent Cantet et fais toi Ressources humaines et l'emploi du temps, c'est ça aussi le cinoche, enfin celui qui me fait réfléchir et apprécier de m'être levé le cul et d'avoir payé ma place dans une salle d'art et d'essai.

Je sais pas si tu te souviens de l'anecdote que je t'avais racontée concernant les enfants du marais et la mort aux trousses ??

Et comme le disait Beef, j'aime le cinéma , tout les cinémas à partir du moment où je prends du plaisir, j'aime autant lost in translation que blade runner, starwars que Paris-Texas, faut pas trop essayer de se mettre une étiquette sur le dos, j'ai pas mal de films au compteur et pinaise j'en ai vu des merdes, mais ce que moi je considère comme une bouse ne l'est pas forcément pour qqu'un d'autre, alors chacun son truc :mf_bluesb

Cinéma et Dividi - Dav_ - 24-01-2005

Je te rejoins quand tu dis que l’on ne verra plus du ciné comme avant et que désormais ça serait autre chose. Le seul truc, c’est que cet « autre chose » me plait moins que le ciné plus ancien. C’est juste un avis personnel et ça n’engage que moi.

Pour Cantet, je note, ça a l’air intéressant. Je comprends ce que tu veux dire sur les « daubes » mais ça dépasse un peu le débat qui tournait autour du fait, que de plus en plus les grands films laissaient leurs places à des films commerciaux de moindre calibre. Moi aussi j’ai du voir plus de daubes que de chef d’½uvre car comment savoir ce que c’est sans avoir visionné la pellicule. Et il y en a certains classés « daubes » qui me plaisent bien malgré tout comme « Banzai » ou « Mafia Blues », pour prendre deux titres qui me viennent à l’esprit.

C’est pas être sectaire que de dire que le septième art est moins prolifique qu’avant en matière de chef d’½uvre.

Cinéma et Dividi - imerle - 24-01-2005

D' accord, comment classer Delikatessen et Bagdad Cafe, d' ailleurs ?

Cinéma et Dividi - Dav_ - 24-01-2005

Delicatessen moi j'aime bien comme la plupart des films de Jeunet.Sans être un chef d’oeuvre, on passe un très bon moment. On peut tirer la même conclusion pour « Amélie Poulain » et « Long Dimanche de fiançailles ». Bagdad Café, pas vu Tongue

Cinéma et Dividi - paddy - 24-01-2005

Comment classer Au coeur de la nuit ?

Et The carnival of souls ?

Cinéma et Dividi - cetace - 24-01-2005

Et puis combien de films vus dans certaines circonstances, il y a 30 ans m'indiffèrent complètement maintenant à la relecture ?
C'est un paramètre important les circonstances, l'état d'esprit, l'age du capitaine, l'acquit cinématographique, la comparaison avec d'autres films, la fraicheur du regard qui n'est plus la même....Sleeping

Cinéma et Dividi - Dav_ - 24-01-2005

C'est bien dit Cetace, les circonstances comptent enormément.

[Image: 18376605.jpg]

Moi cette nuit, je m’étais maté « Docteur Folamour », le dernier Kubrick qu’il me restait à voir. Pour son seul film comique, il réussit un tour de maître.
Outre l’aspect burlesque, il a bien sur un avertissement sur les dangers de la guerre et sur les personnes qui ont le pouvoir de la déclencher. Surtout que dans ce satyre, on se rend compte qu’il suffit parfois d’un rien pour voir un conflit mondial naître. On était à deux doigts que cela se produise lors de la guerre froide et grâce à l’intelligence de quelques hommes, elle n’a heureusement pas eu lieu. Espérons que Bush et son état major n’en manque pas et qu’à l’instar de la citation de Clemenceau repris dans le film « La guerre est une chose trop importante, pour la confier aux militaires », médite bien là-dessus avant de lancer un nouveau raid en Iran. Au niveau du casting, il y a le génialissime Peter Sellers qui joue pas moins de 3 rôles, Sterling Hayden parfait dans le rôle du général borné ayant perdu la raison et ne pensant qu’à « botter du soviet » et George C.Scott qui a toujours excellé dans des rôles militaires (voir Patton) et qui là dans un rôle un peu plus léger, s’en sort à merveille. Quel génie ce Kubrick :incline:

Cinéma et Dividi - El chi - 29-01-2005

[Image: 18399899.jpg]

Hier, je suis allé voir "le chateau ambulant".
Quel chef-d'oeuvre!
Merci MrMiyazaki de faire de tel dessin animé intelligent, poétique, d'une telle beauté graphique.
Ce film est plus accésible que Mononoké ou Chihiro car moins tourné vers la mythologies japonaises, même si on a le droit au combat sorciers vs démon.
Quel panard. A voir, à savourer...

Cinéma et Dividi - Dav_ - 29-01-2005

Scred a écrit :Hier soir j'me suis tapé Closer !
Je savais pas trop a quoi m'attendre et j'avoue que j'ai été pas mal surpris ! Entendre Julia Roberts dire qu'elle s'est fait prendre par derriere et qu'elle a jouit 2 fois Blink !
Sinon dans la lignée d'un Eternal Sunshine, on revisite les differentes étapes d'un couple en mettant le politiquement correct de coté !
Bref une tres bonne surprise avec un casting de fou : Jude Law (eternel bô gosse aka seducteur) Clive Owen (le bourrin) et Natalie Portman (bien loin de la princesse amidala de star wars... sacré coquine ! :mf_dribbl )

J'ai vu ça hier moi aussi, oui surprenant bien que le scénar soit un peu leger, les sentiments s'inversent toutes les 2 sec et puis c'est sans réel surprises. En tout cas avec ce casting, on se regale. Natalie Portman en stripteaseuse, ça vaut le coup d'oeil Prop

chichiman a écrit :Hier, je suis allé voir "le chateau ambulant".
Quel chef-d'oeuvre!
Merci MrMiyazaki de faire de tel dessin animé intelligent, poétique, d'une telle beauté graphique.
Ce film est plus accésible que Mononoké ou Chihiro car moins tourné vers la mythologies japonaises, même si on a le droit au combat sorciers vs démon.
Quel panard. A voir, à savourer...

J'ai bien aimé mais je l'ai trouvé moins profond que Mononoké ou le Chateau dans le ciel. L'histoire est assez plate finalement et c'est bien dommage. Mais ça reste un miya, et on se regale Clap

Cinéma et Dividi - Dav_ - 01-02-2005

[Image: BIFF_Servant.jpg]

Ce soir j'ai vu "The servant" de Joseph Losey, l'histoire est simple au premier abord, c'est celle d'un jeune aristocrate qui embauche un domestique d'apparence serviable et assez introverti. Le film évoque la relation dominant-dominé qui tend à s'inverser tout au long de l'histoire. L'ambiance est mystérieuse, austère et intrigante. Tout est joué de manière impeccable par le grand Dirk Bogarde qui surprend en changeant radicalement de personnalité d'une scène à l'autre, James Fox est parfait dans le rôle d'un personnage à la dérive et qui devient dépendant du premier. La réalisation est parfaite, les effets d'ombre et certaines scènes face au miroir sont vraiment sublimes. Bref très bon film :incline:

Cinéma et Dividi - Ladykillers - 11-02-2005

Topic Cinéma aussi calme que les sorties en salle en ce moment ? Wicked

Belle épopée hier soir avec le matage d'Aviator. Du Scorcese, une grande fresque, un personnage hors-normes (je ne connaissais pas trop la légende de cet Howard Hugues, sacré personnage), des jeunes acteurs dans le rôle d'acteurs légendaires, un casting très convainquant.

Bref, 2h45 que l'on ne voit pas passer, et puis des zoulis avions Wub et des jolies actrices.

A noter, le duo Scorces-Di Caprio fonctionne à merveille, on devrait les retrouver dans un prochain projet.

Aviator, favori des Oscars ?

Cinéma et Dividi - Dav_ - 11-02-2005

Moi j'ai vu pléthores de films mais j'attendais que quelqu'un relance le topic.

Oui Aviator, tres bon bien qu'un peu longuet. Di Caprio vraiment de mieux en mieux et magnifique les scenes en avion Prop

J'ai vu Espace Détente, pas mal mais sans plus, ça ne ressemble pas à la serie TV, ce sont les memes personnages mais l'histoire est relativement différente. A voir mais gratuitement...

[Image: 18405124.jpg]

Ensuite The Machinist avec un Christan Bale meconaissable, un veritable cadavre vivant (il a perdu 30kg pour faire le film), qui nous intrigue dans ce film au scenario lynchien. Belle surprise que ce film espagnol, ça m'a bien plu.

[Image: 18403632.jpg]

Et enfin toujours un film espagnol, "Mar Adentro" du virtuose chilien Alejandro Amenabar, qui parle du combat de Ramon Sampedro, tetraplegique et qui se battit durant 30 ans pour avoir le droit à l'euthanasie. La prestation de Javier Bardem celui qui joue Sampedro est comment dire, enormissime. Il apporte un charisme enorme à son personnage, il a une des plus belles voix qu'il m'ait été donné d'entendre au ciné, l'histoire est emouvante à vous faire pleurer, magnifique, c'est mon film préféré du mois ça Love2

Cinéma et Dividi - Clarky - 11-02-2005

Dav_ a écrit :[Image: 18403632.jpg]

Et enfin toujours un film espagnol, "Mar Adentro" du virtuose chilien Alejandro Amenabar, qui parle du combat Ramon Sampedro, tetraplegique et qui se battit durant 30 ans pour avoir le droit à l'euthanasie. La prestation de Javier Bardem celui qui joue Sampedro est comment dire, enormissime. Il apporte un charisme enorme à son personnage, il a une des plus belles voix qu'il m'ait été donné d'entendre au ciné, l'histoire est emouvant à vous faire pleurer, magnifique, c'est mon film préféré du mois ça Love2

j'ai vu et lu de nombreuses critiques dessus, toutes unanimes, j'y vais samedi aprem et Amenabar c'est un grand Applause

Cinéma et Dividi - Dav_ - 11-02-2005

Clarky a écrit :j'ai vu et lu de nombreuses critiques dessus, toutes unanimes, j'y vais samedi aprem et Amenabar c'est un grand Applause

Tu vas te régaler mon grand. Tu nous diras ce que tu en as pensé :smoke1:

Rien que pour "Les autres", avec Nicole, Amenabar est un genie Mf_cupid