(05-03-2020, 11:56)Metropolis a écrit :

Citation :Ce que je reproche à Foresti c'est justement d'avoir accepter d'animer ce cirque alors que depuis que les 12 nominations pour Polanski sont tombées on sait que ça la dérange. Elle aurait du décliner la présentation à ce moment là.

Citation :Roman Polanski, pourquoi cette volonté de faire un film sur l’affaire Dreyfus, sur le tournant symbolique qu’elle a représenté dans l’histoire de France et de l’Europe ?
Les grands sujets font souvent des grands films, et l’affaire Dreyfus est un sujet exceptionnel. L’histoire d’un homme injustement accusé est toujours passionnante. Mais celle-ci est aussi terriblement actuelle, vu la recrudescence de l’antisémitisme.

Ce film a été comme une catharsis pour vous ?
Non, je ne travaille pas comme ça. Mon travail n’est pas une thérapie. En revanche, je dois dire que je connais bon nombre de mécanismes de persécution qui sont à l’œuvre dans ce film et que cela m’a évidemment inspiré.

Les persécutions à votre égard ont commencé avec Sharon Tate ?
La façon dont les gens me voient, mon « image », a effectivement commencé à se former avec la mort de Sharon Tate. Au moment de ce drame, alors que ce que j’avais à vivre était déjà atroce, la presse s’est emparée de cette tragédie, et ne sachant trop comment la traiter, elle l’a fait de manière abjecte, en insinuant entre autres que je faisais partie des instigateurs de son meurtre, sur fond de satanisme... Mon film ROSEMARY’S BABY constituait la preuve que j’entretenais des rapports avec le diable ! Cela a duré plusieurs mois, jusqu’à ce que la police ne retrouve finalement les vrais coupables, Charles Manson et sa « famille ». Tout cela me poursuit aujourd’hui encore. Tout, et n’importe quoi. C’est comme une boule de neige, chaque saison en ajoute une couche. Des histoires aberrantes de femmes que je n’ai jamais vues de ma vie et qui m’accusent de choses qui se seraient déroulées il y a plus d’un demi-siècle.

(05-03-2020, 14:37)juanmanuel a écrit : Qui sont ils pour juger et pour nous dire de boyccoter l'oeuvre artistique? je pense notamment au cas Bertrand Cantat, qui a été jugé et qui a payé sa dette. 
ne faut il pas dissocier l'artiste de l'homme? Comment juger l'oeuvre de Rimbaud, de Baudelaire, du douanier rousseau, au regard de leur turpitude. Alors oui ce sont des pourris en tant qu'homme, mais au final leurs oeuvres ont traversé les années et sont "encore enseignées". 

(05-03-2020, 14:00)aqwarium a écrit : Pourquoi critiquer la venue de Foresti plutôt que la fuite de Polanski ?
Il n'avait qu'à venir sur place et assumer, à moins que ce ne soit sa marque de fabrique de fuir ses responsabilités.
Du coup, au final, c'est Foresti et Adèle machin les méchantes, et Polanski la victime... Ca me dépasse.

J'ai aussi entendu parlé içi ou là de la "tyranie des minorités".
Très bien, dans ce cas, attendons que les victimes de viols soient majoritaires dans la population pour en parler...

(05-03-2020, 17:23)aqwarium a écrit : Voilà !

Sinon, Gardin et Foresti... Y'a un univers de talent entre les deux. D'ailleurs Foresti ecrit-elle ses spectacles ?

(02-03-2020, 21:39)foutchebol a écrit : ah, ok, my bad.

Pas facile à dégoter J'accuse... 

(16-03-2020, 11:03)Lecquois? a écrit : Vu 1917: vraiment bien foutu ce pseudo plan séquence tout le film, ca rend vraiment très bien. 

A bientot pour d'autres conseil ciné en mode confinement !