(12-12-2018, 07:40)Kenneth Brylle a écrit :

(11-12-2018, 21:02)Nasser Al-Rien a écrit : Tu y crois sincèrement à ton grand débat entre français ? Qui aura la parole ? Comment tu la donnes et la compte ? A ceux qui pensent comme les gilets jaunes ? Tout le monde comprend l'ensemble des arguments ? Vraiment ?

  Bien sûr que j’y crois à mon débat. J’y donne la parole à qui veut bien la prendre pour donner son avis. Je supprime moulons d’émissions en bois à la télé pour faire de multiples débats ou l’on parlera de ces sujets en prime time pour ensuite voter derrière.

 Avec ces idées nous essayons d’élever les gens au lieu de les laisser devant Hanouna même si parfois cela fait du bien de se vider le cerveau.

 Tu me fais un procès d’intention concernant la parole donnée uniquement à ceux pensant comme moi mais tu dois te tromper avec le système actuel ou l’on entend toujours les mêmes spécialistes dans la lucarne… je te mets d’ailleurs un docu assez vieux à leurs sujets…

Les nouveaux chiens de garde...

(12-12-2018, 07:45)Kenneth Brylle a écrit :

(11-12-2018, 21:02)Nasser Al-Rien a écrit : Ce n'est pas une question d'argent ? Alors pourquoi on nous parle à juste titre de fin de mois difficiles ? Le mec il file un bonus comme demandé et annule certaines décisions mais c'est pas bien ? Ça fait combien de temps que le SMIC n'avait pas été augmenté ? J'ai également cru comprendre (sauf erreur) que seraient engagées des discussions sur notre démocratie avec une participation des syndicats et représentants des collectivités locales. C'est pas bien ?

  J’ai dit que ce n’était pas QU’UNE question d’argent. Prends le temps de bien lire les arguments avant de monter sur tes grands chevaux.

Quand ça t’arrange c’est bien que des syndicats participe à une représentation du peuple et quand ça ne t’arrange pas les syndicats sont des glandus pas représentatifs qui sont justes bons à bloquer le pays.

Pour rester objectif car d’habitude je les défends. Les syndicats (Pas la base) sont actuellement par leur inaction en train de montrer aux grands jours leurs collusions avec le pouvoir. Ils ont trop à perdre (caisse des formations). Un peu comme les dealers dans les cités qui détestent les flics mais ne sont pas prêts à une révolution voir même à un rond-point bloqué s’il empêche leur business…

(12-12-2018, 07:57)Kenneth Brylle a écrit :

(11-12-2018, 21:02)Nasser Al-Rien a écrit : Sauf erreur, personne n'a répondu sur cette remise en cause permanente de élections passées ? Nous sommes une democratie. Je ne vois plus des démocrates dans la rue. Ça veut des référendum mais ca rejette des élections de moins de 2 ans. Où est la logique ? (Alors oui 2005 est une honte je l'ai déjà dit). Quelle légitimité ont ces personnes ? Ni élues ni rien. Ça va finir en affrontements entre gilets jaunes et les autres ?

Tu dis ni élu ni rien mais je te rappel que notre Président fût ministre sans être élu par dégun à part a un conseil de classe ou il était pistonné par la maîtresse.

  La remise en cause des élections passées avec un vote majoritaire des Français à la poubelle, c’est 2005 et uniquement 2005. Je te rassure Macron restera en place quoi qu’il advienne malgré sa représentativité de 43.63% des inscrits. Seulement, s’il nous mène droit dans le mur en oubliant les petites gens au passage, ils sont en droit de le remettre dans le droit chemin comme le MEDEF ou d’autres lobby peuvent le faire en cours de mandat avec des coups de pression. Il vaut mieux car sinon cela finira en affrontement comme tu dis. Et ce sera un carnage. Car tu verras pleins de gilets jaunes invisibles actuellement sortir de partout.

J’espère sincérement que nous éviterons cela.

(12-12-2018, 12:27)cobl a écrit : cette fixation sur le racisme et tes racines, c'est lourd KB, dommage car je suis sûr qu'après un petit joufflu et quelques casa-mauresques on aurait une discussion passionnante et qu' on serait d'accord sur plein de choses. Là, j'ai l'impression que ton pavé, il est là pour justifier un profond mal-être. Moi, quand j'ai envie de dire bouse ou fuck-off, je justifie au besoin mais ça prend max une ou deux lignes    Le truc ou nous sommes fondamentalement différents par contre, c'est que tu aimes et semble avoir une confiance aveugle en ton prochain, moi j'aime les potes et les poissons et pense qu'il y a une immense majorité de cons, alors le réferendum d'initiative citoyenne 

(12-12-2018, 08:34)Don Patch a écrit : Merci à ceux qui, vent debout, essaient d'élever le débat malgré les tentatives de certains interlocuteurs de caricaturer ou dénaturer leurs dires, ou déplacer vers des questions de formes plutôt que de fond... (Et la Sierra Leone!...)
KB, là où j'abonde avec Nasser, c'est que le RIC repose sur le postulat que tout le peuple français est fondamentalement bon, désinterressé, sage et travailleur, or si c'était le cas on ne serait pas dans la bouse où on est aujourd'hui. Même si certains démagogues (ceux là même dont je te parlais il y a quelques jours) veulent le faire croire, les gens n'ont pas tous la sagesse suffisante pour assumer ces responsabilités. Vous avez sérieusement discuté avec les gens? Par mon boulot je passe minimum 10 heures par jour à échanger sur tout et n'importe quoi avec des gens de tous horizons. Alors bien sûr qu'il y a des gens éclairés qui s'intéressent à ce qui se passe autour d'eux mais il y a aussi un partie importante de personnes qui n'a pas le recul suffisant (pour X raisons) pour avoir une vision globale des choses, je ne suis pas d'accord pour laisser ces gens là décider directement de lois qui concerneraient moi et ma famille. 
En préventif: Il va de soi que lorsque je parle du peuple français je parle des riches et des pauvres et que je ne dis pas que TOUS les français sont mauvais, intéressés, bêtes et fainéants...

(12-12-2018, 12:42)Nasser Al-Rien a écrit :

Citation : 

Il fût ministre. Oui, un ministre est nommé. Pas élu. Ca change quoi ?
2005 je t'ai dit qu'on était d'accord. Tu peux en parler pendant 100 ans, je serai toujours d'accord.
Macron a été élu président et les députés également. Les règles du jeu électoral sont connues. Ceux qui ne sont pas au pouvoir ont fait encore moins que les 43,63%. Alors certes, une nouvelle fois le système n'est pas parfait mais il aurait convenu à tous les perdants s'ils avaient été au pouvoir.

(12-12-2018, 16:59)aqwarium a écrit : Mais c'est dans quel bureau qu'on demande le formulaire pour pouvoir juger les gens ? 

(12-12-2018, 12:42)Nasser Al-Rien a écrit :

Citation :Macron a été élu président 

(12-12-2018, 18:20)deepbluebdr a écrit :

(12-12-2018, 12:42)Nasser Al-Rien a écrit :

Certes, mais avec un abstentionisme record de 26%, 11,50% de votes nuls.

votes-blancs-nuls-et-abstention-le-deuxieme-parti-de-france-pour-christophe-jakubyszyn-20170508-1511-dce678-0@1x.jpeg

(12-12-2018, 18:30)Kodiak a écrit : Et alors? Ils n'avaient qu'à voter. En quoi un autre aurait été plus légitime ?

(12-12-2018, 18:30)aqwarium a écrit : Le souci dans ce pays, c'est l'impuissance de l'AN et son manque de représentativité. 
Au lieu d'avoir un parlement qui controle le gouvernement, on a l'inverse.
Autant la supprimer si c'est pour rester dans une logique d'appareil ou des lobotomisés approuvent des textes qu'ils ne comprennent même pas.

(12-12-2018, 18:35)keyser a écrit :

(12-12-2018, 18:30)aqwarium a écrit : Le souci dans ce pays, c'est l'impuissance de l'AN et son manque de représentativité. 
Au lieu d'avoir un parlement qui controle le gouvernement, on a l'inverse.
Autant la supprimer si c'est pour rester dans une logique d'appareil ou des lobotomisés approuvent des textes qu'ils ne comprennent même pas.

C'est le seul moyen de faire "progresser" les choses, en tous cas de voter les lois...Tant qu'on aura une opposition qui s'opposera systématiquement à ce que la majorité propose, je ne vois pas comment on pourrait avoir une assemblée qui "controle" le gouvernement.

(12-12-2018, 18:30)aqwarium a écrit : Le souci dans ce pays, c'est l'impuissance de l'AN et son manque de représentativité. 
Au lieu d'avoir un parlement qui controle le gouvernement, on a l'inverse.
Autant la supprimer si c'est pour rester dans une logique d'appareil ou des lobotomisés approuvent des textes qu'ils ne comprennent même pas.

(12-12-2018, 20:35)aqwarium a écrit : Mon trip, ce serait plutôt d'élire un parlement qui écrit un programme puis nomme un gouvenement, puis le controle.
Mais bon, je suis pas politologue, tant c'est n'importe quoi.