Cinéma et Dividi - Version imprimable +- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums) +-- Forum : La Fumerie (https://www.opiom.net/forums/forum-33.html) +--- Forum : Estrasses et Paillettes (https://www.opiom.net/forums/forum-51.html) +--- Sujet : Cinéma et Dividi (/thread-10505.html) Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
|
RE: Cinéma et Dividi - Olorin - 26-01-2011 (26-01-2011, 14:40)caveman a écrit : Un peu comme si un gars un peu fou voulait adapter le seigneur des anneaux.spa pareil, les livres de Tolkien sont quand même très détaillé, ça laisse pas beaucoup de place à l'imagination, du coup c'était plus "facile" à adapter. RE: Cinéma et Dividi - aqwarium - 26-01-2011 (26-01-2011, 14:29)Olorin a écrit : Un peu comme si un producteur hollywoodien voulait adapté Fondation d'Asimov. exactement ce que j'ai pensé en lisant le post de Fly (26-01-2011, 14:37)Miki a écrit : C'est quand même un réalisateur "rare", à peine une dizaine de films en plus de trente ans de carrière. Il s'est un peu fait descendre par les critiques telerama style, mais j'ai bien aimé l'Imaginarium... D'autant plus que la mort d'Heath Ledger en plein tournage a forcément tout bouleversé (merci à Depp, Law et Farrell pour les guests!) Ce mec est maudit, suffit de regarder Lost in la Mancha. Sans parler de Watchmen autour duquel il a tourné si longemps avant d'abandonné... aussi. Edith@Olorin: l'adaptation du seigneur des anneaux, ca reste quand même très gentil. Suffit de relire le bouquin pour trouver ça à la limite du raté selon moi. RE: Cinéma et Dividi - Miki - 26-01-2011 (26-01-2011, 14:52)aqwarium a écrit : Sans parler de Watchmen autour duquel il a tourné si longemps avant d'abandonné... aussi.Ah ouais? Mer...credi, c'eut été infiniment mieux que la transcription dépourvue d'imagination de Snyder, le réalisateur visionnaire de 300 (laule.) Qui s'est d'ailleurs récupéré le prochain Superman, y'a des types comme ça... RE: Cinéma et Dividi - Fly - 26-01-2011 (26-01-2011, 14:48)Olorin a écrit :(26-01-2011, 14:40)caveman a écrit : Un peu comme si un gars un peu fou voulait adapter le seigneur des anneaux.spa pareil, les livres de Tolkien sont quand même très détaillé, ça laisse pas beaucoup de place à l'imagination, du coup c'était plus "facile" à adapter. Et pis surtout, c'est pas très bon, un peu jeu vidéo pour moi. Le(s) livre(s) restent très très loin au-dessus. RE: Cinéma et Dividi - Olorin - 26-01-2011 (26-01-2011, 14:52)aqwarium a écrit :Exactement ce que j'ai pensé en lisant le post de Miki(26-01-2011, 14:29)Olorin a écrit : Un peu comme si un producteur hollywoodien voulait adapté Fondation d'Asimov. (26-01-2011, 14:52)aqwarium a écrit : Edith@Olorin: l'adaptation du seigneur des anneaux, ca reste quand même très gentil. Suffit de relire le bouquin pour trouver ça à la limite du raté selon moi. j'ai relu les bouquins aussi après, mais pas trouver que les films étaient raté. certes il y a des manques mais il y a aussi beaucoup de chose qui sont bien retranscrites (comme les terres du milieu, les personnages, les races, les grandes lignes de la guerre etc...) RE: Cinéma et Dividi - Xaviergravelaine - 26-01-2011 Je trouve aussi que les adaptation de Tolkien sont surcotés... RE: Cinéma et Dividi - Olorin - 26-01-2011 pfff allez tous vous faire un nettoyage du colon RE: Cinéma et Dividi - aqwarium - 26-01-2011 (26-01-2011, 15:00)Miki a écrit : Ah ouais? Mer...credi, c'eut été infiniment mieux que la transcription dépourvue d'imagination de Snyder, le réalisateur visionnaire de 300 (laule.) Qui s'est d'ailleurs récupéré le prochain Superman, y'a des types comme ça... Après plusieurs tentatives de scénario, Gilliam a abandonné en jugeant finalement la BD infilmable. D'ailleurs quand il parle du film... (26-01-2011, 15:02)Fly a écrit : Et pis surtout, c'est pas très bon, un peu jeu vidéo pour moi. Le(s) livre(s) restent très très loin au-dessus. (26-01-2011, 15:02)Olorin a écrit : j'ai relu les bouquins aussi après, mais pas trouver que les films étaient raté. certes il y a des manques mais il y a aussi beaucoup de chose qui sont bien retranscrites (comme les terres du milieu, les personnages, les races, les grandes lignes de la guerre etc...) Rien que la non présence de Bombadil mérite une peine de prison Radagast le brun aussi il m'a manqué même s'il ne sert a rien. RE: Cinéma et Dividi - Olorin - 26-01-2011 (26-01-2011, 15:08)aqwarium a écrit : Rien que la non présence de Bombadil mérite une peine de prison Je suis d'accord pour Bombadil, d'ailleurs avant de savoir qu'il n'y serait pas je me faisais une joie de voir sa femme :mf_lust: Mais ça reste un personnage, je pense, trop abstrait, pour le commun des mortels (m'enfin ceux qui n'ont pas lu le livre). Du coup ça aurait compliquer les choses de le voir dans le film. Comme si Jackson c'était aventuré à expliquer la nature de Gandalf et Sauron Comme toute adaptation de livre, surtout quand c'est un monde tel que celui là, tu es obligé de faire des coupes, de baser les choses plus sur le visuel et l'action. Et je trouve que malgré cela il est arrivé à faire quelque chose d'assez proche de l'œuvre. RE: Cinéma et Dividi - bouillabaisse - 26-01-2011 Je peux pas m'empêcher de penser au Don Quichotte que Gilliam essaie desespéremment de réaliser depuis quasiment 20 ans Entre désastres sur le tournage, suspension de tournage, producteur retirant ses billes, producteur ne voulant pas laisser carte blanche à Gilliam... A ce qui paraît Gilliam desespère pas et le projet semble relancer une énième fois... J'espère qu'il arrivera à ses fins RE: Cinéma et Dividi - xigh - 26-01-2011 Je ne connaissais pas la BD, mais j'ai trouvé le film Watchmen très bien fait ... RE: Cinéma et Dividi - Jeroemba - 26-01-2011 (26-01-2011, 15:18)Olorin a écrit : Comme toute adaptation de livre, surtout quand c'est un monde tel que celui là, tu es obligé de faire des coupes, de baser les choses plus sur le visuel et l'action. Déjà que les 3 films dépassent les 11 heures, il eut fallu une série pour tout retranscrire! RE: Cinéma et Dividi - Mazargues - 26-01-2011 (26-01-2011, 15:18)Olorin a écrit :Ah wéé Bombadil (Bombadil Bombadillon!) je l'avais oublié celui-là. Je me disais qu'il y était dans la version longue mais non ce sont les Ents.(26-01-2011, 15:08)aqwarium a écrit : Rien que la non présence de Bombadil mérite une peine de prison Sinon quelle est la nature de Gandalf et Sauron, parce que j'ai lu les bouquins deux fois et là tu m'intrigues. RE: Cinéma et Dividi - aqwarium - 26-01-2011 (26-01-2011, 15:18)bouillabaisse a écrit : Je peux pas m'empêcher de penser au Don Quichotte que Gilliam essaie desespéremment de réaliser depuis quasiment 20 ans Ce qui est évoqué dans Lost In la Mancha, c'est que les droits du films appartiendraient maintenant aux compagnies d'assurances qui ont gras perdu sur ce projet apocalyptique. (26-01-2011, 15:20)xigh a écrit : Je ne connaissais pas la BD, mais j'ai trouvé le film Watchmen très bien fait ... Prépare-toi à tomber sur le mastre en lisant le comics alors. Je t'envie. In Alan Moore I Trust. @Mazargues: ce sont des Istari comme Saroumane et Radagast. Seuls Bombadil était la avant eux et avant tout. Allez hop, t'es bon pour te frapper le Silmarillion. RE: Cinéma et Dividi - Xaviergravelaine - 26-01-2011 (26-01-2011, 15:18)bouillabaisse a écrit : Je peux pas m'empêcher de penser au Don Quichotte que Gilliam essaie desespéremment de réaliser depuis quasiment 20 ans J'ai cru comprendre qu'il avait abandonné le projet définitivement parce qu'il ne voyait qu'un acteur pour jouer le rôle de Don Quichotte, mais que ce dernier ne peux plus monter à cheval.......................le fantabuleux Jean Rochefort (26-01-2011, 15:26)Mazargues a écrit :(26-01-2011, 15:18)Olorin a écrit : Je suis d'accord pour Bombadil, d'ailleurs avant de savoir qu'il n'y serait pas je me faisais une joie de voir sa femme :mf_lust:Ah wéé Bombadil (Bombadil Bombadillon!) je l'avais oublié celui-là. Je me disais qu'il y était dans la version longue mais non ce sont les Ents. Ben, ils sont pédophiles voyons... RE: Cinéma et Dividi - xigh - 26-01-2011 Ben déjà, avec cette sale manie des américains pour attirer les teenagers, ils nous pondent un Frodon de 17 ans alors que dans le bouquin il en a quoi ? 40 ? Edith: 5 ou 6 ans plus tard, ils nous en faisaient un vampire ... RE: Cinéma et Dividi - Jeroemba - 26-01-2011 (26-01-2011, 15:31)xigh a écrit : Ben déjà, avec cette sale manie des américains pour attirer les teenagers, ils nous pondent un Frodon de 17 ans alors que dans le bouquin il en a quoi ? 40 ? Si je me souviens bien, dans le bouquin il est précisé que les hobbits vieillissent plus lentement que les humains. RE: Cinéma et Dividi - aqwarium - 26-01-2011 Encore 2 pages et il faut un topic Lord of the Rings à coté du topic Jambon RE: Cinéma et Dividi - Mazargues - 26-01-2011 Frodon est un jeune hobbit, il a 33 ans wikipédia : Les Hobbits atteignent leur majorité à 33 ans et vivent en moyenne 80 ans mais ce n'est pas rare qu'un hobbit dépasse les 100 ans. Le Vieux Touque (Gérontius Touque de son vrai nom) vécut jusqu'à 130 ans et Bilbon Sacquet vécut jusqu'à 131 ans. Bilbon vieillit plus lentement à cause de l'anneau. RE: Cinéma et Dividi - xigh - 26-01-2011 Il conserve l'anneau pendant une quinzaine d'année non ? |