Cinéma et Dividi - Version imprimable +- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums) +-- Forum : La Fumerie (https://www.opiom.net/forums/forum-33.html) +--- Forum : Estrasses et Paillettes (https://www.opiom.net/forums/forum-51.html) +--- Sujet : Cinéma et Dividi (/thread-10505.html) Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
|
Cinéma et Dividi - Fly - 01-12-2010 J'ai vu A l'Origine hier soir que j'avais raté au ciné... et le docu sur le personnage "escroc" Patrick Berre qui a inspiré l'histoire. Le film est bon. Un peu complaisant sur la fin, le mélo gagne du terrain et meuble parfois mais bon, le sujet colle à l'époque, la métaphore de la route et le parallèle de la vie en chantier, le chômage, l'entreprise imaginaire et l'arnaque qui se retourne en crise de conscience... bref tout ça est impeccable et tombe à pic. Mais... c'est très éloigné des faits réels, vous me direz peu importe... Oui et non, oui parce que l'auteur en scénarisant la réalité la tire vers un propos qu'il veut édifiant. Non parce que l'ambiguité du fait réel est utilisée sans détour et reste dans la tête de chaque spectateur -rappelé au générique qui plus est- et cela permet indéniablement d'avaler certaines couleuvres de scénarios un peu grosses comme des cordes à noeuds. Ce que d'autres appelleront ficelles... Bref la réalité a bon dos et sans le vrai faux alibi du fait divers, l'avancée de cette imposture idéaliste reste assez peu vraisemblable . Ces allers retours entre fiction et réalité supposée au gré de l'intrigue s'avèrent bien pratique pour faire avancer la machine et une histoire pour le moins fumante, telle l'asphalte chaudement déposée. Le sujet est finalement ramené à sa dimension cinématographique au lieu d'être transcendé par elle. La réalité est souvent décevante pour un créateur, il peut et sans doute doit-il s'en affranchir mais en l'exploitant comme une veste réversible il prend le risque aussi de travestir un poil son propos. C'est le revers de la... manche. Voilà... En gros, Une double imposture qui m'a un chouïa gratté aux entournures. Après coup, j'ai eu un peu l'impression que le spectateur s'était lui aussi fait rouler dans la farine. La mise en abîme de l'arnaque en somme... l'essence du cinéma ou le gasoil du propos bulldozer... je me tâte. Non? C'est que moi? Cinéma et Dividi - foutchebol - 01-12-2010 Je me souviens plus trop du film mais perso j'avais trouvé ça très bien Cinéma et Dividi - Lecquois? - 01-12-2010 Fly&familystone' a écrit :J'ai vu A l'Origine hier soir que j'avais raté au ciné... et le docu sur le personnage "escroc" Patrick Berre qui a inspiré l'histoire. Tout pareil que toi. En regardant le documentaire qui a suivi, je me suis dit la même chose que toi (dans l'idée, hein, pas exactement le pavé ci dessus ). Un très bon film, surtout que j'ai passé le film à me dire que c'est une histoire vraie et que ça s'est passé à peu près exactement comme ça. Le documentaire qui a suivi m'a fait bizarre, pourquoi travestir les faits réels ? Le documentaire, fort intéressant au passage, m'a un peu gâché le plaisir du film... Cinéma et Dividi - Miki - 02-12-2010 Vu HP 7-1. Bon, on est plus dans la transcription que dans l'adaptation pour cet opus, logique, zont du temps. Assez marrant de les voir introduire à l'arrache des personnages importants honteusement laissés de côté auparavant (Bill, Mondingus, Dobby...) même si je dois reconnaître qu'ils retombent plutôt bien sur leurs pattes. L'atmosphère désespérée est plutôt bien reconstituée (ce qui a valu au film à la sortie de sympathiques "il se passe rien", ce qui est justement le charme de ce tome, comme le résume assez bien Harry lors de sa rupture avec Ron "Qu'est-ce que tu croyais, qu'on allait trouver un horcruxe tous les deux jours? Que tu passerais Noël chez maman?") Le passage au Ministère de la Magie (avec l'analogie nazie, évidente dans le bouquin, poussée à l'extrême dans le film) est excellent. Et la narration du conte des Trois Frères, forcément casse gueule, est bien mise en scène pour le coup. Restent quelques détails qui me semblent incompréhensibles si on a pas lu le bouquin (au hasard, pourquoi Harry et Hermione appellent Voldy "Tu-Sais-Qui", comme ça, pour rigoler?) Mais c'était pas mal. Cinéma et Dividi - aqwarium - 02-12-2010 Vu Closers entre adultes consentants, c'est neul. Autant remater 5x2 (ou 2x5 je sais plus) de Ozon sur quasi le même thème et beaucoup beaucoup mieux foutu. Pis la sur à la femme au gonze, elle est plus chant-mé que Jules à Roberte. Vu Jeu de dupes de Clooney, pffffffff, l'éclairage est réussi, Clooney se débouse pas mal pour un non-réalisateur. Sinon, pendant qu'on regarde le film, le temps passe. Cinéma et Dividi - Jeroemba - 02-12-2010 Miki a écrit :Restent quelques détails qui me semblent incompréhensibles si on a pas lu le bouquin (au hasard, pourquoi Harry et Hermione appellent Voldy "Tu-Sais-Qui", comme ça, pour rigoler?) En VO, le jeu de mot est "You know poo" au lieu de "You know who". Le dernier bouquin, je l'avais trouvé assez chiant. Harry et ses copains font du camping, ça va bien 5 minutes... Cinéma et Dividi - aqwarium - 02-12-2010 Jeroemba a écrit :Harry et ses copains font du camping, ça va bien 5 minutes... Dès qu'il y a Dubosc et Saigner, ca fait peur. Cinéma et Dividi - Jeroemba - 02-12-2010 aqwarium a écrit :Clooney se débouse pas mal pour un non-réalisateur. Avant celui-ci, il avait quand même réalisé les réussis "Confessions of a dangerous mind" et "Good night and good luck". Cinéma et Dividi - caveman - 02-12-2010 Miki, ton commentaire me fait plaisir ! dès que cette fichu neige fond un poil, je fonce ! Cinéma et Dividi - aqwarium - 02-12-2010 Jeroemba a écrit :Avant celui-ci, il avait quand même réalisé les réussis "Confessions of a dangerous mind" et "Good night and good luck". Le premier, j'ai vu, ca m'a plu sans plus, mais j'avais du grammage dans le plumage, donc à revoir peut-être. Le second, je le note Cinéma et Dividi - Jeroemba - 02-12-2010 aqwarium a écrit :Le premier, j'ai vu, ca m'a plu sans plus, mais j'avais du grammage dans le plumage, donc à revoir peut-être. Le second, je le note C'est quand même pas encore Scorsese... Cinéma et Dividi - Mazargues - 02-12-2010 Jeroemba a écrit :En VO, le jeu de mot est "You know poo" au lieu de "You know who".:meuh Cinéma et Dividi - Jeroemba - 02-12-2010 Mazargues a écrit ::meuh Ne me dis pas que tu veux que je t'explique ce jeu de mot particulièrement nul? Cinéma et Dividi - Oc! - 02-12-2010 si Cinéma et Dividi - Mazargues - 02-12-2010 Je veux bien. Puis la réponse à la question de Miki aussi au passage. Cinéma et Dividi - caveman - 02-12-2010 Mazargues a écrit :Je veux bien. Puis la réponse à la question de Miki aussi au passage. C'est parce que le nom de Voldemort est tabou. Donc il est traçable par la mangemort dès que quelqu'un le dit Cinéma et Dividi - Miki - 02-12-2010 En Anglais, Tu-Sais-Qui devient You-No-Who. Les jumeaux Weasley, farceurs dans l'âme, créent un bonbon "You-No-Poo", pour se moquer de Voldemort (He-Who-Must-Not-Be-Named quoi), qui comme son nom l'indique, constipe. Sinon, si Harry et Hermione ne peuvent plus prononcer le nom de Voldemort, c'est parce qu'une malédiction a été jetée sur ce nom, permettant de retrouver la trace de quiconque le prononcerait. Dans le film, ce n'est pas précisé, et ç'eusse pourtant été utile (d'autant que le père Lovegood avertit qu'il tient Potter de cette manière dans le film... C'est différent dans le bouquin.) Voilà... Cinéma et Dividi - Oc! - 02-12-2010 HEIN??!!! Cinéma et Dividi - El chi - 02-12-2010 comme pour Pierre Mondy ! Cinéma et Dividi - MeuMeu - 02-12-2010 El chi a écrit :comme pour Pierre Mondy ! :lol: |