+- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums)
+-- Forum : La Fumerie (https://www.opiom.net/forums/forum-33.html)
+--- Forum : Autres narcotiques (https://www.opiom.net/forums/forum-53.html)
+--- Sujet : Main au panier (/thread-11461.html)
Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
Main au panier - Belmadi94MVP - 20-06-2007
GodFather a écrit :28e position car SA n'avait que le 28e choix,mais ils l'avaient déjà repéré lors des essais,même s'il aurit normalement du aller à Boston.
quand j'entends Kobe parler de TP,tu comprends que TP est un top player.
tu penses que si SA avait eu un premier choix de draft ils auraient pris parker?
moi si je dois choisir en 28e je prends le moins pire dans ce qui reste...
en nba tout le monde il est beau tout le monde il est gentil 99% des joueurs passent leur temps à se carresser dans le sens du poil...
j'ai jamais vu un joueur dire d'un autre qu'il était moyen à chaque fois qu'un joueur parle sur un autre il est extraordinaire le joueur est fan etc...
parceque si kobe pense que parker est un top player lui il pense quoi de lui-même? c'est un jedi
Main au panier - Yankee - 20-06-2007
oh djamel tu pense que les spurs lui aurait proposé la prolongation de contrat qu'il a signé en 2004? tu te souviens 6 ans pour 66millions de dollars???
je sais pas rien que ça, t'es plus credible quand tu dis que les spurs l'ont pris sans conviction
si tu pinaille encore, pourquoi il a eu cette prolongation quand ils avaient la possibilite de recruter Jason Kidd?
Main au panier - Godfather - 20-06-2007
Belmadi94MVP a écrit :tu penses que si SA avait eu un premier choix de draft ils auraient pris parker?
moi si je dois choisir en 28e je prends le moins pire dans ce qui reste...
En 2001,y'avait combien d'équipes en NBA?2 ou 30 non?28e choix,il est donc pris au 1er tour.
en nba tout le monde il est beau tout le monde il est gentil 99% des joueurs passent leur temps à se carresser dans le sens du poil...
Surtout connaissant le caractère de Kobe...qui ne gagnerait rien à complimenter TP
parceque si kobe pense que parker est un top player lui il pense quoi de lui-même? c'est un jedi
Il peut très bien se voir comme le meilleur dire de TP qu'il est très fort.
Je mets ta mauvaise foi sur le compte de ta jalousie,c'est vrai quoi,TP=16M$/an sans les primes et sponsors,une femme superbe,une notoriété grandissante aux States,un palmarès que toi même tu n'as jamais du imaginer dans tes rêves...
Main au panier - Belmadi94MVP - 20-06-2007
Yankee a écrit :oh djamel tu pense que les spurs lui aurait proposé la prolongation de contrat qu'il a signé en 2004? tu te souviens 6 ans pour 66millions de dollars???
je sais pas rien que ça, t'es plus credible quand tu dis que les spurs l'ont pris sans conviction
si tu pinaille encore, pourquoi il a eu cette prolongation quand ils avaient la possibilite de recruter Jason Kidd?
oui la prolongation après qu'il ait montré qu'il pouvait tenir son poste de meneur correctement...aucune raison de le virer il fait ce qu'on lui demande de faire: donner le ballon à duncan profiter des prises à 2 sur lui et ne surtout pas shooter à 3 points... c'est un bon soldat comme quelques joueurs de l'effectif des spurs
après 66 millions sur 6 ans tu sais comme moi que c'est pas un contrat de superstar...
ils l'ont pris parcequ'ils avaient besoin d'un meneur et qu'il était le meilleur après les 27 premiers choix... que vient faire la "conviction" là dedans?
ils auraient pû avoir toute la conviction du monde s'il avait été tout pourri il aurait été coupé et tradé à atlanta... mais comme beaucoup de joueurs choisis loin dans la draft ça a été une bonne surprise
pourquoi ils ont gardé parker au lieu de prendre kidd... pareil tu connais la réponse qui tient en 2 mots: salary cap
Main au panier - Belmadi94MVP - 20-06-2007
GodFather a écrit :Je mets ta mauvaise foi sur le compte de ta jalousie,c'est vrai quoi,TP=16M$/an sans les primes et sponsors,une femme superbe,une notoriété grandissante aux States,un palmarès que toi même tu n'as jamais du imaginer dans tes rêves...
oui il a été pris au premier tour qui a dit le contraire? où ça? tu quotes?
28e au premier tour... donc très loin d'être un premier choix qui sont on va dire les 10-15 premiers de la draft... après c'est du second choix comme chez le poissonnier
tu connais le caractère de kobe? une lutte pour le leadership avec o'neal et ça y est kobe est le nouveau rodman? sois sérieux... au contraire de ce qui s'est passé avec o'neal kobe ne gagnerait rien à casser parker... il ne convoite pas sa place aux dernières nouvelles
si parker est un top player bryant n'est pas humain
pour le reste on va passer sur la fin consternante de ton post... si tu veux parler d'autres choses que de basket créé un topic "massimo gargia" j'sais pas...
et puis tu sais mon garçon si ton ambition c'est d'être connu et d'avoir une femme qui montre ses fesses à la télé c'est loin d'être la mienne...
Main au panier - Yankee - 20-06-2007
jamais vu autant de mauvaise foi, en dehors des lyonnais
Main au panier - Belmadi94MVP - 20-06-2007
Yankee a écrit :jamais vu autant de mauvaise foi, en dehors des lyonnais
c'est l'argument du salary cap qui te déstabilise? j'avoue il est hardcore mais tu m'as obligé...
Main au panier - Yankee - 20-06-2007
LOL, pas du tout :lol:
tu crois vraiment que c'est un obstacle infranchissable? tu crois en un systeme sans faille aussi?
si les Spurs n'etaient pas convaincu de Parker, ils auraient pas hesite et trouver un moyen ;)
Main au panier - Belmadi94MVP - 20-06-2007
Yankee a écrit :LOL, pas du tout :lol:
tu crois vraiment que c'est un obstacle infranchissable? tu crois en un systeme sans faille aussi?
si les Spurs n'etaient pas convaincu de Parker, ils auraient pas hesite et trouver un moyen ;)
ils étaient satisfait de parker... il fait ce qu'il a à faire... maintenant ne vient pas me dire que parker est plus fort que kidd et que ça justifie le choix des spurs
kidd dans l'effectif ça signifiait faire une croix sur ginobili et renoncer au recrutement de finley
et ne me dit pas que le salary cap est contournable san antonio ne paie pas la luxury tax d'ailleurs seuls les knicks la paient
Main au panier - Yankee - 20-06-2007
ça ne veut pas dire qu'ils ne pourraient pas
je ne suis pas les 82 matchs de la nba, je dis juste que parker est un grand joueur de cette nba et que ce qu'il fait est remarquable, il est un des meilleurs à son poste, que ça te plaise ou pas c'est un fait
on a comprit, t'aime pas parker c'est tout, c'est pas la peine de continuer à essayer de devaloriser ce qu'il fait, passe à autre chose :lol:
Main au panier - Godfather - 20-06-2007
Belmadi94MVP a écrit :oui la prolongation après qu'il ait montré qu'il pouvait tenir son poste de meneur correctement...aucune raison de le virer il fait ce qu'on lui demande de faire: donner le ballon à duncan profiter des prises à 2 sur lui et ne surtout pas shooter à 3 points... c'est un bon soldat comme quelques joueurs de l'effectif des spurs
Qui c'est le coach des Spurs?Ah oui Popovitch...
après 66 millions sur 6 ans tu sais comme moi que c'est pas un contrat de superstar...
Dont une saison à 16M$ ce qui doit le placer dans le top 20.
ils l'ont pris parcequ'ils avaient besoin d'un meneur et qu'il était le meilleur après les 27 premiers choix... que vient faire la "conviction" là dedans?
Et au final ca fait 5 ans qu'il est là,qu'il a gagné 3 bagues...Kwame Brown #1 de la draft pour la carrière qu'on connait.
ils auraient pû avoir toute la conviction du monde s'il avait été tout pourri il aurait été coupé et tradé à atlanta... mais comme beaucoup de joueurs choisis loin dans la draft ça a été une bonne surprise
pourquoi ils ont gardé parker au lieu de prendre kidd... pareil tu connais la réponse qui tient en 2 mots: salary cap
Main au panier - Nil Sanyas - 20-06-2007
Pour la draft, il a raison, les meilleurs vont dans les "mauvaises" équipes, et les moyens/mauvais vont dans les meilleures équipes.
Mieux ne vaut pas être "bien" draftés d'ailleurs, sauf niveau salaire, tu touches bien d'entrée...
Main au panier - Godfather - 20-06-2007
Ca c'est logique que les touts meilleurs vont dans des équipes moisies.
Mais la logique n'est pas toujours respectée:Arenas,Boozer,Ginobili,Kukoc,Rashard Lewis,Okur,Redd,Van Exel ou encore Rodman ont été pris au second tour.
Main au panier - Elephant - 20-06-2007
Et si on faisait ça en L1 pour les joueurs de 18 ans ?
Quatuor Nasri-Benzema-Menez-Gourcuff à Valenciennes
Main au panier - Daartist - 20-06-2007
Pourquoi tant de haine à propos de TP ?
Ce n'est pas Jordan mais ça pas besoin d'être Georges Eddy pour s'en apercevoir.
Mais il faut au moins reconnaître qu'il fait son taf et il le fait plutôt bien. En plus perso je n'étais pas super fan de son jeu qui consistait soit à foncer dans la raquette (façon speedy gonzalez) soit à passer la balle à Duncan.
Mais il a vachement progressé notamment en shoot extérieur et en plus il joue de plus en plus juste (trop de plus dans cette phrase).
Pour en revenir à la finale, c'était joué d'avance car Cleveland avit trop peu d'expérience et un banc trop juste pour espérer déranger SA.
Voilou
Main au panier - Godfather - 21-06-2007
Shawn Marion(Phoenix) pourrait être tradé contre Gordon et Nocioni(Chicago)
Main au panier - Belmadi94MVP - 26-06-2007
26/06/2007
Basket - NBA - Bryant et Garnett échangés?
Selon la presse américaine, Kobe Bryant pourrait bien quitter les Los Angeles Lakers pour rejoindre les Minnesota Timberwolves. La dernière tendance mène à un échange qui serait retentissant entre la star de Los Angeles et Kevin Garnett, l'idole de Minnesota, lassé de ne pas disputer les play-offs avec les Timberwolves.
La transaction concernerait sans doute beaucoup d'autres joueurs, mais un échange entre Bryant, meilleur marqueur de la saison régulière et Laker depuis 1996, et Garnett, MVP de la saison en 2004 et dix fois All Star, qui n'a lui aussi connu qu'un seul club dans sa carrière, ferait grand bruit et pourrait bien changer la donne dans la conférence Ouest.
je vois pas bien l'interêt sportif pour bryant
Main au panier - Kokane - 26-06-2007
Yen a pas!:hum:
Je vois mal Kobe claironner qu'il veut partir pour gagner des séries de play off et aller aux timberwolves, par contre je le veux bien aux Bulls, grosse équipe ça!:ange:
Je le vois trés mal partir de LA avec son coach aux commandes, il fait la pression pour que le GM se dépeche pour un recrutement ambitieux...
En plus, s'il part, son maillot ne sera pas surement retiré et ça m'énerve!
edit : on parle aussi d'un trade de Kg à LA mais sans Kobe selon Sports 24 avec un trade entre 4 équipes (La,Minnesota, Pacers, Celtics)
Main au panier - Belmadi94MVP - 26-06-2007
Kokane a écrit :Yen a pas!:hum:
Je vois mal Kobe claironner qu'il veut partir pour gagner des séries de play off et aller aux timberwolves, par contre je le veux bien aux Bulls, grosse équipe ça!:ange:
Je le vois trés mal partir de LA avec son coach aux commandes, il fait la pression pour que le GM se dépeche pour un recrutement ambitieux...
En plus, s'il part, son maillot ne sera pas surement retiré et ça m'énerve!
edit : on parle aussi d'un trade de Kg à LA mais sans Kobe selon Sports 24 avec un trade entre 4 équipes (La,Minnesota, Pacers, Celtics)
garnett à la place d'odom ce serait déjà plus judicieux... ça sent le démenagement pour turiaf
Main au panier - hermeister - 26-06-2007
Kokane a écrit :Yen a pas!:hum:
Je vois mal Kobe claironner qu'il veut partir pour gagner des séries de play off et aller aux timberwolves, par contre je le veux bien aux Bulls, grosse équipe ça!:ange:
Je le vois trés mal partir de LA avec son coach aux commandes, il fait la pression pour que le GM se dépeche pour un recrutement ambitieux...
En plus, s'il part, son maillot ne sera pas surement retiré et ça m'énerve!
edit : on parle aussi d'un trade de Kg à LA mais sans Kobe selon Sports 24 avec un trade entre 4 équipes (La,Minnesota, Pacers, Celtics)
pour le trade à 4 c'est non, les celtics ont refusés, mais bon dans la presse US ont parle plutôt des discussions pour un échange Bynum + Odom contre KG pour montrer à KB l'ambition de batir une équipe compétitif autour de lui.
Alors que Kobe ne cache pas son envie de passer à l'Est (pour entre autre concurrencer Lebron James) et notament au Bulls...