Main au panier - Version imprimable +- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums) +-- Forum : La Fumerie (https://www.opiom.net/forums/forum-33.html) +--- Forum : Autres narcotiques (https://www.opiom.net/forums/forum-53.html) +--- Sujet : Main au panier (/thread-11461.html) Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
|
Main au panier - kokopelli - 15-06-2007 Hellborg a écrit :J'aimerai te lire dire la même chose à propos de Zidane, car c'est exactement la même chose. tu veux pas qu'on se pacse? J'eusses payé pour qu'on me dise ça. Je serais bien incapable d'aller retrouver dans quel topic, mais c'est pas d'hier, où je disais qu'en dépit de la qualité de Zidane, je ne comprenais pas qu'on porte ainsi certains sportifs au pinacle et que je ne me sentais pas concerné par l'éjaculation collective dont ils font l'objet. C'est tout! ça ne met pas encause leur qualité sportive, ça met en cause tous les chichis qu'ils font autour, et la TP family entre autres, n'est pas en reste. ET ça n'a rien à voir avec le fait que les français n'aiment pas voir gagner les français, loin de là, mais je préfère quand les français gagnent qu'ils la jouent modeste et modeste naturellement. Alors qui l'esxume mon post sur zidane? Main au panier - Jimmiz - 15-06-2007 Yankee a écrit :et alors? et alors rien,je repondais...ne cherche pas un quelquonque sentiment la dedans..moi je suis marseillo-zurichois avec une pointe espagnole...:mf_bluesb Main au panier - Hellborg - 15-06-2007 KOKOPELLI a écrit :tu veux pas qu'on se pacse? J'eusses payé pour qu'on me dise ça. Je serais bien incapable d'aller retrouver dans quel topic, mais c'est pas d'hier, où je disais qu'en dépit de la qualité de Zidane, je ne comprenais pas qu'on porte ainsi certains sportifs au pinacle et que je ne me sentais pas concerné par l'éjaculation collective dont ils font l'objet. Alors ça me va . Je trouve ça très bien ce qu'a fait Parker, mais très bien pour lui uniquement. Je suis content car j'aime bien TP (meme si je prefère Boris Diaw, plus modeste, et plus le genre de joueur que j'aime), mais je supporte pas qu'on puisse citer les sportifs en exemples, depuis 98 c'est du portnawak. Mais bravo à TP. Main au panier - Nil Sanyas - 15-06-2007 Peut-être cite t-on les sportifs faute de mieux ? Main au panier - Yankee - 15-06-2007 nimportequi a écrit :+ une perte de balle :) , et c'est a ce moment là que les cavs sont revenus ! pas tout à fait, il a bien loupe deux shoots et une balle, mais les cavs ont mis le dernier coup de rein quand il etait sur le banc au debut du 4eme quart ;) Main au panier - Belmadi94MVP - 15-06-2007 26MAI93 a écrit :Quand tu regardes bien les derniers champions ont tous dans leurs équipe 2 ou 3 "superstars" : c'est bien le problème cleveland n'avait rien à faire dans cette finale qui a tenu toutes ses promesses en termes de médiocrité... avec billups wallace prince mcdyess en face ça aurait été toute autre chose et bien plus passionnant pour les fans... Main au panier - Yankee - 15-06-2007 Belmadi94MVP a écrit :c'est bien le problème cleveland n'avait rien à faire dans cette finale qui a tenu toutes ses promesses en termes de médiocrité... ben ils avaient qu'à se qualifier c'est facile de dire, et si et si... mais ma foi, ils ont eu leur chance, et ils ont perdus pour revenir à Parker, rester à 25 pts de moyenne dans une finale ferme, si defensive, sa performancen n'en est que plus belle Main au panier - Belmadi94MVP - 15-06-2007 Bombardier a écrit :Tony Parker c'est un peu la Mary Pierce du Basket... c'est dommage qu'il ne s'appelle pas Roger Dutour. Là avec son nom, il n'y a que les français qui savent qu'il est français il a 3 titres parcequ'il est tombé dans la bonne équipe... c'est sur que c'est pas diaw qui allait gagner des titres rapidement en étant drafté par atlanta quand a son trophée de mvp n'importe quel bon meneur jouant pour les spurs dans cette finale l'aurait eu... il n'y avait aucune défense sur lui :meuh Main au panier - dune - 15-06-2007 Ouais enfin Parker, je veux bien qu'il soit tombé dans la bonne équipe au bon moment mais fallait quand même le sortir le talent pour s'y imposer en titulaire indiscutable dans cette grosse équipe... Main au panier - Yankee - 15-06-2007 koko parker evoule dans un autre monde, le milieu du basket est comme ça, je trouve que ça pourrait etre pire, ce qu'il a , il a bossé pour l'avoir, et ça ben ça se respecte ;) le tony parker de rap est ce que marlet est au football, je l'ai deja dis, il faut bien diferencier les deux, là on parle basket;) Main au panier - Belmadi94MVP - 15-06-2007 Yankee a écrit :ben ils avaient qu'à se qualifier j'ai pas vu la défense sur parker... et puis petit score ne veut pas forcément dire grosse défense... quand on voit le nombre de shoots ouverts ratés par les cavs c'est limite une faute professionnelle surtout à domicile Main au panier - Yankee - 15-06-2007 Belmadi94MVP a écrit :il a 3 titres parcequ'il est tombé dans la bonne équipe... c'est sur que c'est pas diaw qui allait gagner des titres rapidement en étant drafté par atlanta encore mieux tiens!! qu'est ce que c'est que cette connerie??? si il est drafte dans une bonne equipe c'est qu'il est bon peut etre non?:meuh s'il s'est imposé dans ce que tu reconnais etre une bonne equipe, c'est peut etre parce qu'il est bon là encore non?:meuh s'il a un tel statut aux etats unis, c'est peut etre parce qu'il est bon non? s'il est mvp c'est peut etre parce qu'il est bon et qu'il le merite non?:fou: faut arreter, là ça tourne presque au delit de sale gueule Main au panier - usual - 15-06-2007 Ouais, mais il chante vraiment trop mal quand même ... Main au panier - dune - 15-06-2007 Usual a écrit :Ouais, mais il chante vraiment trop mal quand même ... Ca tombe bien, il rappe Bon il rappe très mal aussi remarque Main au panier - Belmadi94MVP - 15-06-2007 dune a écrit :Ouais enfin Parker, je veux bien qu'il soit tombé dans la bonne équipe au bon moment mais fallait quand même le sortir le talent pour s'y imposer en titulaire indiscutable dans cette grosse équipe... tu vois qui pour lui prendre sa place? sa doublure c'est udrih depuis 3 ans le seul joueur indispensable à cette l'équipe c'est duncan... le reste c'est des seconds couteaux intégrés dans un excellent collectif et qui en devienne forcement bons bowen aussi est titulaire dans cette équipe... il ne le serait pas dans la moitié des équipes qui ont joué les playoffs cette année. mais il les rôles sont bien répartis il a le sien et le tient au même titre que parker Main au panier - Yankee - 15-06-2007 Belmadi94MVP a écrit :tu vois qui pour lui prendre sa place? sa doublure c'est udrih depuis 3 ans t'es ridicule si il etait bidon il lui font pas signer le contrat qu'il a signé, et il l'aurait remplace, faut que t'arrete de raconter des conneries là puis la defense, ta clairvoyance t'empeche d'etre objectif, il etait surveille comme le lait sur le feu, presser, souvent prit à deux alors arrete ton delire purge à t'ecouter, il l'ont laisse jouer tirer pour etre à 25 pts de moyenne presque en lui faisant une haie d'honneur, t'as raison, tout le monde y croit ;) Main au panier - Nil Sanyas - 15-06-2007 Concernant la défense sur Parker, les mecs vont pas faire 5 fautes en 5 minutes et se faire dégager... La petite taille de Parker cumulée à sa très grande vitesse lui permettent de se faufiler et de passer "facilement" dans les défenses adverses. Après, pas de défense, pas de défense... Mouais, ça me semble être une grosse blague, vu que les joueurs des Clevs ont bien vu que Parker passait facilement, et ils ont dit après les deux premiers matches qu'ils n'avaient pas réussi à l'arrêter. C'est bien qu'ils avaient voulu l'arrêter non ? :fou: Main au panier - Yankee - 15-06-2007 mais non nil ils lui ont fais la haie d'honneur pour qu'il shoot pepère enfin c'est evident :lol: Main au panier - Belmadi94MVP - 15-06-2007 Yankee a écrit : encore mieux tiens!! la draft c'est pas une question de bonne ou mauvaise équipe il a été drafté en 28e position donc il restait pas grand chose de bon et les spurs avait plutôt besoin d'un meneur il s'est imposé au poste faible des spurs depuis le départ d'avery johnson en s'intégrant dans le collectif qu'est ce que tu sais de son statut là bas à part ce que t'en disent les journalistes français? pour moi le MVP c'est le joueur sans lequel le résultat peut être inversé... et ça reste duncan le MVP sur cette finale comme sur les précédentes Main au panier - Belmadi94MVP - 15-06-2007 Yankee a écrit :t'es ridicule où est ce que j'ai dit qu'il était bidon? c'est un bon meneur pour une équipe dans laquelle il y a déjà une star indétronable... un joueur qui ne voudra pas tirer la couverture à soit à la marbury et qui ne remettra jamais en cause la légitimité de la star un mec qui s'intègre dans le collectif sans bruit et profite largement sur le terrain des prises à 2-3 sur duncan... il était pressé par qui? hugues sur une jambe dans les 2 premiers matchs puis gibson un rookie sur les 2 suivants... faut arrêter |