opiOM.net
Cinéma et Dividi - Version imprimable

+- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums)
+-- Forum : La Fumerie (https://www.opiom.net/forums/forum-33.html)
+--- Forum : Estrasses et Paillettes (https://www.opiom.net/forums/forum-51.html)
+--- Sujet : Cinéma et Dividi (/thread-10505.html)

Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827


Cinéma et Dividi - Jeroemba - 24-05-2008

Bon, je viens de voir Indiana Jones...Comment dire? Disons pour être charitable que malheureusement, c'est pas terrible...:vod:

Difficile en sortant de la projection d'identifier le problème mais une chose est sûre: ça ne fonctionne pas, la magie n'est plus là.

Première chose qui frappe: c'est moche, parfois même hideux. Vous vous souvenez du rendu graphique de la nouvelle trilogie de Star Wars? Et bien ici c'est la même chose: couleurs baveuses, fonds verts omniprésents, qui vous rendent presque claustrophobe. Ca m'a bien étonne parce que Spielberg a raconté un peu partout qu'il avait tourné son film "à l'ancienne". Je ne sais pas ce que ça veut dire pour lui mais là j'ai l'impression que la quasi integralité du film a été tourné en studio. Ca peut ne pas être un défaut mais là c'est flagrant et surtout de mauvais goût.

Certaines actions sont tellement impossibles à tourner "en réel" que l'on se dit "tiens des effets spéciaux" et du coup on se focalise sur l'effet en question et on pense "c'est moche"...Bref, je ne vais pas m'apesantir sur ce point mais c'est navrant pour un tel film.

Je ne dévoilerai pas ici le scénario, je me contenterai de dire que c'est très mal mené. Là où les 3 premiers films présentaient de manière claire les enjeux (L'Arme Absolue, La vie éternelle, etc...), ici on ne voit pas trop l'intérêt des fameux crânes en question. Déception.

Les personnages/acteurs: sous-écrits/sous exploités, y compris Indiana Jones. C'est vraiment du gâchis car Harrison Ford ne démérite pas, il a vraiment encore la patate. Du reste, ça faisait des années que je ne l'avais pas vu aussi "bien". Le problème c'est que ça ne sert à rien. Aucun des seconds rôles n'est intéressant.
Shia Labeouf est neutre… On s'en fiche de lui. En repensant au "Demi-Lune" du "Temple Maudit" on soupire de regrets.

J'attendais beaucoup de Cate Blanchett, dont les photos du tournage promettaient un personnage intéressant. Déception là aussi: au final on la voit assez peu et elle n'inspire pas vraiment de craintes.

Heureusement, reste Karen Allen, dans le rôle de Marion Ravenwood. J'étais très content de la revoir après toutes ces années, mais une fois de plus son rôle est sous-exploité.

La question que je voudrais poser à Spielberg est "Pourquoi"? Quel était le but recherché en relançant les aventures d'Indiana Jones. Comment a-t-il pu s'éloigner de manière aussi dramatique des premiers épisodes.

Bref, un jeroemba déçu, qui ne regardera plus jamais ce film, contrairement aux 3 premiers.34


Cinéma et Dividi - paddy - 24-05-2008

Friends Tu auras peut être un rattrapage avec le 5 qui sortira d'ici 10 ans :lpouletda

Je viens de pointer quelques films sortis en 2008 et qui m'étaient passés à côté complet . En lisant quelques synopsis, je me suis fait une sélection à ne pas manquer prochainement Cool

Joshua
Deux jours à tuer
Shine a Light
La nuit des horloges
Enfances
All the Boys Love Mandy Lane - Tous les garçons aiment Mandy Lane
Si loin
Afterschool
Surveillance
U.V.


Cinéma et Dividi - Mazargues - 24-05-2008

J'ai juste vu une bande annonce et c'est vrai que j'ai trouvé l'image hideuse... comme si tout était retravaillé numériquement.


Cinéma et Dividi - caveman - 24-05-2008

Jeroemba a écrit :Bon, je viens de voir Indiana Jones...Comment dire? Disons pour être charitable que malheureusement, c'est pas terrible...:vod:

Difficile en sortant de la projection d'identifier le problème mais une chose est sûre: ça ne fonctionne pas, la magie n'est plus là.

Première chose qui frappe: c'est moche, parfois même hideux. Vous vous souvenez du rendu graphique de la nouvelle trilogie de Star Wars? Et bien ici c'est la même chose: couleurs baveuses, fonds verts omniprésents, qui vous rendent presque claustrophobe. Ca m'a bien étonne parce que Spielberg a raconté un peu partout qu'il avait tourné son film "à l'ancienne". Je ne sais pas ce que ça veut dire pour lui mais là j'ai l'impression que la quasi integralité du film a été tourné en studio. Ca peut ne pas être un défaut mais là c'est flagrant et surtout de mauvais goût.

Certaines actions sont tellement impossibles à tourner "en réel" que l'on se dit "tiens des effets spéciaux" et du coup on se focalise sur l'effet en question et on pense "c'est moche"...Bref, je ne vais pas m'apesantir sur ce point mais c'est navrant pour un tel film.

Je ne dévoilerai pas ici le scénario, je me contenterai de dire que c'est très mal mené. Là où les 3 premiers films présentaient de manière claire les enjeux (L'Arme Absolue, La vie éternelle, etc...), ici on ne voit pas trop l'intérêt des fameux crânes en question. Déception.

Les personnages/acteurs: sous-écrits/sous exploités, y compris Indiana Jones. C'est vraiment du gâchis car Harrison Ford ne démérite pas, il a vraiment encore la patate. Du reste, ça faisait des années que je ne l'avais pas vu aussi "bien". Le problème c'est que ça ne sert à rien. Aucun des seconds rôles n'est intéressant.
Shia Labeouf est neutre… On s'en fiche de lui. En repensant au "Demi-Lune" du "Temple Maudit" on soupire de regrets.

J'attendais beaucoup de Cate Blanchett, dont les photos du tournage promettaient un personnage intéressant. Déception là aussi: au final on la voit assez peu et elle n'inspire pas vraiment de craintes.

Heureusement, reste Karen Allen, dans le rôle de Marion Ravenwood. J'étais très content de la revoir après toutes ces années, mais une fois de plus son rôle est sous-exploité.

La question que je voudrais poser à Spielberg est "Pourquoi"? Quel était le but recherché en relançant les aventures d'Indiana Jones. Comment a-t-il pu s'éloigner de manière aussi dramatique des premiers épisodes.

Bref, un jeroemba déçu, qui ne regardera plus jamais ce film, contrairement aux 3 premiers.34
c'est ce j'ai cru lire par ici et par là sur les critiques du film.. Je crois je vais m'abstenir.:vod:


Cinéma et Dividi - cetace - 24-05-2008

paddy a écrit :Friends Tu auras peut être un rattrapage avec le 5 qui sortira d'ici 10 ans :lpouletda

Je viens de pointer quelques films sortis en 2008 et qui m'étaient passés à côté complet . En lisant quelques synopsis, je me suis fait une sélection à ne pas manquer prochainement Cool

U.V.
C'est un remake de Plein soleil ? Blink


Cinéma et Dividi - boeuf mode - 24-05-2008

Ah Plein soleil avec l'immense Ronet, le cultissime Alain Delon et la très charmante Marie Laforet, le tout sous la férule de Clément... Une photographie impeccable d'Henri Decae, un des plus grands chefs OP du cinéma français... Spoton


Cinéma et Dividi - Dav_ - 24-05-2008

Le tandem Delon/Ronet au service d'un très grand film, en effet. Je me demande si c'est pas le premier de la série des "Tom Ripley" d'ailleurs.


Cinéma et Dividi - boeuf mode - 24-05-2008

Dav_ a écrit :Le tandem Delon/Ronet au service d'un très grand film, en effet. Je me demande si c'est pas le premier de la série des "Tom Ripley" d'ailleurs.
c'est tout simplement merveilleux. Ronet était un prodigieux acteur... Rappelons nous ascenseur pour l'échafaud, la piscine, le feu follet, Beau père, la femme infidèle... Love2


Cinéma et Dividi - Dav_ - 24-05-2008

boeuf mode a écrit :c'est tout simplement merveilleux. Ronet était un prodigieux acteur... Rappelons nous ascenseur pour l'échafaud, la piscine, le feu follet, Beau père, la femme infidèle... Love2

"La Piscine" avec Romy et Delon again, chef d'oeuvre incontournable Clap

"Ascenseur pour l'échafaud", un classique de Louis Malle auquel j'avais pas trop accroché, il faudrait vraiment que je le revois.

En parlant de "la femme infidèle", je l'ai commandé il y a une semaine sur cdiscount, pas cher du tout. Je suis en plein cycle Chabrol en ce moment Rolleyes


Cinéma et Dividi - boeuf mode - 24-05-2008

Dav_ a écrit :"La Piscine" avec Romy et Delon again, chef d'oeuvre incontournable Clap

"Ascenseur pour l'échafaud", un classique de Louis Malle auquel j'avais pas trop accroché, il faudrait vraiment que je le revois.

En parlant de "la femme infidèle", je l'ai commandé il y a une semaine sur cdiscount, pas cher du tout. Je suis en plein cycle Chabrol en ce moment Rolleyes
Enchaîne avec le Boucher !:paysan:


Cinéma et Dividi - Dav_ - 24-05-2008

boeuf mode a écrit :Enchaîne avec le Boucher !:paysan:

Tu lis dans mes pensées, c'est les deux de Chabrol que j'ai commandé. D'un autre coté, c'est peut être les plus célèbres.

[Image: medium_berlin2.jpg]

Tiens sinon en changeant de sujet. Tu penses quoi des films de Fassbinder ? Car là dernièrement, j’ai vu l’intégrale de "Berlin Alexanderplatz" et l’ambiance est assez spéciale. Je me demandais, si tous ces films avaient ce coté un peu mystique.

[Image: affiche_Mariage_de_Maria_Braun_1979_2.jpg]

J’étais personnellement intéressé par le "Le mariage de Maria Braun", étant donné qu’historiquement, c’est un film capital.


Cinéma et Dividi - polymorphe - 24-05-2008

J'ignore par quoi nous sommes piqués, mais moi, j'ai l'intégrale de Mister Herzog (cadeau) avec un Kinski totalement halluciné (sale mec aussi), "Aguirre la colère des dieux", "Fitzcarraldo"... Sinon "le mariage de Maria Braun", un carton ! Pour le reste de l'oeuvre, c'est inégal. Faissebinder s'est un peu branlé le jonc... Tout comme Herzog et Wim Wenders aussi. Cela dit, tout une génération a bandé avec, y compris père Poly !.


Cinéma et Dividi - diablo114 - 24-05-2008

pfff que du bon tout ca Fassbinder, Werner Herzog, mais bon étant pauvre (étudiant oblige) jpe pas me payer tous ces chefs d'oeuvres cinématographiques... une petite pensée pour aguirre que je suis aller voir récemment dans un cinéma près de chez moi... tout simplement énorme!!


Cinéma et Dividi - Dav_ - 24-05-2008

J'ai également l'intégrale d'Herzog. Mon film préféré est bien évidement "Aguirre, la colère de Dieu". Quel film ! Un Klaus Kinski complètement hallucinant, provoquant Dieu lui même, sur son radeau à la dérive. Il fait partit de mes films préférés.

"Fitzcarraldo" c'est un petit peu la même thématique, un Herzog mégalomane, un Kinski totalement hallucinant et un opéra implanté en pleine foret amazonienne. J'aime bien "Woyzeck" et "Cœurs de verre" également.

Pour le mariage de Maria Braun, il faudra donc que je me le procure. Fassbinder, c'est quand même le père du "Nouveau Cinéma Allemand", la génération dorée du Manifeste d'Oberhausen qui a enterré le "Cinéma de Papa". Il fallait oser passer après les Lang, Murnau, Wiene.

Wenders j'adore également. Tous les films que j'ai vu de lui, m'ont bluffé. "Les ailes du désir", le sublimissime "Paris Texas", "L'ami américain" que j'ai vu récemment. Il y a toujours cette thématique de la recherche d'identité, un classique dans cette Allemagne des années 80 en pleine reconstruction. Il y a une phrase de Dennis Hopper d'ailleurs dans ce film qui résume assez bien la chose : "Je sais de moins en moins qui je suis et de moins en moins qui sont les autres..." Plus récemment "Don't come knocking", au niveau de l'esthétique, c'est hallucinant ! La musique, les langueurs, les paysages texans. Je pourrais en parler durant des heures. D'ailleurs en parlant de Wenders, c'est aujourd'hui qu'était présenté son film à Cannes.


Cinéma et Dividi - paddy - 24-05-2008

Dav_ a écrit :J
Pour le mariage de Maria Braun, il faudra donc que je me le procure. Fassbinder, c'est quand même le père du "Nouveau Cinéma Allemand", la génération dorée du Manifeste d'Oberhausen qui a enterré le "Cinéma de Papa". Il fallait oser passer après les Lang, Murnau, Wiene.

Le Secret de Veronika Voss Cool


Cinéma et Dividi - Dav_ - 24-05-2008

paddy a écrit :Le Secret de Veronika Voss Cool

qui fait partit de la trilogie allemande. Pas vu aussi mais si tu le conseilles, je me le note. Le probléme c'est le prix exorbitant du coffret Fassbinder (135 euros).


Cinéma et Dividi - cetace - 25-05-2008

Dav_ a écrit :J'ai également l'intégrale d'Herzog.
Même les phalanges ? Blush


Cinéma et Dividi - boeuf mode - 25-05-2008

Dav_ a écrit :Tu lis dans mes pensées, c'est les deux de Chabrol que j'ai commandé. D'un autre coté, c'est peut être les plus célèbres.



Tiens .
N'oublie pas ces deux-là ! :y:
[Image: 5027035003863.jpg][Image: 1973_Les_Noces_rouges.jpg]


Cinéma et Dividi - caveman - 25-05-2008

vu la zona attention déprimé s'abstenir.. Très bon film l'histoire d'un ado mexicain qui après s'être introduit dans la zona (quartier chic mexicain sous haute surveillence) avec deux amis pour une dérobade se trouve poursuivi par tout le quartier après avoir tué une habitante. Pape

Edit : viens de finir Diary of the dead le dernier Romero. Filmé façon reportage (mais qui ne donne pas la gerbe) un très bon film de zombie pour les amateur du genre Spoton


Cinéma et Dividi - Jeroemba - 25-05-2008

La Palme d'Or pour un Français!!!!Clap

21 ans après Pialat.