Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour ! - Version imprimable +- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums) +-- Forum : La Fumerie (https://www.opiom.net/forums/forum-33.html) +--- Forum : Estrasses et Paillettes (https://www.opiom.net/forums/forum-51.html) +--- Sujet : Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour ! (/thread-5840.html) Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
|
RE: Boîte à Hurlements Primaires - Cyrs - 30-01-2012 (30-01-2012, 22:23)benoit chez roux a écrit : @Anelka @Ribéry RE: Boîte à Hurlements Primaires - talbs - 30-01-2012 @Ronaldinho RE: Boîte à Hurlements Primaires - caveman - 31-01-2012 (30-01-2012, 22:15)Mazargues a écrit :(30-01-2012, 21:05)caveman a écrit : Qui concerne le denier pourcentage de la population et d'après de ce que j'ai pu percuter du lien que tu as envoyés. Alors au lieu de nous enquiquiner avec les classes moyennes ou aisée, que les politiques s'occupent uniquement des cols blanc hors catégories. Pour 99% de la population, plus tu gagnes plus tu payes d'impots en % D'ailleurs ça me conforte que ces histoires de réforme sur les impots c'est de l'homéopathie pour faire causer le débat éléctoral. Merci Mazargues pour ce lien. Effectivement si cela concerne les foyers des personnes qui touchent pour de 150 000€ par tête, je pense également qu'ils ont de quoi assurer l'avenir de leur enfant sans l'aide de l'état. Mais comme il le dise à juste titre, cette mesure est symbolique plus que rentable. Pour moi c'est à mettre dans le lot des annonces électorales mais c'est le jeu et même si c'est symbolique, si ça apporte un peu de cohérence fiscale, why not. Par contre, la petite phrase non développée sur les 30 milliards d'économie réalisé sur les niches fiscales me laisse plus perplexe car on ne sait pas, sauf si tu as le détail, celle qui vont être impactées et la pour le coup ça risque de faire mal RE: Boîte à Hurlements Primaires - Mister Ma - 31-01-2012 (30-01-2012, 20:50)foutcheubol a écrit :(30-01-2012, 20:17)Cyrs a écrit : Le problème, c'est que tous les blaireaux pour qui la solution est de prendre aux riches (à partir de 6000 mensuel pour un ménage, rappelons-le), ils iront pas prendre le moindre risque à monter une entreprise, non non, ils garderont bien leur grosses fesses sur leur petit 35H "qui paye pas" et continueront de se lamenter en enviant l'autre. Au contraire, ca fait du bien une voix divergente sur ce topic, qu'on soit d'accord avec lui ou pas. Sinon ca s'appelle la pensee unique. RE: Boîte à Hurlements Primaires - El chi - 31-01-2012 C'est pas le fond qui est en question, c'est la forme.... RE: Boîte à Hurlements Primaires - Mazargues - 31-01-2012 (31-01-2012, 09:48)caveman a écrit :(30-01-2012, 22:15)Mazargues a écrit : Oui ben justement, ce qu'a dit Hollande concerne cette part là dont tu parles, ceux qui gagnent plus de 150000 € par an. Donc c'est bon, je ne vois pas pourquoi tout le monde monte sur ses grands chevaux. Ça avait été abordé dans la discussion les jours derniers. Il en a parlé sur France 2 jeudi soir aussi. J'essaierai de retrouver le détail. J'ai retenu que le crédit d'impôt serait plafonné à 10000€, au lieu des 18000€ octroyés par ce gouvernement jusqu'à présent. RE: Boîte à Hurlements Primaires - Madinho - 31-01-2012 Je reviens après 4 jours d'absence et 250 posts en plus, bon j'ai lu que les premiers et derniers (27-01-2012, 18:37)Mazargues a écrit :(27-01-2012, 17:17)Madinho a écrit : Non mais ya pas de qui tienne, au contraire, si il était possible de taxer à mort les gens qui gagnent plus de 2000 €, moi ça m'irait ! Justement, je dis ce que je pense, pas ce qui m'arrange. Je gagne (jusqu'au 16 mars vu que j'ai démissionné) 1892€ net par mois. Donc ce qui m'arrange, et qu'on taxe à mort ceux qui gagne plus de 2000 € par mois. Mais ce n'est pas du tout ce qui me semble juste. Je trouve de manière générale (et je ne te vise pas personnellement) que beaucoup de gens ont tendance à considérer ce qui les arrange comme juste. (27-01-2012, 21:50)le_filtre a écrit :(27-01-2012, 18:37)Mazargues a écrit : Et bé alors... arrête de te faire l'avocat du diable et dit ce que tu penses. Moi je veux bien venir, si ya à boire (30-01-2012, 20:54)Mazargues a écrit :(30-01-2012, 20:17)Cyrs a écrit : Hop hop hop Monsieur God, c'est pas exactement ce que j'ai dis Ben moi je suis d'accord avec Cyrs. Autant un type qui vient se palper 6000 € par mois parce qu'il est en fin de carrière et que c'est la grille salariale, sans pour autant avoir prouvé quoi que ce soit, ça me choque, autant le mec qui a pris le risque d'entreprendre, je salue. Beaucoup sont ceux qui croit qu'être patron c'est la panacée, on fait que se gaver, sous payer des mecs surdiplômés, se taper les secrétaires et manger au resto tous les jours sur le compte de la boite tout en harcelant moralement son personnel pour qu'il travaille plus pour gagner moins. Pour ma part, j'ai failli à plusieurs reprises me lancer dans cette aventure. Ben jusqu'à présent, j'en ai jamais eu les coroñes. Pas eu le courage de dire à ma femme qu'il fallait faire une croix sur toutes les économies qu'on avait, que le gamin on allait le reporter de quelques années parce que je serais même pas sur de pouvoir l'assumer, qu'elle allait devoir faire un poster de moi parce que j'allais travailler 80 heures par semaine et qu'elle me verrait plus, que non on déménagerait pas, par contre on va peut être hypothéquer la maison, et tout ça avec une chance non négligeable qu'au bout de 5 ans j'ai moins qu'aujourd'hui. Alors oui, mon patron c'est un cono et à sa place je ferrais mieux, j'en suis persuadé. D'autant que le mien, il a fait que reprendre, il a rien créé. Mais avant de critiquer le discours de Cyrs (sur le fond j'entend, sur la forme ça m'a pas choqué mais j'admet qu'il peut y avoir débat), posez vous la question de savoir si vous seriez prêt, aujourd'hui, à faire tous les sacrifices nécessaires pour vous lancer. Facile de "stigmatiser" ceux qui ont réussi, sans prendre en compte tous les sacrifices qu'ils ont fait, et en oubliant vite ceux qui ont échoué. RE: Boîte à Hurlements Primaires - Mazargues - 31-01-2012 (31-01-2012, 11:02)Mister_Ma a écrit :Ça fait du bien parce que tu es d'accord avec lui. Au lieu de lâcher le scud de la pensée unique, tu pourrais aussi dire "je suis d'accord avec lui". Enfin bon sans vouloir commander personne. C'est juste des petits trucs de communication (et je ne dis pas que je suis un modèle ou que c'est facile par écrit).(30-01-2012, 20:50)foutcheubol a écrit : Blaireau c'est pas obligatoire, c'est même déplacé. RE: Boîte à Hurlements Primaires - foutchebol - 31-01-2012 Et 1 point pensée unique, un Bon, j'ai pas énormément de convictions politiques et/ou économiques, en revanche ce dont je suis sûr c'est qu'il y a des blaireaux qui pensent que l'idée de "prendre aux riches" n'est pas saugrenue et qui ne sont pas pour autant fonctionnaires ou tranquillement aux 35H. Y'en a même qui prennent des risques, dans l'entrepreneuriat ou ailleurs (parce que dans la vie je sais pas si vous êtes au courant mais y'a pas que des entrepreneurs ou des planqués 35heuristes, et prendre des risques n'est pas l'apanage des entrepreneurs). Ce topic me gonfle, autant que la société dans laquelle je vis parce qu'il en est le parfait reflet, à savoir que tout le monde est concentré sur son nombril et ses petits problèmes. Je viens pas ici pour ça. Au contraire. Donc soit on arrive à discuter de choses et d'autres respectueusement, soit on ferme la porte, on met des planches et le_filtre bouche les derniers trous avec son reste d'enduit. RE: Boîte à Hurlements Primaires - El chi - 31-01-2012 (31-01-2012, 11:47)Madinho a écrit : Ben moi je suis d'accord avec Cyrs. Bah moi ni l'un ni l'autre me choque. Qu'un mec touche 6000 en fin de carrière, c'est que d'une part, il a pas commencé au SMIC, et que d'autre part, ce salaire, il le mérite, de part ses responsabilité, son savoir faire, ou je sais pas quoi encore. Sinon, y'a vraiment un truc qui me gène dans votre discours: C'est quoi "avoir prouvé quoi que ce soit ?", ça veut dire quoi ? A partir de quel moment on a prouvé quoi que ce soit? On peut avoir le sentiment d'avoir prouvé quelquechose à moins de 6000€ par mois, ou sans pour autant monter sa boite ? RE: Boîte à Hurlements Primaires - Jimmiz - 31-01-2012 Eh,mad! J'ai pas lu ici que tous les patrons étaient des salauds,et patati patata...Entre le mec comme Cyrs et le patron du CAC40 il y a quand même un monde,et faut pas nous prendre non plus pour des buses incapables de différencier l'artisan du rentier et de ne juger qu'aux revenus... (31-01-2012, 12:00)el chi a écrit :(31-01-2012, 11:47)Madinho a écrit : Ben moi je suis d'accord avec Cyrs. (31-01-2012, 11:59)foutcheubol a écrit : Et 1 point pensée unique, un toupareye, je me cogne plus de 200 heures au boulot par mois avec des risques énormes(dans la vie il n'y a pas que le risque financier les amis,j'en ai fait l'amer expérience avec un gros accident du travail et une main presque foutue) pour 2100 par mois,et il y a des chosent qui me choquent des deux côtés,chez les patrons,et chez les feignasses RE: Boîte à Hurlements Primaires - Madinho - 31-01-2012 (31-01-2012, 12:00)el chi a écrit :(31-01-2012, 11:47)Madinho a écrit : Ben moi je suis d'accord avec Cyrs. Ce qui me gène, c'est qu'un type sache peu ou prou quelle sera sa rémunération dans 40 ans. Que, parce qu'il sera plus vieux / plus expérimenté, il sera forcement meilleur. C'est souvent le cas, j'en convient. Mais c'est la notion d'automatique qui me déplait. Je suis d'accord avec toi que la notion de mérite est délicate à mesurer. Mais qu'un débat s'ouvre sur comment mesurer le mérite par exemple, sans forcement tomber dans un tableau chiffré (mais du coup ça laisserait place à la subjectivité et aux copinages ...), bref oui c'est complexe, mais nécessaire à mes yeux. @ Jimmiz. Je rebondissais sur les propos de Cyrs qui ont semble t'il choqué Mazargues. En disant donc qu'un entrepreneur qui palpait 6.000 € par mois ne me choquait pas du tout. RE: Boîte à Hurlements Primaires - Oc! - 31-01-2012 le_filtre a écrit :Est ce que John L'Oc! peut il verouiller ce topic ? Quel planqué! RE: Boîte à Hurlements Primaires - deepbluebdr - 31-01-2012 (31-01-2012, 12:03)Jimmiz a écrit : il y a des chosent qui me choquent des deux côtés,chez les patrons,et chez les feignassesCQFD RE: Boîte à Hurlements Primaires - Cyrs - 31-01-2012 Franchement, en étant d'une sincérité absolue, c'est vrai, Foutche à tout à fait raison de me reprendre sur la forme. Ce que j'ai voulu t'expliquer, c'est mon étonnement quand à l'utilisation de mon "Blaireau" alors que dans bien des posts, une violence écrite bien plus virulante s'exerce à l'encontre, généralement, de la droite. C'est tout. Je me sens pas plus persécuté que ça, franchement, après, c'est vrai que je dois faire un effort pour ne pas écrire comme je pourrai parler. A l'écrit, il n'y a pas l'intonation ou l’expression du visage qui accompagne les mots, il va falloir que je me l'imprime. Après, sur le fond, je ne suis pas en phase avec la majorité, ma foi, tant mieux. Simplement, et je parles en général, pas forcément des personnes du forum, les gens qui ont le coeur sur la main, mais avec le pognon des autres, ça m'a toujours bien fait marrer On parle d'un revenu fiscal de 6000 / mois, mais les mecs, prenez simplement un "chef d'équipe", bossant en 3x8, il sera dans une tranche d'imposition où il ne doit pas être. Des exemples comme cela, il y en a à la pelle, juste au dessus de la limite, des "foyers fiscaux" qui pour 200 à 500 euros de revenus en trop dans l'année ont du coup encore moins de pouvoir d'achat que la tranche d'en dessous. Une réforme fiscale est bien entendu nécessaire, mais si, comme initialement, pour le PS et Hollande, la richesse d'un foyer fiscal est à 4200 brut/mois, ça laisse quand même sur le cul. Pour finir, j'ai l’impression que depuis que Sarkozy a vanter le "mérite", celui-ci est devenu "sale", "mal vu". Une mesure "juste", serait une imposition sur le "reste à vivre" comme l'a glissé un opiOmane dont, j'espère, il m'excusera car j'ai croqué le nom. Il est bien facile d'ironiser sur "ces assistés de fainéants" etc etc, mais faut pas se leurrer, s'il n'y a pas d'augmentation des salaires (avec n'importe quels leviers, on s'en tape) et que l'imposition augmente, faut pas être devin pour comprendre que beaucoup jetteront l'éponge. Il faut une vrai différence entre les revenus de son travail et l'assistanat/protection sociale (au choix, rayon la mention que vous n'acceptez pas), sans baisser ou supprimer les allocations existantes, mais en rehaussant les salaires de manière à ce que des gens travaillant puisse VIVRE et non survivre. Plutôt que de taxer toutes les entreprises ayant recours à des CDD (quid des entreprises saisonnières, pas forcément à la mer ou la montagne, mais les chocolateries, les maraichers, les ostréiculteurs), pourquoi ne pas gérer cela au "cas par cas" ? Est-ce que l'Etat sera sanctionné quand il embauche des infirmières et psychologues pour 3 ans mais avec des CDD de 6 mois renouvelables ? Bref, pour ma part, le projet PS est aussi populiste que celui de l'UMP, le PS veut récupérer les employés/ouvriers et pour cela, il est prêt à décréter la "richesse" à 4200 euros brut pour un ménage, et ça, désolé, mais c'est à gerber. RE: Boîte à Hurlements Primaires - Supernova - 31-01-2012 Ce débat sur la richesse est totalement vain. On est toujours le riche de quelqu'un. Celui qui gagne 10000€/mois considère qu'il n'est pas riche comparé à celui qui en gagne le double. Le smicard considère que celui qui gagne 3000€/mois est riche. Et le RMiste est riche comparé aux miséreux d'Inde ou de Chine. Bref, la richesse d'un individu se mesure par rapport au reste de la société. Elle n'est pas une valeur absolue. De même on ne considère que la richesse liée au revenu, on oublie totalement la richesse liée au patrimoine. Celui qui gagne un salaire moyen mais qui a hérité d'un patrimoine de plusieurs centaines de milliers d'Euros est plus riche que celui qui gagne très bien sa vie mais qui n'a hérité de rien. On peut tout de même considérer que ceux qui font partie 10 % de français ayant les revenus les plus élevés sont des "riches", ce n'est pas un gros mot, et ce n'est pas démagogique. Et ces 10 % là ont été très bien servis fiscalement ces dernières années. Or les cadeaux fiscaux dont ils ont bénéficié ne sont pas tombés de la hotte du Père Noël, ils ont gonflés la dette et sont payés par l'ensemble des français. Bref, les pauvres ça existe, la classe moyenne (inférieure et supérieure) ça existe et les riches ça existe. Ou alors on fait comme à l'UMP et on considère que tous les français font partie des classes moyenne y compris la Bettencourt .. RE: Boîte à Hurlements Primaires - FBraudel de Pigeon - 31-01-2012 En gros : bug ! bug ! RE: Boîte à Hurlements Primaires - talbs - 31-01-2012 (31-01-2012, 13:48)Cyrs a écrit : A l'écrit, il n'y a pas l'intonation ou l’expression du visage qui accompagne les mots, il va falloir que je me l'imprime. A quand ton premier post vidéo ? RE: Boîte à Hurlements Primaires - Frakaveli - 31-01-2012 Je ne comprend pas pourquoi pour certains...35H egale "planqué" ou "feignasse"..... RE: Boîte à Hurlements Primaires - Jimmiz - 31-01-2012 (31-01-2012, 14:54)Frakaveli a écrit : Je ne comprend pas pourquoi pour certains...35H egale "planqué" ou "feignasse"..... Parce que j'en fais 50 :smiley envieux: |