Nil Sanyas a écrit :De quel film tu parle Kr1 ?

200 salles, c'est pas mal quand même...

Je dirais plutôt que 27 000 c'est pourri pour 200 salles !

Kr1Deg1 a écrit : ah wouai?? et bouse, j'pensais que Sheitan avait bien réussi son début de semaine d'aprés ce que semblait dire Daphnée sur c+... ça m'apprendra à faire confiance à une brune pulpeuse!!
Tant pis, je reste persuadé que le cinéphile averti saura faire la différence avec not' Blockbuster gaulois!

Kr1Deg1 a écrit ::mf_dribbl J'adore parler de la banlieue avec mon Keyser!!!

Alors voilà, pépére, je rentre chez moi, allume mon plasma, en bon jeune banlieusard plein de clichés que je suis, et je tombe sur la critique ciné du Cercle de Beigbeder, trés Télérama fashion addict! Vlà ti pas que des mecs commencent à tailler le film pour ce qu'il ne représente absolument pas les jeunes d'aujourd'hui (je dis des mecs, car pour le coup, la majeure partie des contradicteurs étaient des hommes alors qu'une seule madame tentait de défendre son point de vue...), que la mise en scéne est artisanale (ce qui est vrai, mais sans doute que même Mozart a tatonné avant de pondre un truc chiadé!!!), que le film n'a aucun scénar' et qu'il est vide!

Et aprés cet uppercut au foie bien perfide mais réellement frustrant quand on ne peut pas répondre à ces bobos qui ne savent absolument pas de quoi ils parlent (pour ce qui est de la banlieue), j'ouvre opiOM, pour tater du poulpe et je me délecte des commentaires éclairés sur ce film des références de la critique française! On parle d'emblée de la campagne de pub!! Faut pas déconner! Qui nous a saoûlé la gueule depuis le 1er janvier chez Drucker avec un film à 3 Cissé, qui n'apportent rien au cinéma français et qui a déçu tous les afficionados d'une trentaine d'années..

C'est un premier film, qui comporte plein d'imperfections mais qui a le mérite de ne pas laisser le spectateur de marbre! T'aimes ou t'aimes pas! Mais venez pas nous dire qu'il n'y a rien, que c'est un ersatz de Roméro (d'ailleurs le clivage France métissée et monde rural est trés réussie avec les problématiques de consanguinité , de pornographie qui balise la sexualité de certains jeunes des quartiers...)
On passe par tous les sentiments à condition d'être un peu au fait des codes et usages de la vie de quartier!

Bref, je ne gagne absolument rien sur ce film mais ce qui est sûr c'est que je militerais toujours pour le cinéma avec une saveur! Chapiron s'est lancé dans un genre trés peu pratiqué en France! Il corrigera certainement ses lacunes avec le temps! Mais même avec ses imperfections, cela reste un bon film pour missa! Et pis le genre Blockbuster frelaté, pas ma came!!
Je finirais juste par préciser que la prestation de Cassel (qu'un de ces bidons bien pensant du Cercle a trouvé trés fade!!) est tout simplement troublante! Alors s'arrêter à un artifice dentaire pour dire qu'il n'y a que ça dans le personnage, est aussi simpliste que de prétendre qu'un supporter de l'OM ne doit parler que ballon!!

Campons chacun sur nos positions, regardons chacun nos films, écoutons notre musique et on se retrouve au stade pour en débattre alors!!

Espigoulien a écrit :Vu au cinoche :
Lord of War, avec Nicolas Cage. L'histoire d'un fils d'immigrés russes aux USA, qui veut devenir marchands d'armes. Il part de rien et se retrouve au bout d'un moment leader de la vente d'armes aux belligerants du monde entier.

Vraiment pas mal du tout. Si comme moi, vous ne comptez pas aller voir les Bronzés III...

Dav_ a écrit :Arizona dream énorme, je me le suis acheté récemment aussi. 'Tain quand je repense à la zik Tu vas te régaler.

Tu parles de quel film indispensable ?

Nil Sanyas a écrit :Pour le film indispensable, je parlais de Ladykillers (le film, pas le membre du fofo).

Nil Sanyas a écrit :J'ai bien fait de pas l'acheter alors.

Qu'est-ce qui va pas avec ce film ? (enfin de toute façon, j'ai une trentaine de film à acheter alors... j'ai le temps).

Pixie a écrit :J'ai vu les Bronzés 3 je me suis régalé :incline: