Cinéma et Dividi - Version imprimable +- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums) +-- Forum : La Fumerie (https://www.opiom.net/forums/forum-33.html) +--- Forum : Estrasses et Paillettes (https://www.opiom.net/forums/forum-51.html) +--- Sujet : Cinéma et Dividi (/thread-10505.html) Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
|
Cinéma et Dividi - Nil Sanyas - 02-12-2005 J'ai déjà fait ma liste. - La liste de Schindler (Spielberg) - Ed Wood (Tim Burton) - Dancer In The Dark (Lars Von Trier) Les trois sont pas chers. Cinéma et Dividi - Dav_ - 02-12-2005 C'est vrai que celui d'Ed Wood est pas mal. J'aime bien celle de Broken Flowers aussi. Dommage que celle du Majordome soit à 50 euros, je l'aurais pris Je m'en commanderais une à Noel, quand meme, elles sont vraiment pas mal. 'Tain Arizona Dream aussi, cheros 40euros mais magnifique. Cinéma et Dividi - cynik - 03-12-2005 Moi je crois que la 25eme heure va venir s'afficher sur un de mes murs... reste a choisir grand ou petit format, et puis surement une autre... Cinéma et Dividi - cetace - 03-12-2005 Pour les plus fortunés une véritable mine!:smoke1: http://www.chisholm-poster.com/ Cinéma et Dividi - Caligula - 03-12-2005 Dav_ a écrit :'Tain Arizona Dream aussi, cheros 40euros mais magnifique.Celle-là je l'avais acheté 12,99 euros (2 euros de port) en grand format (120x160) sur cinestore.com. Sinon mes murs sont aussi tapissés de: En format moyen (70x110), achetés sur moviemarket et envoyées en tube pour 12 euros pièce. Cinéma et Dividi - El chi - 05-12-2005 Dans le rayon "un réalisateur qui a fait un pseudo-film phénomène de société", je vous présente aujourd'hui, M. Night Shyamalan. Ce soir, j'ai regardé ( enfin, j'ai essayé de part sortir le dvd du lecteur ): Quelle daube ! Un scénario complétement con et invraissemblable (fout toi de l'alu sur la tronche), une action inexistante. Le film est lent. LE veuf Gibson qui ne croit plus à rien mais qui va retrouver la force de croire à l'amour pour ses enfants. Bref, un truc chiant, qui flirte bon dans l'esprit des navet post 6è sens réalisés par ce mec qui a eu une fois dans sa vie une bonne idée ! A coté de ça j'ai testé: Ca se prend pas au sérieux, c'est plein d'excellentes idées. très bien fait. bien marré. Cinéma et Dividi - Dav_ - 05-12-2005 Quel chambre de mastre, tu dois avoir Cali Chichiman, je suis pas d'accord avec toi sur "Signes", mais alors pas du tout Moi j'avais écrit ça quand je l'avais vu : « Signes » est un film vraiment angoissant. On vit l'histoire auprès d’une famille avec les craintes et les doutes de chacun de ses membres. L’aventure qu’ils vont vivre a un impact sur chacun et rien ne sera plus comme avant. La réalisation est magistrale, rien n’est laissé au hasard. L’ambiance est parfaite, tant sur les couleurs et les effets de lumière que par le fond sonore. Comme dans tous les films de Shyamalan, le dénouement final est impressionnant, les différents détails que l’on a visionné, s’additionne et permettent de conclure le film en beauté. Mel Gibson est excellent dans le rôle du père de famille (et d’église) qui a perdu la foi, Joaquin Phoenix est très bon aussi à ses cotés. On ne s’ennuie pas une seconde et le thème de la croyance est vraiment bien développé, c’est divertissant et ça amène à réfléchir. La fin soulève plusieurs interrogations et donc plusieurs façons de l’interpréter. Du grand Art ! De toute manière, Shyamalan divise toujours la populace, c'est toujours comme ça avec ses films. Ca me fait penser à "Mission to Mars", j'avais bien aimé, mais le nombre de mecs qui l'ont qualifié de "navets" se compte même plus Cinéma et Dividi - El chi - 05-12-2005 Dav_ a écrit :Chichiman, je suis pas d'accord avec toi sur "Signes", mais alors pas du tout Et beh, je n'ai rien retrouvé de ce que tu décris du film. Je crois que j'ai pas accroché des les premiers instants, donc après c'est difficile de se replonger dedans. A choisir, je préfère la rencontre du 3è type. Cinéma et Dividi - keyser - 05-12-2005 Tiens, Vendredi soir, une fois n'est pas coutume, excellent filme sur C+ " Narco" avec G.Canet et B.Poolvorde...complètement décalé, une espèce de big lebowski à la Française .. Cinéma et Dividi - Nil Sanyas - 05-12-2005 Le pack Le Parain n'est pas cher en ce moment (29,99 euros autant sur Alapage que CDiscount). Je viens de me le commander, c'est pas cher du tout pour une trilogie, surtout celle-là :pouce: Cinéma et Dividi - Nil Sanyas - 08-12-2005 J'ai reçu récemment : - Le pack "Les Parrains" (I, II et III) - The good, the bad and the ugly :y: - Le silence des agneaux - Buena Vista Social Club - Shaolin Soccer - Wanted (que j'avais pas commandé !!!!) Et j'ai même pas le temps de les voir, je dois bucher là :Pixie Cinéma et Dividi - Nicotine - 09-12-2005 keyser a écrit :Tiens, Vendredi soir, une fois n'est pas coutume, excellent filme sur C+ " Narco" avec G.Canet et B.Poolvorde...complètement décalé, une espèce de big lebowski à la Française .. La comparaison avec The BIg Lebowski me parait un peu osé mon cher Keyser...Aimer Narco ok mais descendre 36 même si c'est pas le même genre, je comprend pas. Il y 10 fois plus de choses à apprendre sur le cinéma dans 36 que dans Narco. Narco c'est une bonne idée au départ mais qui tourne vite en rond. Le navet c'est Narco pas 36 à mes yeux mais comme dirait l'autre tous les gouts sont dans la nature. Cinéma et Dividi - usual - 09-12-2005 Dans 36, à part le jeu de Depardieu, je n'ai été touché par rien. Ni les lumières, ni l'ambiance, ni le jeu des seconds rôles, ni le scénario. j'ai trouvé ça vide, un ethnocentrisme politicard qui n'apporte pas grand chose, la gueguerre des brigades (BRI, et BRB ca fait pas crédible et pourtant ca existe ...), les indic' etc ... Vraiment pas terrible Narco, gentil petit film romantique et bien tourné, un jolie patte de réalisateur pour Canet. Cinéma et Dividi - Clarky - 09-12-2005 oh pinaise, z'êtes des fous les gars, l'homme du sixième sens ben c'est un trompe l'oeil, un film, son premier, qui tient la route pise après tu peux te toucher des heures durant avec les suivants, incassable passe encore, mais signes et le pire de tous le village, ben c'est long et ennuyeux...et long... quant à 36, personnellement j'ai bien accroché, je l'ai pris pour ce que ça devait être et l'idée que je m'en faisais, un blockbuster avec des chtites grosses pointures du cinoche français réalisé par un lascar qui appartenait à la maison poulagas avant de prendre la tangente. bref, c'est pas à la hauteur d'un tavernier avec son l627 mais comme divertissement ça vaut toutes les merdes ricaines qu'on se bouffe et qu'ils ont la gentillesse de nous refourguer. arf, narco a eu pour effet de m'endormir irrémédiablement, dommage, c'était bourré d'idées intéressantes mais comme j'ai déjà du mal à m'y retrouver dans mon bordel organisé...alors celui des autres. the big lebowski c'est quand même un monument et rien de comparable avec narco, l'univers des coen est complètement timbré mais la mise en scène est punaise de structurée et tu plonges immédiatement dans le bazar du bizarre. bon c'est patou ça, je vais aller récupérer l'épisode 3 du côté obscur biscotte je l'ai toujours pas vu, pis je vais me hacker un sith ce soir... sinon, j'espère que vous avez eu la bonne idée de mater charade hier soir sur arte (c'était hier soir je crois....voué je suis trop à l'ouest pour savoir quel jour on est), du grand bon cinoche...une autre époque quoi. voilà, maintenant que j'ai bien fait mon intéressant et mon prétentieux, je m'en vais en loucedé Cinéma et Dividi - Caligula - 09-12-2005 Clarky a écrit :oh pinaise, z'êtes des fous les gars, l'homme du sixième sens ben c'est un trompe l'oeil, un film, son premier, qui tient la route pise après tu peux te toucher des heures durant avec les suivants, incassable passe encore, mais signes et le pire de tous le village, ben c'est long et ennuyeux...et long...Tout pareil sauf que j'ai pas vu 36... Et j'en profite pour vous parler de "L'enfer" de Denis Tanovic (No Man's Land) que j'ai été voir par erreur croyant que c'était le film de Chabrol (qui d'ailleurs n'a strictement rien à voir). Un casting de qualité avec rien de moins que Emmanuelle Béart (déjà dans l'enfer de Chabrol, d'où l'erreur), Karin Viard, Marie Gillain, Carole Bouquet, Guillaume Canet, Jacques Gamblin, Jacques Perrin ou encore Jean Rochefort. Sur un projet de Kryzsztof Kieslowski pour les amateurs. Le film est plutôt pompeux et finalement assez moyen... Une déception. M'enfin s'il y avait une seule chose à en sortir ce serait... Mélodie d'amour chantait le cur d'Emmanuelle Qui bat cur à corps perdu Mélodie d'amour chantait le corps d'Emmanuelle Qui vit corps à cur déçu Cinéma et Dividi - Nicotine - 09-12-2005 36 est un film de genre, c'est à dire un polar et franchement c'est un bon polar. Comme le dit Clarky, il fallait s'attendre à ce qu'on a vu. Marchal a un style et le polar ça n'est qu'une affaire de style. Son film est bouré d'hommage aux grands classiques du genre (Le Samourai, Cercle Rouge, French Connexion...). Pour la photo c'est la même ambiance que Garde à Vue de Miller c'est à dire très clair ou très sombre suivant le ton de narration que veut donner le réalisateur au récit ou à ses personnages. Pour le scénar c'est une histoire vraie ou plutôt un hommage à un ancien collègue ce qui donne un impression de lourdeur dans l'ambiance avec des codes très marqués et trop présent c'est ce qu'on appel le patos. C'est un ancien de la maison c'était inévitable ce que Tavernier évite avec L627. Ensuite la guerre des polices on accroche ou pas mais bon sang que c'est d'actualité il suffit de regarder l'emission Faites entrer l'accusé pour comprendre que Marschal n'en rajoute pas. Pour la réalisation le style est ultra classique mais c'est un exercice qu'il s'impose comme un Melleville (toute proprtion gardée...) et il va au bout. Franchement des longues focale aussi belle je n'en avais pas vu depuis Les Patriotes de Rochand. Alors classique peut devenir ennuyeux surtout si le scénar ne suit pas ce qui est un peu le cas pour 36. Ce film est un exellent polar et depuis Nicloux c'était le désert total ou plutôt le désert Bessonien. J'ai un peu repris de voler Keyser c'est pas méchant, méo-culpa, mais je suis fan absolu de Polars et quand ils sont bons je les défend. Cinéma et Dividi - Nicotine - 09-12-2005 Clarky a écrit :oh pinaise, z'êtes des fous les gars, l'homme du sixième sens ben c'est un trompe l'oeil, un film, son premier, qui tient la route pise après tu peux te toucher des heures durant avec les suivants, incassable passe encore, mais signes et le pire de tous le village, ben c'est long et ennuyeux...et long... Clarky je veux ton avis sur La Revanche des Sith, ça m'interresse...perso j'ai aimé... J'ai vu Saw et c'est pas mal du tout même si la trame est la même que les 10 petits nègres de Christie. Idée cadeau pour Noel : "Les Patriotes" de Rochand une merveille le fond et la forme dans le même film, sublime et malin. Cinéma et Dividi - usual - 09-12-2005 Nicotine a écrit :36 est un film de genre, c'est à dire un polar et franchement c'est un bon polar. Comme le dit Clarky, il fallait s'attendre à ce qu'on a vu. Marchal a un style et le polar ça n'est qu'une affaire de style. Son film est bouré d'hommage aux grands classiques du genre (Le Samourai, Cercle Rouge, French Connexion...). J'ai déjà entendu ce point de vue pour ce film, il se défend, personnellement, il ne m'a pas touché du tout, c'est tout Cinéma et Dividi - Kodiak - 09-12-2005 Pour parler d'autre chose que les films à Nicotine qui sont mauvais et sans intérêt (Nan je déconne Nicotine, j'ai bien aimé 36 et pi L627 aussi, sans parler de l'inspecteur Harry avec son gros flingue et que dire des Charles Bronson) Je viens de zieuter Ray, et que c'est beau, les passages musicaux à couper le souffle sur les cabasses à fond mais aussi l'histoire de militant que personnellement je ne connaissais pas, le tout joué par un superbe acteur que j'avais déjà vu et beaucoup aimé dans un film avec Tom Pouce Cruise dont je ne me souviens plus du nom. Donc à voir ou à offrir pour Noël. Cinéma et Dividi - Nicotine - 09-12-2005 KodiaK a écrit :Pour parler d'autre chose que les films à Nicotine qui sont mauvais et sans intérêt (Nan je déconne Nicotine, j'ai bien aimé 36 et pi L627 aussi, sans parler de l'inspecteur Harry avec son gros flingue et que dire des Charles Bronson) traître ! J'ai pas dis ça non plus ! Pour moi le polar ça va des films de Bogaart à Tarrentino en passant par Melleville par contre pas d'escale chez les justiciers même si chez Dirty Harry il y a du bon voir du très bon. Edit : Jamie Foxx = Ray ou chauffeur de Taxi. |