Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour ! - Version imprimable +- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums) +-- Forum : La Fumerie (https://www.opiom.net/forums/forum-33.html) +--- Forum : Estrasses et Paillettes (https://www.opiom.net/forums/forum-51.html) +--- Sujet : Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour ! (/thread-5840.html) Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
888
889
890
891
892
893
894
895
896
897
898
899
900
901
902
903
904
905
906
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
951
952
953
954
955
956
957
958
959
960
961
962
963
964
965
966
967
968
969
970
971
972
973
974
975
976
977
978
979
980
981
982
983
984
985
986
987
988
989
990
991
992
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
|
RE: Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour ! - EFC - 13-07-2021 Le truc c'est qu'il faudrait arrêter de penser à des trucs pour lesquels on n'a aucune compétence. Si la science fait consensus sur le fait qu'il ne faut pas vacciner les enfants, je ne ferai pas vacciner mes enfants. Si la science fait consensus sur le fait qu'il faut vacciner les enfants, je ferai vacciner les enfants. Facile. Appelez-moi un mouton si ça peut faire plaisir. RE: Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour ! - Papaver - 13-07-2021 Deux filles de moins de 5 ans. Je ne me suis pas vraiment posé la question pour être honnête. Et il faudrait que j'y réfléchisse plus sérieusement. Mais en première réflexion, j'ai confiance dans la science et dans l'avis des autorités de santé des différents pays (et qui se rejoignent tous), je n'ai pas du tout peur dans la techno d'ARN messager (c'est ce que font beaucoup de virus) et on a jamais autant suivi ces vaccins. (pour un début de réponse) RE: Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour ! - aqwarium - 13-07-2021 La science a fait des tests en double aveugle pour un patient qui reçoit un AZ en 1ère dose et un Pfizer en 2ème 6 semaines après ? Sur combien de personnes ? C'est la science qui demande une double signature parentale pour vacciner mon enfant de 17 ans ? Pas si facile que ça. Edith : breffle, je vais commencer par un test sérologique comme je le disais l'autre jour. RE: Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour ! - EFC - 13-07-2021 (13-07-2021, 17:19)aqwarium a écrit : La science a fait des tests en double aveugle pour un patient qui reçoit un AZ en 1ère dose et un Pfizer en 2ème 6 semaines après ? Sur combien de personnes ? C'est la science qui demande une double signature parentale pour vacciner mon enfant de 17 ans ? Relis moi. Je ne fais pas confiance à la science mais au consensus scientifique. Et s'agissant des enfants il n'y en a pas encore (à ce que je sache). Pour les adultes comme toi et moi, le consensus est là et il est solide. RE: Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour ! - aqwarium - 13-07-2021 Coupaing, relis moi aussi. Les labo. n'ont pas fini leurs tests. C'est quand même pas compliqué de comprendre que l'urgence n'est pas sanitaire, mais économique pour les responsables de nos pays occidentaux. Edith : fin breffle, nous ne serons pas d'accord. Si y'a pas de solution, c'est que y'a pas de problème. Je m'en retourne écouter Aurélien Barrau. RE: Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour ! - EFC - 13-07-2021 (13-07-2021, 17:31)aqwarium a écrit : C'est quand même pas compliqué de comprendre que l'urgence n'est pas sanitaire, mais économique pour les responsables de nos pays occidentaux. Oui. C'est évident. Et ? L'économie devrait être mise a terre ? On a une solution et on fait la fine bouche. Mais bon, comme tu dis on ne sera pas d'accord (par exemple sur le surpoids où tu dis que les gens l'ont choisi. J'en connais qui ne seraient pas d'accord et qui se passeraient bien de problèmes de santé qui ont créé le surpoids, mais enfin...). RE: Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour ! - aqwarium - 13-07-2021 J'ai une solution beaucoup plus sympa à proposer. Arrêter de défoncer le service public pour financer les yacht de Bernard Arnault. Comme ça, même quand t'as un virus à papys qui arrive, y'a des services hospitaliers qui tournent correctement. Avec un peu de chance, tu peux même espérer que Pasteur sorte un vaccin avant Cuba. Mais bon, chacun son point de vue. Le tien est respectable, mais apparemment le mien ne l'est pas. Tant pis, je survivrai avec dans la honte suprême. Concernant le surpoids, c'était bien évidemment de la provocation cynique, sauf que sur mon ordi la touche deux ne fonctionne pas. 2. RE: Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour ! - Darkfly - 13-07-2021 (13-07-2021, 18:05)aqwarium a écrit : J'ai une solution beaucoup plus sympa à proposer. Arrêter de défoncer le service public pour financer les yacht de Bernard Arnault. Là dessus, je crois qu'ici, on est très majoritairement, voire unanimement d'accord. RE: Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour ! - foutchebol - 13-07-2021 (13-07-2021, 14:12)aqwarium a écrit : On tourne en rond. Stoi qui tourne en rond La question elle se pose bien avant 84 ans. Ton raisonnement s'appuie sur l'hypothèse que l'on va se rendre compte qu'il y a de graves effets secondaires à terme qui réduiront considérablement ton espérance de vie. D'une c'est pas sûr du tout, de deux si effets secondaires il y a, rien ne dit que ces effets entraineront la mort rapidement, ça peut par exemple être un risque accru de développer certaines formes de cancer (je dis ça au pif). Bref, si tu as plus de 55-60 ans et/ou des comorbidités tu peux raisonnablement te poser la question de savoir si tu prends le risque de mourir de la covid ou celui de te faire vacciner. En tout cas moi je me la poserai plus sérieusement qu'à 45. Sinon question sérieuse pour papaver : si la vaccination est une histoire de bien commun et/ou de solidarité, pourquoi la vaccination contre la grippe n'est-elle pas obligatoire ? Les gens qui ne se font pas vacciner chaque année contre la grippe sont-ils aussi des égoïstes et de petites personnes ? RE: Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour ! - Darkfly - 13-07-2021 Parce que la grippe n'est pas aussi contagieuse, voire aussi mortelle que le covid ? RE: Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour ! - foutchebol - 13-07-2021 Ah, ok. Alors à partir de combien de morts faut devenir solidaire ? RE: Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour ! - MeuMeu - 13-07-2021 Un RE: Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour ! - Nil Sanyas - 13-07-2021 Tu peux avoir le meilleur service public que tu veux, si t'as 100.000 gus qui arrivent à l'hôpital le jour 1, tu pourras peut-être géré. Mais si t'en as 100.000 le lendemain alors que sur les premiers 100.000, t'en as que 10.000 qui sont sortis parce que c'était pas si grave, tu commences à déborder. Puis le lendemain, etc etc. Personne ne peut gérer ça en laissant couler. Dans le passé, on laissait juste crever chez soi, dans la rue ou dans des zones en quarantaine ultra fermée et sécurisée pour pas que tu sortes (type époque de la peste). Y'a pas mal de pays, ils ont trouvé la solution pour pas faire déborder leurs hôpitaux. T'as la méthode chinoise avec la création de camps dédiés avec plein de lits (mais quid du matériel adéquat), qui dans certains cas sont juste des mouroirs plus qu'autre chose (mais au moins les hôpitaux sont pas débordés). T'as aussi la méthode de transférer les malades ailleurs (maison de retraite) comme ça officiellement, ils meurent pas dans les hôpitaux... D'ailleurs, on a trouvé personne de mort chez lui suite à la Covid. Je rappelle ça car un moment c'était une forme de légende urbaine qui commençait à se créer en parlant de milliers de gens qui seraient morts chez eux. Finalement non. C'est comme pour les suicides, on va attendre un peu avoir de tirer des conclusions. RE: Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour ! - Darkfly - 13-07-2021 (13-07-2021, 19:11)foutchebol a écrit : Ah, ok. Alors à partir de combien de morts faut devenir solidaire ? Je réponds autrement : est-ce que la grippe (saisonnière, pas l'espagnole) a-t-elle déjà eu un impact mondial aussi marquant et contraignant que le covid ? La question, elle est vite répondue : non. La grippe saisonnière est restée une épidémie, le covid est devenu une pandémie. RE: Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour ! - aqwarium - 13-07-2021 Mon raisonnement foutch est multi factoriel (pensée complexe, tout ça) - oui si j avais 70 ans je serais sans doute vacciné contre covid et grippe - les vaccins ne sont pas sortis de la phase de test - je crains plus un variant qui les rendent inopérants que des effets à long terme. - je fais confiance à mon système immunitaire. - je préfère que "mes" doses soient distribuées à un soignant rwandais ou à son arrière grand père. - pour de multiples raisons, je ne suis pas un grand fan de la vie sur terre. - je souhaite de tout coeur que ce système se casse la gueule tout simplement car il ne fonctionne pas. Breffle, le bénéfice risque ne penche pas du côté de la vaccination en ce qui me concerne. RE: Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour ! - Nil Sanyas - 13-07-2021 (13-07-2021, 19:07)foutchebol a écrit : Sinon question sérieuse pour papaver : si la vaccination est une histoire de bien commun et/ou de solidarité, pourquoi la vaccination contre la grippe n'est-elle pas obligatoire ? Les gens qui ne se font pas vacciner chaque année contre la grippe sont-ils aussi des égoïstes et de petites personnes ?Parce qu'on a pas trouvé pour l'instant de vaccin qui lutte contre toutes les formes de grippes et ses multiples variants sûrement. Mais si un jour ça sort et que t'es protégé pour un paquet d'années, franchement, la question elle est vite répondue. Me semble qu'on travaille dessus. Ça risque de prendre un peu de temps par contre pour avoir des résultats. RE: Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour ! - Nil Sanyas - 13-07-2021 (13-07-2021, 19:23)aqwarium a écrit : - les vaccins ne sont pas sortis de la phase de testTu as raison si tu prends en compte la phase temporelle, mais une tonne de vaccins ont dans le passé été beaucoup moins testés, et bizarrement, personne n'a crié (et personne n'en est mort). Ça a été rapide, mais il y a surtout eu beaucoup plus de cobayes, c'est à prendre en compte dans la réflexion et l'analyse. https://www.facebook.com/photo?fbid=160898236031573&set=a.112563177531746 Quand tu auras le temps, tu peux lire les commentaires associés aux infographies. RE: Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour ! - IrishCoffee - 13-07-2021 Arrêtez de dire « la question, elle est vite répondue », s'il vous plaît. Au-delà de la raison évidente, ne serait-ce que parce que si tel était le cas, ce ne serait pas la peine de la poser en premier lieu. C'est tout. Vous pouvez continuer. RE: Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour ! - ValiOM - 13-07-2021 (12-07-2021, 23:57)aqwarium a écrit : @Valiom : Tu penses quoi du fait qu'on mette sur le marché des vaccins qui n'ont pas passés la phase 3 ? Que deux parents doivent signer pour vacciner un mineur ? Que les vaccins obligatoires ne concernent pas les moins de 12 ans ? Qu'on trouve peu d'info. pour les femmes enceintes ? Vraies questions.Désolé j'étais sous l'eau hier, je n'ai pas vu ta question. Ca risque d'être un peu long et de partir dans tous les sens...donc je m'excuse par avance. C’est une pratique assez courante de prolonger la phase III et de continuer à surveiller un vaccin après que l'autorisation de mise sur le marché ait été obtenue, essentiellement pour mesurer la durée d’immunité conférée, et moins pour des question de sécurité (les effets secondaires de long terme étant plus rares dans le cas de vaccins). A ce stade énormément de données ont été collectées, l’efficacité est plus ou moins démontrée à court terme, les risques évalués et mitigées lors des phases précédentes et à travers les résultats intermédiaires de phase III. Il faut rappeler que ces vaccins sont conçus pour déclencher une réaction immunitaire et sont donc assez rapidement détruits par le corps, d’où un risque de long terme structurellement faible (mais pas inexistant). Pour schématiser (dans le cas des techniques utilisées pour C19), ce ne sont que des “messages éphémères” envoyés au système immunitaire, soit sous la forme très pure d’ARN messager, soit sous forme de virus rendus inoffensifs et modifiés pour exprimer le même message (vecteurs viraux). Dans tous les cas ces vecteurs sont complètement incapables de se répliquer, et sont donc dans l’impossibilité de résister à la réaction de défense du système immunitaire (qui perçoit tout ça comme une agression virale) plus de quelques dizaines heures, voire quelques jours. En particulier dans le cas de l’ARNm -qui suscite quelques inquiétudes - une fois que la protéine de pointe est fabriquée, il est détruit par le corps et ne se mélange à aucun code génétique. Juste pour rappeler en quoi consiste les phases d’essai clinique lors du développement d’un vaccin : • Phase I (<100 individus) pour vérifier la sécurité initiale et une certaine immunogénicité, • phase II (autour de 100 individus) explore la sécurité, l'immunogénicité et optimise les doses / schémas thérapeutiques • phase III (souvent des milliers d'individus) examine l'efficacité du vaccin et la sécurité chez un plus grand nombre de personnes . Au cours de la phase III, si les résultats intermédiaires sont bons, vous déposez une demande de licence de produits biologiques (BLA) auprès des agences de santé comme la FDA (US) ou son equivalent pour de l’EMA (UE) afin d’être autorise à mettre le vaccin sur le marché. C’est un processus qui peut s’allonger car les agences de santé peuvent demander plus de données si elles ont le moindre doute. Entre le besoin médical initial, l’idée sur la manière de concevoir le vaccin, et les différentes phases, vous pouvez théoriquement vous retrouver avec environ 15 ans de développement. Pour ceux que ça intéresse, plus de details sur la façon dont les vaccins sont testés, autorisés et surveillés pour s’assurer de leur sécurité, sont accessibles sur le site du Vaccine Knowledge Project de l'Université d'Oxford (https://vk.ovg.ox.ac.uk/vk/vaccine-development). Pour en revenir aux vaccins contre le Covid, aux essais de phase III et à leur mise sur le marché : Après avoir terminé les derniers essais cliniques de phase III, le jab Pfizer-BioNTech a été approuvé pour une utilisation d'urgence par les régulateurs américains en décembre 2020. Pfizer a indiqué qu'il continuerait à monitorer la sécurité des participants à son essai de phase III. Ce qui signifie que tous les participants à l'essai continueront d'être surveillés pour évaluer la sécurité et le niveau d’immunité à long terme, pendant deux ans après leur deuxième dose. De même, Moderna a déclaré qu’ils continueraient à suivre les participants à son essai de phase III pendant les deux prochaines années. Les données supplémentaires collectées comprendront un suivi de sécurité à plus long terme, la durée de protection contre le C19 et l'efficacité contre l'infection asymptomatique. Je rappelle ici à toutes fins utiles que par design, les vaccins protègent contre une infection sévère et la réplication du virus dans l’appareil respiratoire inférieur, c’est a dire la trachée, les bronches et bronchioles, et les alvéoles…bref tout ce qui constitue les poumons ou presque …Les vaccins n’ont pas été créés pour empêcher la contamination ou la transmission du virus. Cependant pour la plupart des vaccins (notamment ceux a base de technologie mRNA), on observe - en labo et sur le “terrain” - assez peu de réplications virale dans le tractus respiratoire supérieur (composé du nez et de la cavité nasale, du pharynx et du larynx etc..) et donc assez peu de contaminations/transmissions, au moins pour la souche Alpha (l’histoire semble différente en ce qui concerne les variants plus agressifs, mais plus de données doivent être collectées, et étudiées en suivant des processus méthodologiques plus rigoureux que ce qui a été publié récemment par les Israéliens qui parait assez inexploitable) Les vaccins sont également surveillés par les régulateurs et les différents organismes de santé publique au fur et à mesure de leur déploiement. Par exemple le Royaume-Uni utilise le système de la “Yellow Card” et le gouvernement américain exploite un système appelé VAERS (vaers.hhs.gov/reportevent.html) ou l’on pose quelques questions chaque semaine à toute personne ayant reçu le vaccin pendant les 3/4 semaines suivant l’administration de chaque dose, puis sur des périodes plus espacées. Il faut être bien clair sur un point : malgré l’apparente rapidité du processus pour ce virus, les vaccins ont complété les étapes nécessaires à chaque essai. Les vaccins sont donc raisonnablement surs et extrêmement efficaces (en particulier Pfizer et Moderna), bien que l’urgence lié à l’impact sanitaire et économique du Covid, ait permis d'accélérer le processus d’autorisation de mise sur le marché dans la plupart des pays. Du point de vue de la mise au point, il faut relever qu’il y a eu un effort mondial sans précédent (j’insiste là-dessus), en termes de collaborations scientifiques et d’investissements financiers (le processus recherche et le développement d’un vaccin est extrêmement onéreux), afin de mettre en commun les ressources pour permettre d'accélérer le développement et la production de vaccin. Ces efforts ont permis que certaines étapes de la recherche et du développement se déroulent EN PARALLELE (voir par exemple ici : https://www.who.int/news-room/q-a-detail/coronavirus-disease-(covid-19)-vaccine-research-and-development ou ici: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/global-research-on-novel-coronavirus-2019-ncov/accelerating-a-safe-and-effective-covid-19-vaccine). En d’autres termes, certains essais cliniques ont cherché à évaluer plusieurs vaccins en même temps, pour accélérer le processus, TOUT EN MAINTENANT les normes cliniques et de sécurité. Pour conclure sur ce point, un élément pour combattre l’idée que le processus de mise sur le marché ait été bâclé d’une quelconque façon, consiste à analyser tout ca d’un point de vue du risque (ou quelque part du point de vue de la Théorie des Jeux). En particulier sous le prisme du risque financier et réputationnel. Il est à la mesure de la responsabilité des régulateurs et des laboratoires. Sachant que la vigilance de tous les observateurs, des autorités, de la presse, des patients est extrêmement élevée, étant donné le contexte sanitaire exceptionnel, il n’est pas difficile de se convaincre que l’intérêt de tous les acteurs a été de minimiser le risque (ou de maximiser le rapport risque/bénéfice en terme de santé publique), car la moindre anomalie dans le processus, la moindre suspicion d’effets adverses, entrainera des procès extrêmement médiatiques et couteux, en particulier aux US. Concernant les femmes enceintes : Tous les essais de vaccins contre le C19, comme pratiquement TOUS les essais cliniques pour TOUS les vaccins, ont exclu la participation des femmes enceintes et/ou allaitantes à ce stade ; cependant, les études de toxicité pour le développement et la reproduction chez Moderna n'ont révélé aucun signe inquiétant. Aux US le choix est laissé au patient suivant les recommandations de son médecin traitant, mais dans la plupart des cas il est déconseillé avant les dernières semaines de grossesse, si le patient n’est pas à risque et exposé. Ces précautions ne sont PAS prises par ce qu’il existe à ce jour la moindre contre-indication, MAIS par prudence (principe de précaution), trop peu de données ayant été collectées a ce jour et analyses dans un cadre méthodologique robuste. Je ne suis pas très au courant de ce qui est fait en France, mais comme toujours il doit y avoir un rapport risques/bénéfices pour la personne a prendre en compte dans la décision. Et du côté des risques, le tableau est assez clair : à ce jour, au moins 3 études très sérieuses ont été publiées et semblent indiquer que les femmes enceintes sont plus susceptibles de subir des complications liées au Covid, relativement aux statistiques pour des femmes non enceintes. Pour donner une estimation, le risque de décès des patientes enceintes, consécutif a une contamination par C19 serait 13,6 fois plus élevé que celui des femmes non enceintes du même âge. Une étude, présentée en début d’année, a montré que les taux d'hypertension gestationnelle et de pré-éclampsie sans caractéristiques graves étaient significativement plus élevés chez les patientes enceintes avec des résultats de test PCR positifs pour COVID-19 que chez celles dont le test était négatif pour C19 (voir ici: https://doi.org/10.1016/j.ajog.2020.12.046). D’avantage d’études et de multiples efforts sont en cours pour collecter (dans des conditions rigoureuses) plus de données sur cette catégorie de population, mais aux US il y a déjà pas mal de données “terrains” a disposition puisqu'à ma connaissance, plus de 500K femmes enceintes ont déjà été vaccinées car elles étaient à risque ou exposées (personnels de santé - dont pas mal de mes amies - et membres des groupes de vaccination prioritaires…), et plusieurs dizaines de participantes aux essais cliniques de phase III ne savaient pas qu'elles étaient enceintes lorsqu'elles ont reçu leurs injections. RE: Vues de l'esprit et procès d'intention bonjour ! - Kornog - 13-07-2021 Merci des explications ValiOM. C’est plus pédagogique que les insultes. 2 Par contre, je veux bien un de tes QR codes Aqwa . |