05-06-2020, 19:17
Cocadust m'a mis en ignoré
05-06-2020, 19:43
Le niveau de connerie de Trump est incommensurable :
https://twitter.com/afpfr/status/1268933235372892160
05-06-2020, 22:37
C'est un énorme foutage de gueule (ou un gros doigt d'honneur, comme on veut) et je suis quasiment certain (à 99 %, on va dire) que c'est loin d'être une "bourde". Ça fait quelques jours que tous les anciens chefs d'état-major et les responsables militaires US les plus respectés le traitent d'irresponsable qui se torche avec la Constitution et met le pays en danger. En envenimant la situation avec ses déclarations obscènes, il cherche très probablement à générer parmi les manifestants une réaction qui permettrait de justifier son idée de départ, qui lui a valu d'être tancé par les généraux auxquels je faisais allusion : donner l'ordre à l'armée d'intervenir sur le sol américain pour "mater" le mouvement de contestation actuel.
On est sans doute en train d'arriver à un moment critique ici, non seulement en termes de la présidence de Trump, mais plus généralement en termes des clivages socio-économiques qui rongent les États-Unis et ne font qu'empirer au fil du temps. Il est bien possible d'ailleurs que la période du coronavirus et du confinement général ait eu une incidence importante sur le fait que ça éclate maintenant. Impossible de dire comment tout ça va se décanter, mais ce qui est certain, c'est que Trump est de plus en plus isolé et qu'il semble totalement incapable de faire face à la situation.
05-06-2020, 22:43
Je pense que PARTOUT le peuple doit se soulever et reprendre les choses en main, qu'on est arrivé à l'apogée du système capitaliste et que tout est prêt à s'effondrer. IL faut inventer un autre futur avant qu'il ne soit trop tard.
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d' avoir l' air con.
06-06-2020, 00:13
Trump veut sa guerre, comme Bush voulait la sienne. Qu'elle soit civile cela lui importe peu malheureusement...
06-06-2020, 07:14
(Modification du message : 06-06-2020, 07:15 par Mr.Grieves.)
Là tout de suite, je craindrais plus un Trump et une partie du parti republicains qui saborderaient les elections ou qui ne reconnaîtraient pas la défaite si défaite courte il y a (c'est pour ca que ca ne doit pas laisser place au doute. Ils doivent dégager le mec à coup de pompes dans le cul)
06-06-2020, 11:08
Ils sont sûrs de vouloir vraiment arrêter la série Homeland cette année?
06-06-2020, 11:48
Alors je suis ça de loin, mais j'ai le feeling que si ça dégénère au point que Trump envoie les troupes de l'armée contre les civils, pas sûr qu'il soit suivi. Contrairement aux policiers, en cas de bavure les soldats ne peuvent pas se défendre et dire "je n'ai fait que suivre les ordres", ils passent en cour martiale.
06-06-2020, 11:55
Il va sans doute essayer d'injecter de la javel à tous les blacks histoire de voir si ça les rend blancs.
L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
06-06-2020, 12:30
(Modification du message : 06-06-2020, 12:46 par Mr.Grieves.)
@Gilardi mais tellement
Quand Trump a parlé de l'intervention de l’armée active dans les rues en renfort de la garde nationale, il s'est fait désavouer publiquement par son ministre des armées et plus importants par pas mal de généraux. Et même pour la police, c'est contrasté. La police, dans son ensemble est assez Trumpienne dans l'esprit, dans les faits, la police dépend surtout de l'Etat ou elle se trouve, du maire et du gouverneur (même si il y a parfois des Etats dans l'Etat. la Police de NY dépend d'un maire démocrate mais on est à deux doigts de l'autonomie tant c'est un monstre avec un budget de fonctionnement faramineux, même à l’échelle d'une ville comme NY) Je crains plus une embrouille du style si c'est serré, annulation des votes électroniques pour je ne sais quelle raison dans un état républicain qui ferait basculer le vote ou un truc dans ce gout là (je ne doute pas un instant de l'inventivité de ces gens là pour faire basculer une élection cf Bush)
06-06-2020, 16:36
(05-06-2020, 22:43)MeuMeu a écrit : Je pense que PARTOUT le peuple doit se soulever et reprendre les choses en main, qu'on est arrivé à l'apogée du système capitaliste et que tout est prêt à s'effondrer. IL faut inventer un autre futur avant qu'il ne soit trop tard. YES ! D'ailleurs ^^ https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat...article%5D L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
07-06-2020, 01:11
(05-06-2020, 22:37)IrishCoffee a écrit : C'est un énorme foutage de gueule (ou un gros doigt d'honneur, comme on veut) et je suis quasiment certain (à 99 %, on va dire) que c'est loin d'être une "bourde". Ça fait quelques jours que tous les anciens chefs d'état-major et les responsables militaires US les plus respectés le traitent d'irresponsable qui se torche avec la Constitution et met le pays en danger. En envenimant la situation avec ses déclarations obscènes, il cherche très probablement à générer parmi les manifestants une réaction qui permettrait de justifier son idée de départ, qui lui a valu d'être tancé par les généraux auxquels je faisais allusion : donner l'ordre à l'armée d'intervenir sur le sol américain pour "mater" le mouvement de contestation actuel. évidemment que ce n'est pas une bourde j'ai vu hier qu'il avait 42% d'intentions de vote, soit plus ou moins ce qu'il avait avant la dernière présidentielle et qui constitue sa base quasi incompressible donc il lui reste quelques mois pour convaincre un peu de monde (pas besoin d'arriver à 50%) et c'est bon ça passe les marchés sont de nouveau euphoriques, il peut refaire le coup
07-06-2020, 03:44
Le Brésil : 100.000 cas en 3 jours...
07-06-2020, 05:37
(07-06-2020, 01:11)Gomincha a écrit :(05-06-2020, 22:37)IrishCoffee a écrit : C'est un énorme foutage de gueule (ou un gros doigt d'honneur, comme on veut) et je suis quasiment certain (à 99 %, on va dire) que c'est loin d'être une "bourde". Ça fait quelques jours que tous les anciens chefs d'état-major et les responsables militaires US les plus respectés le traitent d'irresponsable qui se torche avec la Constitution et met le pays en danger. En envenimant la situation avec ses déclarations obscènes, il cherche très probablement à générer parmi les manifestants une réaction qui permettrait de justifier son idée de départ, qui lui a valu d'être tancé par les généraux auxquels je faisais allusion : donner l'ordre à l'armée d'intervenir sur le sol américain pour "mater" le mouvement de contestation actuel. Sur le fond, je comprends ce que tu cherches à dire et je suis d'accord dans une certaine mesure. Par contre, quand tu parles de "base quasi incompressible" en évoquant 42 % d'intentions de vote, je trouve ça très discutable. Qu'il y ait une proportion importante de gens qui votent Républicain qui ne voteront jamais pour un(e) Démocrate, quoi qu'il arrive, c'est certainement vrai. Mais je pense qu'il est également vrai qu'il y a une proportion non négligeable de personnes qui voteraient normalement pour un candidat Républicain qui soit ne voteront pas pour un deuxième mandat de Trump, soit se posent sérieusement la question (que ce soit à cause de la gestion du coronavirus et des événements récents, ou qu'il s'agisse là uniquement de la goutte d'eau qui fait déborder le vase). La "base" est tout à fait compressible, et bien en-dessous de 42 %. Il n'y a pas 42 % d'Américains qui vouent un culte de la personnalité à Trump et qui le soutiendront quoi qu'il arrive. La clé réside au niveau des têtes de proue du conservatisme, dont certaines semblent de moins en moins disposées à soutenir le guignol auquel elles ont conféré une certaine légitimité politique. À la base, je me disais qu'idéologiquement le fait d'avoir une trompette comme Biden comme candidat aux présidentielles était une grave erreur pour les Démocrates, mais au vu de la tournure des événements des derniers mois, cela pourrait tout à fait jouer en leur faveur. Après, il peut encore se passer beaucoup de choses d'ici les élections et rien n'est fait. Pour terminer, j'avoue que je suis perplexe quand j'apprends que "les marchés sont de nouveau euphoriques". Le taux de chômage aux États-Unis aujourd'hui est le pire depuis la Grande Dépression des années 30. Alors ok, bien évidemment c'est du fait de la pandémie et des mesures qui ont dû être prises, je ne jette la pierre à personne, mais si les marchés sont "euphoriques" dans ce contexte-là, peut-être qu'il est temps de changer le mode de fonctionnement de l'économie de nos sociétés... Après, je viens de terminer le documentaire sur Epstein sur Netflix, donc bon, pour ce qui est de ma foi en la capacité des êtres humains à mettre en place un système qui soit basé sur l'éthique et la justice, comment dire...
07-06-2020, 08:35
J'ai écouté un analyste USien qui expliquait que le rebond des marchés serait en partie dû à une crainte d'une très forte inflation. Plutôt que de risquer que leur argent ne vale plus rien, ils préfèrent risquer le coup sur le marché.
You’re an idiot, babe
It’s a wonder that you still know how to breathe
07-06-2020, 12:21
"Lorsque l'homme aura coupé le dernier arbre, pollué la dernière goutte d'eau, tué le dernier animal et pêché le dernier poisson, alors il se rendra compte que l'argent n'est pas comestible. "
L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
07-06-2020, 13:22
N'oubliez pas de considerer dans vos analyses tous les trés petits porteurs ,qui ont confié leurs économies à la banque sans y comprendre rien .Les banques qui ont fait passer tous ces petits capitaux de l'assurance vie garantie à des comptes en actions .
Et comme les détenteurs n'y comprennent rien et que de plus il est trés compliqué de réagir ,en fait se sont toujours les banquiers qui prennent les décisions .
Au plus tu pédales moins vite , au moins tu avances plus lentement .
07-06-2020, 13:43
Pour moi, petit ou gros porteur, c'est cautionner ce système.
Je plaide coupable. L'art est un labyrinthe dont la prouesse est de trouver l'entrée.
|
|