Voir la version complète : Gazon maudit ou terre battue...
Page :
1
2
3
4
5
[
6]
7
8
9
10
11
Bombardier
11/06/2007, 17h57
Puisqu’on y est, joli tacle vicieux du commentateur de la 2 qui s’étonnait que Nadal puisse encore grandir de 2 cm à son age (avec raclement de gorge chez Forget). Ça renvoyait un peu à Jalabert qui aurait pris deux pointures de pied :ohmy: (de 42 à 44 je crois ) lors de son passage chez la Once.
Certains y voient les effets néfastes de cette saloperie d’hormone de croissance. Sûrement des mauvaises langues :ermm: .
A mon avis ça n'a rien à voir avec du dopage. Moi-même j'ai régulièrement mon membre qui grandit de plusieurs cm, et pourtant je certifie sur l'honneur que je ne prends rien d'illicite :bye2:
Nil Sanyas
11/06/2007, 18h50
A mon avis ça n'a rien à voir avec du dopage. Moi-même j'ai régulièrement mon membre qui grandit de plusieurs cm, et pourtant je certifie sur l'honneur que je ne prends rien d'illicite :bye2:J'espère pour toi que tu prends plus que 2cm, sinon je te plaints :bye1:
Jeroemba
11/06/2007, 19h12
De toutes façons (et c'est un amoureux du Tennis qui écrit ces lignes), ça ne fait pas un pli que la plupart de ces joueurs pros sont dopés. Ce qu'ils réalisent est absolument inhumain. On ne me fera pas croire que la préparation physique "naturelle" a tellement progressé depuis 15 ans que les mecs ne sont jamais fatigués...
Je me souviens des matches en 5 sets d'il y a ne serait-ce que 10 ans: les mecs étaient au bout du rouleau, au bord des crampes. Aujourd'hui? Ben ils gambadent comme si de rien n'était...
mathildien
11/06/2007, 19h15
De toutes façons (et c'est un amoureux du Tennis qui écrit ces lignes), ça ne fait pas un pli que la plupart de ces joueurs pros sont dopés. Ce qu'ils réalisent est absolument inhumain. On ne me fera pas croire que la préparation physique "naturelle" a tellement progressé depuis 15 ans que les mecs ne sont jamais fatigués...
Je me souviens des matches en 5 sets d'il y a ne serait-ce que 10 ans: les mecs étaient au bout du rouleau, au bord des crampes. Aujourd'hui? Ben ils gambadent comme si de rien n'était...
C'est vrai ça ! Je me souviens du super parcours de Cedric Pioline en 97 ou 98. Il a eu plusieurs matches en cinq sets dont l'un contre Safin résultat : carbonisé en demi-finale contre Corretja ! :paf:
Godfather
12/06/2007, 00h24
Les Roddick,Safin,Hewitt,Nalbandian... sont trop faibles mentalement,ils partent vaincus d'avance.Le salut viendra de l'Est avec Davydenko,Ljubicic,même si eux aussi ont un style pas très original.Je regrette les duels entre Sampras et Agassi...
Mais c'est dommage que tous les joueurs d'aujourd'hui soient lisses,hormis safin,quelquefois Nalbandian,ils laissent tous indifférent.
Djokovic a été la bouffée d'air frais de ce tournoi,j'espere qu'il ira encore plus haut.
Moi je pense au contraire que Federer avait toutes les cartes pour gagner ce match. Sur les 2 premiers sets il a 18 balles de break (!!) et il n'en converti qu'une seule alors que de son côté Nadal doit en avoir 3 et il en converti 2 :ohmy:
En effet, Federer a eu plusieurs occasions qu'il n'a pas sû ou pû gérer. La différence entre les deux hommes réside d'ailleurs en partie dans la gestion de ces moments là (du moins sur terre battue). J'ai beau être un admirateur inconditionnel de Federer, l'espagnol ne m'a jamais semblé débordé, et paraissait même en mesure d'accélérer quand il le voulait.
Dans le premier set, le vrai patron c'est lui, et peu importe les balles de break que se procure tant bien que mal son adversaire, il impose sa suprématie mentale et un jeu extrèmement physique, battit autour de son énorme coup droit:blink:. A tel point que malgré un sursaut de Federer dans le second set, obligé de prendre un maximum de risques et de s'efforcer d'abréger les échanges (ce qui a pour conséquence mécanique d'accroître son nombre de fautes directes), le match est joué dès les deux premiers jeux de la troisième manche.
Je pense que le plus décourageant pour un joueur qui doit affronter l'espagnol, c'est qu'il ne paraît jamais vraiment dominé, même dans les meilleurs moments de son adversaire...et le pire c'est qu'il donne l'impression de pouvoir maintenir son niveau de jeu pendant des heures....:ermm:
Ladykillers
16/06/2007, 00h28
:love2::love2::love2::love2:
Queen's: Mahut croque Nadal !
Nicolas Mahut a réalisé un véritable exploit, ce vendredi, sur le gazon du Queen's. Le Français s'est en effet payé le luxe de s'imposer face au triple vainqueur de Roland-Garros Rafael Nadal (7-5, 7-6), pour gagner son billet pour le dernier carré du tournoi londonien où il rencontrera Arnaud Clément ! Il y aura donc un joueur tricolore en finale, dimanche, face au vainqueur de Roddick-Tursunov.
Nil Sanyas
25/06/2007, 21h27
Y'A DU TENNIS SUR CANAL ET EN CLAIR :secret:
Bombardier
28/06/2007, 10h00
Pour ceux qui connaissent quelques problèmes de libido, je vous conseille le match Sharapova-Séverine Brémond cet après-midi sur le central de Wim... un vrai plaisir pour les yeux :heat:
Joeuf de Paimboeuf
28/06/2007, 15h31
On peut pas en dire autant pour les oreilles. :doc:
En plus, Sharapova c'est pas trop mon trip.:secret:
On peut pas en dire autant pour les oreilles. :doc:
En plus, Sharapova c'est pas trop mon trip.:secret:
Tout pareil :heat:
Par contre, Bremond http://www.fedcup.com/shared/medialibrary/image/gallery/FC_2926_gallery.JPG :mf_cupid:
mathildien
28/06/2007, 22h01
Je préfère... non ! Pixie et Campana pourraient traîner dans le coin... :doc:
Lorenzin'
04/07/2007, 00h07
2 mots : bravo Mauresmo.
Et surtout bravo Marion ! Super perf' pour une joueuse que j'apprécie :y:
Et que dire de Nadal, qui joue le même match depuis samedi ! Après avoir raté un coup droit facile durant une balle de match, le malheureux se retrouve à 2 sets partout, 4-4 avec rebreak de Soderling :prop:
Jeroemba
04/07/2007, 00h20
Et que dire de Nadal, qui joue le même match depuis samedi ! Après avoir raté un coup droit facile durant une balle de match, le malheureux se retrouve à 2 sets partout, 4-4 avec rebreak de Soderling :prop:
Si c'est 4-4, il n'y a pas de break...;)
Si c'est 4-4, il n'y a pas de break...;)
J'ai dit "rebreak" : ça a commencé à 2-0 Nadal, puis 2-2, maintenant 4-4 :bye1:
Edit : OK tout le monde dit "débreak", une mauvaise habitude que j'ai prise mais jme comprends :happy:
2 mots : bravo Mauresmo.
Elle perd toujours contre les mêmes en plus:meuh
Godfather
04/07/2007, 01h29
J'avais jamais remarqué que Marion"la camionneuse"Bartoli avait un coup droit à la Santoro...
Jeroemba
04/07/2007, 19h05
En ce moment, la petite Bartoli est plus très loin d'une qualif pour les demi-finales...
Edit: voilà elle a gagné!
Et c'est fait pour Bartoli :bounce:
Henin sert pour le premier set en ce moment et le match est vraiment pas mal du tout.
mathildien
04/07/2007, 20h09
Il pleut encore ou quoi ! J'ai la rediffusion du match semble-t-il sur canal sport ??? :hum:
Nan nan il pleut plus :nono1:
En ce moment, sur StarSports (dispo avec Sopcast sur internet), Henin-S.Williams, 6-4 3-6 3-0:bounce:
Henin en demi-finale face à Bartoli :fumi-opio
Je crois que cette année, on risque de pas voir de française en finale :heat:
la_chèvre
04/07/2007, 20h56
C'est bien pour Bartoli. Elle se debrouille bien cette année et ça fait plaisir à voir. Par contre Henin, pouahhh quel niveau! Elle est en train de devenir la Federer féminine.
C'est vraiment con qu'elle ait pas pu jouer à l'open d'Australie, elle aurait sûrement pu faire le grand chelem cette année tellement son niveau et sa régularité sont impressionnants :blink:
Ce qui fait plaisir à voir aussi, c'est le retour en forme des soeurs Williams, ça promet bien plus de suspens pour les futurs tournois si elles sont pas à nouveau blessées :bounce:
C'est vraiment con qu'elle ait pas pu jouer à l'open d'Australie, elle aurait sûrement pu faire le grand chelem cette année tellement son niveau et sa régularité sont impressionnants :blink:
Ce qui fait plaisir à voir aussi, c'est le retour en forme des soeurs Williams, ça promet bien plus de suspens pour les futurs tournois si elles sont pas à nouveau blessées :bounce:
Ouais enfin si c'est pour voir l'homme contre les grosses non merci :crazy:
Espérons que Marion, ou plus généralement Sharapova, Kuznetsova, Vaidisova, arrivent à les concurrencer.
C'est bien dans ce sens-là que je l'entendais ;)
Euh... rassure-moi... C'est pas Hénin que tu surnommes l'homme j'espère? :blink:
Jeroemba
04/07/2007, 21h29
C'est bien dans ce sens-là que je l'entendais ;)
Euh... rassure-moi... C'est pas Hénin que tu surnommes l'homme j'espère? :blink:
Rapport à une certaine platitude peut-être...
Je suis en train de regarder la rediffusion de Sharapova/Williams: elles ont envoyé du lourd les 2 jeunes filles!
En tout cas les intéressés avec lesquels je parle trouvent tous que ce... truc est complètement déféminé(e) mais par son attitude.
Concernant sa platitude, si je me réfère à ça je dois aussi critiquer Dementieva. Et ça, hors de question :no2:
Jeroemba
04/07/2007, 21h45
Je viens de regarder le tableau: il reste un quart intéressant pour les yeux: Ivanovic(:love2:)/Vaidisova
mathildien
04/07/2007, 21h57
Monstrueuse Vénus !!! :clap:
J'espère que Gasquet va faire quelque chose, au moins perdre avec les honneurs quoi !!! :34:
Y'en a marre des français qui craquent au mental... :n:
Bartoli, cette espèce de moule à gaufres, elle joue en double en ce moment alors qu'elle affronte Henin demain !!! :ranting:
la_chèvre
04/07/2007, 21h58
Je viens de regarder le tableau: il reste un quart intéressant pour les yeux: Ivanovic(:love2:)/Vaidisova
Tous les matchs d'Ivanovic sont passionant à regarder :happy:
Je suis sûr que Gasquet a ses chances contre Roddick s'il continue comme ça et qu'il garde le mental qu'il affiche depuis le début de la quinzaine :bounce:
Tous les matchs d'Ivanovic sont passionant à regarder :happy:
Je surplussoie :biggrin2:
mathildien
04/07/2007, 22h02
Tous les matchs d'Ivanovic sont passionant à regarder :happy:
Elle n'est pas si mignonne que ça vue de près et sans maquillage lors des interviewes d'après-match ! :blink:
la_chèvre
04/07/2007, 22h04
Mathilidien tu m'inquietes... c'est le fait d'avoir déménagé qui te fait cet effet? :blink:
Reviens sur terre Mamba... ^^
Jeroemba
04/07/2007, 22h04
Bartoli, cette espèce de moule à gaufres, elle joue en double en ce moment alors qu'elle affronte Henin demain !!! :ranting:
Ca m'etonnerait que ça se joue demain: il y encore quatre 1/8èmes messieurs à jouer ainsi que les quarts messieurs. Côté dames, 2 quarts restent à jouer. Au mieux, les demi-féminines se joueront vendredi. Vu le temps pourri, ça m'etonnerait aussi quand même que le tournoi finisse Dimanche.
Elle n'est pas si mignonne que ça vue de près et sans maquillage lors des interviewes d'après-match ! :blink:
Alors ils ont vraiment réussi à te faire boire à l'OMIM????
Ah les salauds :ranting:
Ca fait plaisir, pour Gasquet, qui est un joueur extraordinaire. Techniquement il est dans les 5 meilleurs mondiaux; il lui manque un tout petit truc, et j'espere qu'il saura le trouver pour faire une belle fin de tournoi...
On se demande, comment Monfils avec son pauvre niveau puisse lui faire autant d'ombre médiatique??
Contrairement à Gasquet, Monfils est un véritable show-man ce qui est plus vendeur qu'un joueur parfait techniquement même si ledit joueur est le n°1 français.
Federer, on en n'entendait pas vraiment parler avant qu'ils deviennent n°1 mondial et qu'il enfile les titres du grand chelem comme des perles.
Enfin, Monfils ne sait quand même pas jouer...
Si etre en cata sur toute les balles à cause de son placement , en fait un showman; il a qu'à jouer avec des palmes et tous se points seront sortis de nul part.:crazy:
Ouais c'est vrai qu'il a un placement plus qu'hasardeux :34:
Mais au niveau du contrôle de la trajectoire de la balle et de la puissance, il est plutôt pas mal quand même.
Joeuf de Paimboeuf
05/07/2007, 08h34
Enfin, Monfils ne sait quand même pas jouer...
Si etre en cata sur toute les balles à cause de son placement , en fait un showman; il a qu'à jouer avec des palmes et tous se points seront sortis de nul part.:crazy:
A Wimbledon ça pourrait être pratique avec toute cette eau. :doc:
Mathilidien tu m'inquietes... c'est le fait d'avoir déménagé qui te fait cet effet? :blink:
Reviens sur terre Mamba... ^^Il vit à présent dans une région où les jolies filles sont légion...Il est devenu plus exigeant !:paysan:
http://www.ana-ivanovic.info/Dedianvers.jpg
mathildien
05/07/2007, 13h21
Il vit à présent dans une région où les jolies filles sont légion...Il est devenu plus exigeant !:paysan:
Regardez bien Ivanovic après les matches, c'est pas si réjouissant ! Merci pour ton aide Cétacé !!! :bye1:
J'ai tendance à lui préférer Sharapova, même si elle est un peu maigre... :ok:
J'ai toujours du mal à comprendre ce que vous trouvez de beau chez Sharapova... Autant Kournikova est vraiment canon, autant elle...
Jeroemba
05/07/2007, 13h28
Regardez bien Ivanovic après les matches, c'est pas si réjouissant ! Merci pour ton aide Cétacé !!! :bye1:
J'ai tendance à lui préférer Sharapova, même si elle est un peu maigre... :ok:
Sharapova, elle fait toujours la gueule: un vrai glaçon...
Entre nous, après un match engagé, je ne pense pas qu'il y ait grand monde qui soit très présentable...
Caligula
05/07/2007, 13h35
Ivanovic, sans être extraordinaire, je trouve qu'elle a du charme. Sharapova par contre, elle est plutôt quelconque. C'est tout. :sleep:
moi, c'est Serena Williams qui me met la canne :love2:
la_chèvre
05/07/2007, 14h14
Ivanovic, sans être extraordinaire, je trouve qu'elle a du charme. Sharapova par contre, elle est plutôt quelconque. C'est tout. :sleep:
Tu es mon diouf Cali. :incline:
mathildien
05/07/2007, 14h39
Ivanovic, sans être extraordinaire, je trouve qu'elle a du charme. Sharapova par contre, elle est plutôt quelconque. C'est tout. :sleep:
Oui, on peut voir ça comme ça ! Il n'y a pas de joueuse de tennis transcendante à mon sens...
moi, c'est Serena Williams qui me met la canne :love2:
Elle me fait un peu peur. Tu imagines si elle se met à crier comme ça au pieu ??? :Crylol:
Jeroemba
05/07/2007, 15h17
Ivanovic, sans être extraordinaire, je trouve qu'elle a du charme. Sharapova par contre, elle est plutôt quelconque. C'est tout. :sleep:
Je la trouve quand même extraordinaire...:siffle:
Toujours est-il que le quart Vaidisova-Ivanovic est un régal pour les yeux et en plus y en a pour tous les goûts :mf_cupid:
Et pour changer, il flotte... Matchs suspendus :vod:
Jeroemba
05/07/2007, 15h24
Et pour changer, il flotte... Matchs suspendus :vod:
Ca m'arrange: je pourrai peut-être regarder un bout de match en direct en rentrant du boulot ce soir...
dès que y'a du gazon ....
Jeroemba
05/07/2007, 17h02
Elle a dû sauver 3 balles de match mais elle s'est quand même qualifiée la belle Anna: :bounce:
dès que y'a du gazon ....
On est là !! :mf_dribbl :rasta:
Sinon Félicitations Monsieur Chichiman, l'est particulièrement reveillé votre petit Romain, pour la photo c'est quand tu lui as dit que Cissé signait qu'il a eu cette lueur dans les yeux ... ? ;)
Jeroemba
05/07/2007, 17h51
Federer, qui menait 5/2 devant Ferrero, s'est fait remonter à 5/5. Quelqu'un qui regarde le match? Ca joue comment?
la_chèvre
05/07/2007, 19h26
Bah avec des raquettes...
:jout1:
On est là !! :mf_dribbl :rasta:
Sinon Félicitations Monsieur Chichiman, l'est particulièrement reveillé votre petit Romain, pour la photo c'est quand tu lui as dit que Cissé signait qu'il a eu cette lueur dans les yeux ... ? ;)
Non, c'est quand je lui ai dit qu'Arrache jouerait la LDC.:blink:
Joeuf de Paimboeuf
06/07/2007, 01h32
Ca va, il s'emmerde pas trop Federer? 10 jeux joués en 1 semaine!:jester:
On est vendredi et les 1/4 Homme n'ont toujours pas été joués.:34:Et ces cons qui se sont obstinés à ne pas jouer dimanche alors qu'ils devaient connaitre les prévisions de la semaine.:mm:
Jeroemba
06/07/2007, 16h17
Ferrero emmerde Federer en ce moment: si l'Espagnol a perdu le premier set au Tie-Break, il mène 5/3 dans le 2ème set.
Jeroemba
06/07/2007, 16h24
Le dernier set qu'il avait perdu à Wimbledon, c'etait en finale contre Nadal l'an dernier. Et avant ça, faudra que je regarde dans mes archives...
Nadal en demi et Djokovic qui continue à enfiler des ties break :fou:
mathildien
06/07/2007, 20h30
Gasquet n'est pas mal en ce moment ! Allez Richard !!! :clap:
Jeroemba
06/07/2007, 20h35
Gasquet n'est pas mal en ce moment ! Allez Richard !!! :clap:
Comme je me passionais pour le match de Gasquet, j'oubliais le sort de Bartoli: elle vient d'égaliser à un set partout la petite! :bounce:
26 Mai 93
06/07/2007, 20h39
Gasquet n'est pas mal en ce moment ! Allez Richard !!! :clap:
bartoli vient d'égaliser 1 set partout contre heinin
[/quote]Nadal en demi et Djokovic qui continue à enfiler des ties break :fou:[/quote]
djokovic a quand même mis 5 heures pour gagner son match ca va être chaud contre Nadal demain
Jeroemba
06/07/2007, 20h44
Elle est très, très étonnante cette Bartoli: elle joue avec ses armes, sans aucun complexe, quel que soit l'adversaire.
Elle est très, très étonnante cette Bartoli: elle joue avec ses armes, sans aucun complexe, quel que soit l'adversaire.
Elle vient de breaker Hénin dans le 3ème set :bounce:
Jeroemba
06/07/2007, 20h50
Au secours: je regarde les 2 matches en même temps!
Bartoli me fait de plus en plus penser à Monica Seles par son jeu et sa volonté. Y'a pire comme référence...
Jeroemba
06/07/2007, 20h53
Bartoli confirme son break: elle mène 3/0 dans le dernier set!
26 Mai 93
06/07/2007, 20h56
Bartoli confirme son break: elle mène 3/0 dans le dernier set!
4-0 maintenant
Jeroemba
06/07/2007, 20h56
Et 4/0 pour elle maintenant!!!!!
26 Mai 93
06/07/2007, 20h57
c'est bizar sa façon de jouer les coups droit et revers à 2 mains
Jeroemba
06/07/2007, 21h00
Et 5/0!!!!
Jeroemba
06/07/2007, 21h01
c'est bizar sa façon de jouer les coups droit et revers à 2 mains
T'as pas connu Monica Seles ou vu jouer Fabrice Santoro?
mathildien
06/07/2007, 21h06
BARTOLI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :clap:
Jeroemba
06/07/2007, 21h07
J'y crois pas: Bartoli est en finale!!!!!!!!:crazy: :lol:
Caligula
06/07/2007, 21h07
Quelle journée. :bounce:
BARTOLIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ! ! ! ! ! :40tf::wub:
Jeroemba
06/07/2007, 21h17
et 2 sets partout entre Gasquet et Roddick: quelle journée!!!
S'il gagne ce match, ça peut-être LE déclic dans sa carrière.
mathildien
06/07/2007, 21h17
Gasquet à 2 sets partout !!! :choque:
Joeuf de Paimboeuf
06/07/2007, 21h20
Putain mais qu'ils arrêtent tous j'ai plus rien pour m'essuyer.:ranting:
Jeroemba
06/07/2007, 22h01
Gasquet en demi!!!!!!!!!!
Caligula
06/07/2007, 22h02
Rhololo... :bounce:
Jeroemba
06/07/2007, 22h02
Là je crois qu'il vient de passer son Bac le petit père Richard!
Le match de demain contre Federer sera intéressant s'il se remet physiquement.:bounce:
Quel délire ! M'enfin, les probas que ces exploits conjugués ne se répètent pas avant longtemps est grande :34:
mathildien
06/07/2007, 22h04
Sopalin !!! :clap:
Jeroemba
06/07/2007, 22h05
Sopalin !!! :clap:
Biniouze!! :cheers:
mathildien
06/07/2007, 22h07
C'est une très bonne chose pour le Gasquet ! Roddick a réagi en grand champion, quel fair play celui-là ! :choque:
Sinon, vous avez remarqué que tous les tournois intéressants se finissent par une finale Nadal-Federer ? :34:
Les organisateurs pourraient les mettre dans la même partie de tableau histoire de varier un peu... :n:
Bravo Richard et Marion!!!!:tambour::groupwave:bounce8:
Magnifique petite Marion, avec ses armes et sans complexe. Et que dire du petit Richard revenu de loin (2 sets 0).
Des petits bleus enfin décomplexés sur une surface qu'ils leur va bien, ça fait plaisir.:happy2:
Quelle belle journée !:happy:
Sinon, vous avez remarqué que tous les tournois intéressants se finissent par une finale Nadal-Federer ? :34:
Les organisateurs pourraient les mettre dans la même partie de tableau histoire de varier un peu... :n:
On peut aussi essayer de les faire jouer avec un handicap si ça te fait plaisir mon petit Math:happy:
Ce sont deux superbes joueurs, dans des styles très différents. Moi, je me régale à chaque fois.
mathildien
06/07/2007, 22h30
On peut aussi essayer de les faire jouer avec un handicap si ça te fait plaisir mon petit Math:happy:
Ce sont deux superbes joueurs, dans des styles très différents. Moi, je me régale à chaque fois.
Deux finales de Rolands Garros consécutives, un Wimbledon, deux ou trois Masters de Monte Carlo : ça fait beaucoup ! A chaque fois, comme par hasard, ils sont dans deux moitiés de tableau différentes. J'aurais bien aimé qu'ils se rencontrent avant de temps en temps, je n'ai jamais remis en cause leur talent tennistique évident. En plus, comme Roddick, ce sont des seigneurs quant à leur comportement sur et en dehors du court ! ;)
Deux finales de Rolands Garros consécutives, un Wimbledon, deux ou trois Masters de Monte Carlo : ça fait beaucoup ! A chaque fois, comme par hasard, ils sont dans deux moitiés de tableau différentes. J'aurais bien aimé qu'ils se rencontrent avant de temps en temps, je n'ai jamais remis en cause leur talent tennistique évident. En plus, comme Roddick, ce sont des seigneurs quant à leur comportement sur et en dehors du court ! ;)
C'est normale dans chaque tournois la tête de série numéro 1 et 2 sont toujours dans une moitié différentes.
Les organisateurs préfèrent voir en final le numéro 1 contre le 2.
Et c'est un peu normal qu'il soit protégé vu que c'est les deux meilleurs
Je suis trés heureux pour Bartoli, elle bat Henin, une joueuse que j'execre, tant mieux, ça fait vraiment plaisir:love2:!!
Gasquet a enfin montré une grosse motivation et un trés bon mental, c'est dommage pour Roddick qui est un de mes joueurs préférés du circuit mais Richard en demie, ça le fait large!:happy:
J'ai pas du tout suivi ce match, c'est ironique,Mathildien, quand tu parles du fairplay de Rod'?
PS : Pour réagir sur ces finales Nadal, Federer, c'est les 2 premieres têtes de séries, c'est donc normal qu'ils soient dans des parties de tableaux opposées.
Quelle journée mes aieux!!:santa2:
mathildien
06/07/2007, 23h07
C'est normale dans chaque tournois la tête de série numéro 1 et 2 sont toujours dans une moitié différentes.
Les organisateurs préfèrent voir en final le numéro 1 contre le 2.
Et c'est un peu normal qu'il soit protégé vu que c'est les deux meilleurs
Rien ne les empêche de les mettre dans la même partie de tableau pour un duel en quart ou en demi il me semble non ? :34:
mathildien
06/07/2007, 23h08
Je suis trés heureux pour Bartoli, elle bat Henin, une joueuse que j'execre, tant mieux, ça fait vraiment plaisir:love2:!!
Gasquet a enfin montré une grosse motivation et un trés bon mental, c'est dommage pour Roddick qui est un de mes joueurs préférés du circuit mais Richard en demie, ça le fait large!:happy:
J'ai pas du tout suivi ce match, c'est ironique,Mathildien, quand tu parles du fairplay de Rod'?
PS : Pour réagir sur ces finales Nadal, Federer, c'est les 2 premieres têtes de séries, c'est donc normal qu'ils soient dans des parties de tableaux opposées.
Quelle journée mes aieux!!:santa2:
Non, aucune ironie, il est vraiment venu voir Gasquet à la fin du match de façon très fair play ! Il l'a toujours été : je l'ai vu remettre une balle de match un jour !!! :bye1:
A 18 h 15 quand j'ai allumé la TV, Gasquet perdait deux sets à rien et Bartoli avait un 6/1 dans la musette, je me suis surpris à penser ( un vendredi soir!) qu'ils étaient encore un peu verts ...J'ai suivi leur remontée respective en zappant de Canal+ à Canal sport et ceci conjugué avec les signatures du jour a enchanté mon début de week end...;)
mathildien
06/07/2007, 23h29
A 18 h 15 quand j'ai allumé la TV, Gasquet perdait deux sets à rien et Bartoli avait un 6/1 dans la musette, je me suis surpris à penser ( un vendredi soir!) qu'ils étaient encore un peu verts ...J'ai suivi leur remontée respective en zappant de Canal+ à Canal sport et ceci conjugué avec les signatures du jour a enchanté mon début de week end...;)
Même sentiment ! J'y croyais pour Gasquet mais pour Bartoli, quand j'ai mis canal sport et que j'ai vu 4-0 au 3ème set, je me suis mis à zapper également !!! :love2:
nimportequi
07/07/2007, 00h00
A 18 h 15 quand j'ai allumé la TV, Gasquet perdait deux sets à rien et Bartoli avait un 6/1 dans la musette, je me suis surpris à penser ( un vendredi soir!) qu'ils étaient encore un peu verts ...J'ai suivi leur remontée respective en zappant de Canal+ à Canal sport et ceci conjugué avec les signatures du jour a enchanté mon début de week end...;)
Ca m'arrive souvent ça j'allume la télé grosjean gagne je regarde il perd :fou:.Sinon gasquet il a mis du temps à s'affirmer mais le plus dur commence.Bartoli son papa me fait peur :)
Rien ne les empêche de les mettre dans la même partie de tableau pour un duel en quart ou en demi il me semble non ? :34:
Non ;)
La tête de série N°1 d'un tournoi est placée tout en haut, la tête de série n°2 tout en bas, que ce soit Federer / Nadal ou Clément / Dupuis comme joueurs :happy:
Bon, très content pour nos Français. J'espère que Gasquet va enfin s'imposer avec les meilleurs, avec ses collègues de la génération 85-87 (Nadal, Djokovic, Murray), qu'il va définitivement squater le top 10, gagner des tournois... Bref, un vainqueur quoi :)
Quant à Bartoli, je suis plus sceptique... Sincèrement, j'étais pour la Belge car j'ai vraiment envie qu'elle gagne les 4 tournois du GC. Et Bartoli, je sens le gros feu de paille... je sens la raclée demain, avec la tension, face à une revenante triple vainqueur... Pourtant, j'aimerais vraiment qu'elle devienne la "surprise du siècle" soit une future squatteuse du top 5, prétendante aux GC, gagnant 4-5 tournois minimum par saison, faisant oublier peu à peu Robocop Mauresmo et ses résultats yoyos, mais je n'y crois guère. Je sens plutôt une Verkerk, le finaliste de RG il y a 4-5 ans et qui n'a plus rien fait après. Enfin, j'espère me planter... et je ne peux pas supporter une Américaine alors allez Marion !
Ladykillers
07/07/2007, 00h04
Rien ne les empêche de les mettre dans la même partie de tableau pour un duel en quart ou en demi il me semble non ? :34:
Si, le rêglement. Et c'est un juge-arbitre de tennis qui te l'annonce. :mf_bluesb
Le placement des têtes de séries répond à des rêgles strictes, mathématiques pour être plus précis.
Donc la tête de série 1 se trouve tout en haut, la 2 tout en bas.
Toujours. :bowdown:
Et ça, c'est mignon tout plein, ma chère Marion ! :happy:
Interrogée quelques minutes après sa victoire sur Justine Henin, qui la propulse en finale de Wimbledon, Marion Bartoli s'est fendue devant le micro de Canal plus d'une savoureuse anecdote en forme de boutade. "Et d'un coup je vois Pierce Brosnan. Je suis une fan absolue. Il fait des trucs incroyables dans ses films et je me suis dit que ce n'était pas possible de jouer aussi mal devant lui. Il est plus beau en vrai qu'au cinéma et en plus il était pour moi", a déclaré la Française qui avait sombré dans une première manche perdue 6-1.
Je suis bien content de m'être planté pour Bartoli :yahoo:
Et encore plus que Gasquet ait enfin réussi à faire preuve d'un énorme mental :bounce:
J'ai vu que quelques points de ce match... Rien que ça, c'était absolument génial dans la façon de jouer des deux joueurs, la qualité, l'engagement, la tension, alors j'imagine même pas ce que ça a dû être de suivre le match en entier :perv1:
26 Mai 93
07/07/2007, 01h04
Je suis bien content de m'être planté pour Bartoli :yahoo:
Et encore plus que Gasquet ait enfin réussi à faire preuve d'un énorme mental :bounce:
J'ai vu que quelques points de ce match... Rien que ça, c'était absolument génial dans la façon de jouer des deux joueurs, la qualité, l'engagement, la tension, alors j'imagine même pas ce que ça a dû être de suivre le match en entier :perv1:
c'est vrai qu'ils ont plutôt bien joué les 2,il n'y a pas beaucoup de monde qui croyaient en eux et surtout pas aprés les 2 premiers sets pour Gasquet et le premier pour Bartolli
Mazargues
07/07/2007, 01h52
:secret:faudrait leur dire aux français que c'est sur terre qu'il faudrait performer...
en plus l'herbe ce n'est pas du tennis ça... ça ne rebondit pas... c'est bien un truc d'anglais...
et puis j'étais étonné de voir tous ces matchs ou les mecs (et les filles) restent en fond de cours. Au moins qu'on voit un jeu d'attaque.
Bon c'est quand même bien ces résultats même si j'aurais préféré la Brémond :love2: à la place de la Bartoli.
:secret:faudrait leur dire aux français que c'est sur terre qu'il faudrait performer...
en plus l'herbe ce n'est pas du tennis ça... ça ne rebondit pas... c'est bien un truc d'anglais...
et puis j'étais étonné de voir tous ces matchs ou les mecs (et les filles) restent en fond de cours. Au moins qu'on voit un jeu d'attaque.
Bon c'est quand même bien ces résultats même si j'aurais préféré la Brémond :love2: à la place de la Bartoli.
Je moinssoie partout.
Je pense qu'au contraire, la terre battue encore et toujours en France, ça commence à gaver. Si les Français(e)s brillent ailleurs, tant mieux et ça pourrait faire réfléchir sur la surface à choisir en Fed Cup et Coupe Davis.
Et je préfère Marion à Séverine Brémond :cool:
Mazargues
07/07/2007, 02h53
Je moinssoie partout.
Je pense qu'au contraire, la terre battue encore et toujours en France, ça commence à gaver. Si les Français(e)s brillent ailleurs, tant mieux et ça pourrait faire réfléchir sur la surface à choisir en Fed Cup et Coupe Davis.
Et je préfère Marion à Séverine Brémond :cool:
ben ouais mais pour l'instant ça ne pousse pas à Roland Garros donc tant que ce sera de la terre il faudra des joueurs capables de bien jouer sur terre.
Pour le reste je n'ai pas l'impression que la terre squatte tout en France, c'est même le problème concernant RG, les français étant meilleurs sur surface rapide.
En Fed Cup et Coupe Davis il ne me semble pas que l'on joue plus souvent que cela sur terre. C'est souvent sur dur.
:fou:
quel match de Gasquet ! je viens de voir ça sur K7, malheureusement pris sur C+ dont la fin parsemée d'athlé :34: je n'ai pas souvenir d'avoir vu un français jouer à ce niveau à Wimbledon (ce tie-break du 4ème :love2:) la demi sera un peu mission impossible après les efforts fournis face à Roddick mais forza Richard :add_vache
et en plein milieu du 5ème set, voilà que C+ annonce la perf de Bartolli :blink:
:fou:
quel match de Gasquet ! je viens de voir ça sur K7, malheureusement pris sur C+ dont la fin parsemée d'athlé :34: je n'ai pas souvenir d'avoir vu un français jouer à ce niveau à Wimbledon (ce tie-break du 4ème :love2:) la demi sera un peu mission impossible après les efforts fournis face à Roddick mais forza Richard :add_vache
et en plein milieu du 5ème set, voilà que C+ annonce la perf de Bartolli :blink:
:blink::blink:pareil ...j'étais chez des amis et on suivait le match de Gasquet...et poum, resultat de Bartoli, on avait pas le son, j'ai cru qu'elle avait perdu...jusqu'à ce qu'elle salut le public..
l'hallu...:mf_laug2
Mazargues
07/07/2007, 13h22
On se moque souvent de Francetélévision mais personnellement canal+ je les trouves bidons... look stéréotypés de représentants à la foire de Marseille, commentaires inintéressants faits de phrases elles aussi stéréotypées (à quand la fameuse "sanction administrative" dans le tennis ou ailleurs?), mauvaise gestion des évènements (une française qui est en train de battre la n°1 mondiale en demi finale d'un grand chelem et ils te passent en catastrophe la moitié de la balle de match qui a duré 3 secondes)... je ne parle même pas des voix irritantes (serait ce un critère d'embauche?)
et en plus c'est cher...:whip: (bon du coup y a moins de pub mais à part ça...)
Jeroemba
07/07/2007, 14h18
On se moque souvent de Francetélévision mais personnellement canal+ je les trouves bidons... look stéréotypés de représentants à la foire de Marseille, commentaires inintéressants faits de phrases elles aussi stéréotypées (à quand la fameuse "sanction administrative" dans le tennis ou ailleurs?), mauvaise gestion des évènements (une française qui est en train de battre la n°1 mondiale en demi finale d'un grand chelem et ils te passent en catastrophe la moitié de la balle de match qui a duré 3 secondes)... je ne parle même pas des voix irritantes (serait ce un critère d'embauche?)
et en plus c'est cher...:whip: (bon du coup y a moins de pub mais à part ça...)
C+ a au moins le mérite de le diffuser le tournoi. Pour rappel, la dernière chaine en clair a l'avoir diffusé c'était France 3 en 1993...
Hors Roland Garros et Coupe Davis, les chaines françaises n'en ont rien à faire du Tennis...:vod:
la_chèvre
07/07/2007, 14h31
Ouais et c'est bien dommage parceque pour voir la finale cet apres midi, bah dans le cul Lulu...
PS: Allez Marion, montre ce dont tu es capable
Il tient le coup pour l'instant le Richard... Il avait même une balle de break, dommage !
En Fed Cup et Coupe Davis il ne me semble pas que l'on joue plus souvent que cela sur terre. C'est souvent sur dur.
:34:si je fais un développement sur les joueurs français, c'est bien que je parlais des fois en Coupe Davis / Fed Cup où c'est la France qui organise, donc qui choisit la surface. Et en l'occurence, je serais bien curieux de savoir à quand remonte la dernière fois que la France n'a pas choisi la terre battue ! A force de se faire sortir par la Russie, il serait peut-être temps de réfléchir au gazon contre eux.
Mazargues
07/07/2007, 14h49
C+ a au moins le mérite de le diffuser le tournoi. Pour rappel, la dernière chaine en clair a l'avoir diffusé c'était France 3 en 1993...
Hors Roland Garros et Coupe Davis, les chaines françaises n'en ont rien à faire du Tennis...:vod:
peut-être aussi que canal+ a trop fait monter les prix... dans le foot, puis le tennis, le rugby aussi maintenant , le basket... le quinté+ (le quinté plus bordel!!:h2: non là je plaisante)
Il ne reste que Roland Garros et le tour de France plus un peu de foot et un peu d'athlé et le... patinage artistique... sur les chaînes pas payantes.
Mort au sport bizness:Laie11::paladin:
Mazargues
07/07/2007, 14h59
:34:si je fais un développement sur les joueurs français, c'est bien que je parlais des fois en Coupe Davis / Fed Cup où c'est la France qui organise, donc qui choisit la surface. Et en l'occurence, je serais bien curieux de savoir à quand remonte la dernière fois que la France n'a pas choisi la terre battue ! A force de se faire sortir par la Russie, il serait peut-être temps de réfléchir au gazon contre eux.
Clermont-Ferrand. France - Roumanie Janvier 2007. Surface : Taraflex
en 2006 contre la Russie à Pau (1-4) c'était aussi cette surface
Et bah voilà... Un seul break dans chaque manche et c'est plié en moins de 2 heures :sadwalk:
Quelle organisation de merde quand même c'te année... Que ce soit Djokovic ou Gasquet, une demie-finale juste après un match en 5 sets de près de 5h pour l'un et de près de 4h pour l'autre... C'est impossible physiquement...
Bon bah à Bartoli d'essayer de nous faire rêver maintenant :bounce:
Clermont-Ferrand. France - Roumanie Janvier 2007. Surface : Taraflex
en 2006 contre la Russie à Pau (1-4) c'était aussi cette surface
Alors autant pour moi. La proportion terre battue / autre surface doit rester grande quand même, mais ok tu m'as démoli mon bel argument :bowdown:
C'est le patriotisme et la fierté de la surface-fétiche que j'ai du mal à digérer :1:
Gasquet qui joue sur une jambe et demie, Djokovic qui abandonne... on se demande pourquoi :ranting:
Et voilà, victoire de la grosse.
A quand un tennis féminin un peu plus glamour ? :sadwalk:
Jeroemba
07/07/2007, 17h53
Et voilà, victoire de la grosse.
A quand un tennis féminin un peu plus glamour ? :sadwalk:
Grosse? Tu confonds pas avec sa soeur? Venus est plutôt du genre "liane"...
Grosse? Tu confonds pas avec sa soeur? Venus est plutôt du genre "liane"...
Possible. Serena est la plus ... enrobée, mais je sais pas trop si Venus est si maigre que ça. Bref on s'en fout, c'est pas Marion qui a gagné :cray:
Niveau finesse, Bartoli c'est pas le top non plus...
Et Venus fait vraiment "liane".
mathildien
08/07/2007, 12h32
Bon ben, Federer-Nadal ! Tiens ça faisait un bail !!! :spoton:
Federer, gagne ce match, pour l'honneur du tennis et de ce tournoi :ermm:
Federer, gagne ce match, pour l'honneur du tennis et de ce tournoi :ermm:
C'est sur, il y a déjà tellement de suspense sur ce circuit, et Federer gagne déjà tellement peu... :no2:
Il va faire exprès de perdre pour te faire plaisir ? Rien qu'aujourd'hui, il ne méritait pas de gagner mais il l'a fait...
mathildien
08/07/2007, 21h22
Bon, bah l'un gagne sur terre battue et l'autre est meilleur sur herbe ! Quelle complémentarité chez eux ! ;)
La revanche à Flushing Meadows en septembre ??? :hum:
Bon, bah l'un gagne sur terre battue et l'autre est meilleur sur herbe ! Quelle complémentarité chez eux ! ;)
La revanche à Flushing Meadows en septembre ??? :hum:
L'un est un super joueur de terre battue, l'autre un incroyable joueur de tennis tout court.:cool:
Elephant Bird
08/07/2007, 22h42
Mon colloc espagnol est effondré.
Nadal qui perd, Alonso 2e, et surtout Vignal qui risque de signer dans le club qu'il supporte ...
26 Mai 93
08/07/2007, 23h42
L'un est un super joueur de terre battue, l'autre un incroyable joueur de tennis tout court.:cool:
Même si je n'apprecie pas Nadal je trouve cela un peu reducteur de le cataloguer qu'en joueur de terre battue, si c'était le cas il ne serai pas deuxième joueur mondial et il n'aurait pas atteint la finale de wimbeldon 2 années de suites
la_chèvre
08/07/2007, 23h55
Nadal est plus qu'un joueur de terre battue mais ca reste sa spécialité. Quand à Federer il est monstrueux! Quelle classe
Mazargues
09/07/2007, 00h10
J'avais vu Nadal à l'Open 13 en 2006... je ne suis pas fan non plus mais c'est vrai que l'on voit du beau jeu, d'autant plus qu'il revenait de blessure et que n'étant pas à 100% il s'était fait accrocher par son adversaire d'où un match monstrueux...
par contre obligé de changer de place pour fuir les commentaires de ces dames (de 13ans à 70 ans) sur "les fesses de Rafael"... en plus il a un tic il tire l'elastique de son caleçon au niveau du bas de la fesse avant chaque point, en retour ou au service, je ne vous dis pas l'hystérie dans les tribunes...:fou:
comme si nous on passait notre temps à mater les jambes d'Ivanovic ou le décolleté de Brémond quand elles jouent...
Il va faire exprès de perdre pour te faire plaisir ? Rien qu'aujourd'hui, il ne méritait pas de gagner mais il l'a fait...
Il faudra que tu me montres où j'ai demandé ça :siffle: Tu voulais Federer, moi je voulais Nadal en disant que Federer gagne déjà assez comme ça (de plus entre les 2 je préfère l'Espagnol), et c'est tout, ce sont nos voeux respectifs. Maintenant, si ici ça ne fonctionne pas comme ça, j'aurai appris quelque chose.
J'ai trouvé ce match très frustrant pour Nadal, qui se fait prendre 2 sets au tie break, alors que ses sets remportés ont été bien plus convaincants. Le tournant décisif aura bien sur été les 4 balles de breaks ratées dans le dernier set, mais il est jeune, il apprendra.
Federer ne gagne pas assez puisqu'un certain Pete Sampras compte encore 3 GC de plus que lui... C'est très subjectif de dire cela mon cher :happy:
S'il en gagne 20, c'est qu'il l'aura mérité. J'en doute fortement aujourd'hui. D'ailleurs, tu dis qu'il gagne tout mais il n'a remporté que 4 titres en 2007 (avec 2 GC, certes)
26 Mai 93
09/07/2007, 01h20
Federer ne gagne pas assez puisqu'un certain Pete Sampras compte encore 3 GC de plus que lui... C'est très subjectif de dire cela mon cher :happy:
S'il en gagne 20, c'est qu'il l'aura mérité. J'en doute fortement aujourd'hui. D'ailleurs, tu dis qu'il gagne tout mais il n'a remporté que 4 titres en 2007 (avec 2 GC, certes)
d'ailleurs depuis le début de l'année 2007 le "meilleur" à l'ATP race c'est Nadal...
S'il en gagne 20, c'est qu'il l'aura mérité.
On est d'accord, j'ai jamais dit le contraire. Que ce soit Hewitt, Roddick, Safin ou autres, il les explose tous, sauf Nadal. Mais quand l'occasion de présente de rompre avec cette monotonie, là j'appuie le challenger, suivant mes affinités avec le joueur. En l'occurence, j'aurais aimé que Nadal l'emporte.
Concernant le second classement où Nadal est en tête, c'est bien vrai. Mais je constate que Federer gagne quasiment tout, et tous les ans, dans les Grands Chelems, RG exclu (heureusement). Et il est encore assez jeune, il aura largement le temps de pulvériser tous les records, des Borg, des Sampras ou autres - sauf si un type comme Nadal lui met des batons dans les roues à chaque fois.
Ensuite, si Nadal remporte plus de "petits" tournois, qui lui forgent cette première place, je vois ça au second plan.
Il risque de faire très mal ce double (http://www.sport24.com/sport24-fil-info-actualite-sportive-news-tous-les-sports-gasquet-en-double-avec-nadal-64343.html) :choque:
J'ai pas trouvé le topic tennis, je mets ça ici :
après sa victoire sur Safarova, Marion Bartoli nouvelle numéro 1 française :love2:
Nil Sanyas
01/09/2007, 12h43
Comme prévu :bounce:
Ce serait bien qu'elle aille loin à l'US Open. :bounce:
boeuf mode
01/09/2007, 13h04
Et ça c'est de la daube en boite ? ;)
Et ça c'est de la daube en boite ? ;)
Merci :bowdown:
Je m'y perds toujours entre toutes ces rubriques :34:
Sinon, Alizé Cornet a fait un très bon match face à Jankovic avec des échanges vraiment superbes. :love2: Dommage qu'elle ait craqué physiquement.
Si elle arrive à garder ce niveau de jeu voire à l'améliorer et qu'en plus elle gagne en condition physique, elle risque de faire très mal dans le futur :bounce:
Nil Sanyas
01/09/2007, 14h57
C'est une petite jeune qui vient des juniors elle non ? (je crois l'avoir vu quand je suis allé à Roland Garros).
Tutàfait, elle est passée par les qualif' alors qu'à Roland, elle a bénéficié de l'invitation dûe aux français, elle a 17 ans.
mathildien
17/10/2007, 19h55
Je viens de voir les ramasseuses de balles au Masters Séries de Madrid !!! Je pense que je vais le suivre !!! :love2: :perv2:
Qui a eu cette brillante idée de les mettre en décolleté !!! :perv1: :perv1: :perv1: :perv1: :perv1:
Ladykillers
17/10/2007, 20h36
Je viens de voir les ramasseuses de balles au Masters Séries de Madrid !!! Je pense que je vais le suivre !!! :love2: :perv2:
Qui a eu cette brillante idée de les mettre en décolleté !!! :perv1: :perv1: :perv1: :perv1: :perv1:
C'est pour mieux faire voir les Boss :happy:
mathildien
17/10/2007, 20h39
C'est pour mieux faire voir les Boss :happy:
C'est vrai qu'on voit mieux tout de suite !!! :bowdown:
Godfather
18/10/2007, 10h58
Je viens de voir les ramasseuses de balles au Masters Séries de Madrid !!! Je pense que je vais le suivre !!! :love2: :perv2:
Qui a eu cette brillante idée de les mettre en décolleté !!! :perv1: :perv1: :perv1: :perv1: :perv1:
Comme a Rolland Garros elles ont 13 ans?:34:
mathildien
18/10/2007, 11h00
Comme a Rolland Garros elles ont 13 ans?:34:
J'ai vu ce matin que l'âge c'est entre 18 et 27 ans !!! On peut y aller !!! :perv1:
J'ai vu ce matin que l'âge c'est entre 18 et 27 ans !!! On peut y aller !!! :perv1:Oh, Mamba, elles ne ramassent que les petites balles blanches ....Vu ta morphologie tu n'as aucune chance...:mf_popean
Je viens de voir les ramasseuses de balles au Masters Séries de Madrid !!! Je pense que je vais le suivre !!! :love2: :perv2:
Qui a eu cette brillante idée de les mettre en décolleté !!! :perv1: :perv1: :perv1: :perv1: :perv1:
J'étais intrigué alors j'ai cherché ;)
http://www.masters-series-madrid.com/gallery/images/image_72.jpg
:love2::heat: faut pas montrer ce genre de trucs au boulot...
:love2::heat: faut pas montrer ce genre de trucs au boulot...
Si ça peut te consoler:bye2:
http://img474.imageshack.us/img474/292/recogepelotas8vf.jpg
Caligula
18/10/2007, 17h09
Effectivement j'adhère tout à fait à cette nouvelle philosophie du ramassage de balles. :sleep:
http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2005-10/24/xin_411002241400422102884.jpg
http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2005-10/24/xin_411002241400641130765.jpg
http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2005-10/24/xin_10100225084624108251.jpg
http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2005-10/24/xin_421002241400108120457.jpg
Caligula
18/10/2007, 17h16
Oh, Mamba, elles ne ramassent que les petites balles blanches ....Vu ta morphologie tu n'as aucune chance...:mf_popeanJe crois qu'elles sont prêtes à faire face à cette éventualité... :happy:
http://dogma67.googlepages.com/ballw2.JPG
Mazargues
18/10/2007, 18h07
:ranting:il y a tromperie sur la marchandise aujourd'hui... qu'est-ce que c'est que ces t-shirts de communiantes?? même les jupettes sont plus longues :ranting::ranting:
:heat::heat::heat:
Je ne trouve rien d'autre à dire...
:heat:
Caligula
18/10/2007, 18h37
"The skirts look like they're a little difficult to run in, I think they need to be shorter, maybe." @Agassi :sleep:
http://edition.cnn.com/2004/SPORT/10/20/spain.tennis/index.html
http://i42.photobucket.com/albums/e339/RealityRyan/55963696.jpg
http://i42.photobucket.com/albums/e339/RealityRyan/77353943.jpg
mathildien
18/10/2007, 22h00
Rien à dire, les photos de Cali confirment mes pensées !!! :perv1:
Faut pas rater les matches le soir en rentrant !!! :y:
[Mode sérieux ON] Franchement, c'est affligeant de voir l'ATP, les organisateurs et le sponsor cautionner une telle débauche ! Des bombasses en ramasseuses de balles à 900 € la journée de dur labeur ! Et l'exploitation des autres petits qui font ça bénévolement tout au long de la saison, on y pense ?[Mode sérieux OFF]
Godfather
18/10/2007, 22h07
Peut-être que vous aimez ça,mais moi j'ai l'impression de voir le tennis à la sauce TF1.Le tennis c'est autre chose que des décolletés faits pour attirer les vicelards et les pervers.Et puis y'a déjà assez de jolies filles sur les courts(même si là c'est le Masters de fin de saison)
Peut-être que vous aimez ça,mais moi j'ai l'impression de voir le tennis à la sauce TF1.Le tennis c'est autre chose que des décolletés faits pour attirer les vicelards et les pervers.Et puis y'a déjà assez de jolies filles sur les courts(même si là c'est le Masters de fin de saison)
Un peu de charme ça ne fait pas de mal.
C'est comme si tu disais que les ammateur de la NBA ne regardent que le basket pour les pom pom girls :love2:
Ladykillers
22/10/2007, 23h16
Pour les licenciés à la FFT, aujourd'hui est THE grand jour !
:bounce::bounce::bounce:
... gagné un classement cette année : 15/5 :burp:
Mazargues
27/10/2007, 20h30
Grand retour au plus haut niveau du Seb national qui a écrasé Jo Wilfried Tsonga en demi-finale du tournoi de Lyon. Il affrontera Marc Gicquel en finale.
:drapeau_cAllez Grosjean:drapeau_c:fumi-opio
A noter qu'il devrait retrouver Tsonga au premier tour du tournoi de Bercy lundi :crazy:
Godfather
28/10/2007, 13h14
Lyon le plus haut niveau?C'est bien le tournoi où il n'ya quasiment que des français?
Mazargues
28/10/2007, 13h48
La finale c'est le plus haut niveau... et pis c'est tout.
Puis il paumait toujours au premier tour des tournois depuis 1 an.
Alors c'est bien.
Puis y'avait Roddick quand même... merde... (bon c'est Santoro qui l'a sorti d'accord, mais quand même :Pixie)
bakaforever
31/10/2007, 15h14
En ce moment cela sent le match truqué avec Santoro sur une jambe qui ridiculise Djokovic
Mazargues
31/10/2007, 15h21
Santoro... el magoooOOOO @ Gilardi
edit: attend puis oh... Santoro c'est un fou... ce mec jouait déjà au tennis du temps de Thierry Tulasne.
Puis ça dépasse le tennis là, c'est de la métaphysique. Je suis sûr qu'il arrive à dévier les balles à la force de son Karma...
Go batling Fab'!! fait lui manger le parquet à ce petit connard prétentieux de Djokovic.:boxe:
Jeroemba
02/11/2007, 09h56
:blink: Hingis qui arrête sa carrière suite à un contrôle positif à la cocaine!
S'il y avait bien une joueuse sur le circuit que je ne voyais pas dopée, c'est elle: elle est toute fluette comparée aux Williams, Mauresmo et compagnie...
:blink: Hingis qui arrête sa carrière suite à un contrôle positif à la cocaine!
S'il y avait bien une joueuse sur le circuit que je ne voyais pas dopée, c'est elle: elle est toute fluette comparée aux Williams, Mauresmo et compagnie...
C'était histoire de remettre sa carrière sur les rails :bounce:
le_filtre
02/11/2007, 12h28
:blink: Hingis qui arrête sa carrière suite à un contrôle positif à la cocaine!
S'il y avait bien une joueuse sur le circuit que je ne voyais pas dopée, c'est elle: elle est toute fluette comparée aux Williams, Mauresmo et compagnie...
c'est pas une drogue récréative la coke ?
plutot qu'un produit dopant ?
Bah c'est ce que je me suis dit aussi. Je pense pas que tu sois vraiment en état de faire des super perf' après une ligne de coke :koke:
c'est pas une drogue récréative la coke ?
plutot qu'un produit dopant ?
A moins que ce soit considéré comme un masquant pour d'autres substances...ça fait effectivement plus grosse connerie que dopage. :add_vache
le_filtre
02/11/2007, 12h33
Tout depend de la perf' que tu recherches, si tu danses la tektonik c'est jouable .
boeuf mode
02/11/2007, 12h48
C'était histoire de remettre sa carrière sur les rails :bounce:là elle a franchi la ligne blanche... :add_vache
Il est beau le tennis, entre les matches truqués et le dopage :whip:
Heureusement que le rubgy est (pour l'instant) clean
Heureusement que le rubgy est (pour l'instant) clean
Ha bon. :wacko:
Bha pour ceux qui ont déjà eu la joie de gouter ce produit, je ne suis pas certain que cela ait pu vraiment l'aider à devenir une grande championne.
Moi je me vois encore en train de danser autour d'un feu de camp au lever du soleil au bord du Lac de Sainte Croix mais alors j'aurais été absolument incapable de faire quelque chose de précis et appliqué comme un tennis.
Partant de là, je suppute qu'elle a pris ca, non pas pour gagner mais juste pour se démonter la gueule, se faire exploser le caisson, bref, pour faiz la conne. C'est donc tout à son honneur.:bowdown:
Ladykillers
04/11/2007, 19h11
Pfiou ce niveau de jeu pour David Nalbandian cette semaine encore pendant le Master Series de Paris-Bercy ! :blink:
Mettre 6/0 à Nadal en finale, c'est, heu, comment dire ? ... :love2:
Superbe joueur en effet, il trouve des angles incroyables et mettre ainsi Nadal à deux mètres de la balle est chose peu commune.
Godfather
04/11/2007, 23h53
J'ai toujours adoré ce joueur.Il s'est révélé à Wimbledon,chose très rare,et depuis il squatte le top 10 sans faire trop de bruit.
Il sera un prétendant très serieux pour la Masters Cup.
Il sera un prétendant très serieux pour la Masters Cup.
Dont il est tenant du titre, à moins que ce ne soit il y a 2 ans ?
J'ai toujours adoré ce joueur.Il s'est révélé à Wimbledon,chose très rare,et depuis il squatte le top 10 sans faire trop de bruit.
Il sera un prétendant très serieux pour la Masters Cup.
Je ne miserai pas un centime sur lui cette année à moins que Roddick soit blessé et ne puisse pas y participer :bye1:
Henin - Bartoli aujourd'hui :
6-0 6-0 :heat:
Edit : pas la moindre balle de jeu pour Bartoli :heat::heat:
Godfather
09/11/2007, 22h32
Haas empoisonné par un Russe lors d'u match de Coupe Davis.
Sympas comme tout ces Russes...
Sharapova mène 7-5 3-2 contre Henin en finale des Masters... :bounce:
(moi, un parti pris ? :doc:)
Godfather
12/11/2007, 11h21
Hénin ne le fait pas avec les mecs?
Jeroemba
12/11/2007, 17h06
Gonzalez bat Federer lors de son premier match du Masters!
Ben dites moi, si les types commencent à croire en leurs chances de battre le roi, ça promet quelques matches agités pour Federer!
Et hop, premier set dans la poche de notre Richard à nous qu'on aime face au clown Djokovik...
Et hop, premier set dans la poche de notre Richard à nous qu'on aime face au clown Djokovik...
Richard a apparemment fait un gros match 6-4 6-2 contre Djokovic qui il est vrai est bien loin de son niveau de l'été.
Reste à battre Ferrer, un gros morceaux pour une place en demi :love2:
Richard a apparemment fait un gros match 6-4 6-2 contre Djokovic qui il est vrai est bien loin de son niveau de l'été.
Reste à battre Ferrer, un gros morceaux pour une place en demi :love2:
:bowdown:
Mais quand meme, quand tu vois que NAdal et lui ont le meme age, il y a un gouffre qui sépare ces deux hommes.
Qu'est ce qui peut se passer dasn la tete d'un Gasquet qui voit Nadal tout en haut, alors que lui peine quelque peu à vraiment décoller, eux qui se sont cotoyés durant tant d'années en Junior...:ermm:
:bowdown:
Mais quand meme, quand tu vois que NAdal et lui ont le meme age, il y a un gouffre qui sépare ces deux hommes.
Qu'est ce qui peut se passer dasn la tete d'un Gasquet qui voit Nadal tout en haut, alors que lui peine quelque peu à vraiment décoller, eux qui se sont cotoyés durant tant d'années en Junior...:ermm:
Cette année il a franchit un gros pallier et lorsqu'il aura pris conscience de ses possibilité il va explosé.
C'est un super joueur et c'est vraiment sympa de le voir à ce niveau.:love2:
Godfather
13/11/2007, 21h26
Gasquet est au dessus techniquement mais n'a pas dévalisé la boite à pharmacie.
Il fera une meilleure carrière sur la durée.
Caligula
13/11/2007, 21h36
:bowdown:
Mais quand meme, quand tu vois que NAdal et lui ont le meme age, il y a un gouffre qui sépare ces deux hommes.
Qu'est ce qui peut se passer dasn la tete d'un Gasquet qui voit Nadal tout en haut, alors que lui peine quelque peu à vraiment décoller, eux qui se sont cotoyés durant tant d'années en Junior...:ermm:Le palmarés de Federer au même âge c'était la même chose. Je dis pas que Gasquet fera la même carrière, mais juste que ce type de joueur "explose" généralement plus tard comparé aux joueurs comme Nadal qui ont plutôt des carrières beaucoup plus précoces, mais peut-être aussi moins longues. :mf_popean
Mazargues
13/11/2007, 21h41
Le palmarés de Federer au même âge c'était la même chose. Je dis pas que Gasquet fera la même carrière, mais juste que ce type de joueur "explose" généralement plus tard comparé aux joueurs comme Nadal qui ont plutôt des carrières beaucoup plus précoces, mais peut-être aussi moins longues. :mf_popean
Moi j'aime pas Gasquet... mais bon... la jeune génération je n'accroche pas... je suis resté à Grosjean.
Nadal va se bouffer physiquement, il commence déjà à être plus blessé... sa manière de jouer est tellemment radicale... je ne suis pas fan non plus car je préfère les esthètes aux buldozers, mais il faut dire qu'il a quand même des coups hallucinants, ses passings en bout de course courts croisés c'est monstrueux.
Et voilà, on peut se rendormir 5 années avant de voir une nouvelle perf de Gasquet :bye1:
Quand à Nadal, j'espère que tu as tort, Mazargues. J'adore son jeu, les attaquants n'ont qu'à bien se tenir :boxe:
nimportequi
13/11/2007, 23h26
Je veux pas dire mais djokovic il est pas cramé en cette fin de saison ?
Vu tout ce qu'il a donné cette année, ça se comprend un peu :happy:
nimportequi
13/11/2007, 23h31
Vu tout ce qu'il a donné cette année, ça se comprend un peu :happy:
Et gasquet , il a pas tout donné cette année ? (ca va je deconne)
Bon Bah Gasquet n'ira pas en demi vu sa petite branlée 6-1 6-1 face à Ferrer:bye2:
nimportequi
15/11/2007, 15h24
C'est ca de battre le numero 3 mondial completement cramé quand il joue contre quelqu'un du top 10 mais frais c'est une autre histoire :59:
Jeroemba
15/11/2007, 15h26
Ferrer, Gonzalez, Nadal et Nalbandian, je ne les vois pas carburer qu'à l'eau claire...
andpastisforall
15/11/2007, 15h27
Bon Bah Gasquet n'ira pas en demi vu sa petite branlée 6-1 6-1 face à Ferrer:bye2:
Petite branlée, t'es gentil :mm:
Bon ben il est pas encore arrivé le Gasquet ... :Beep
Ferrer, Gonzalez, Nadal et Nalbandian, je ne les vois pas carburer qu'à l'eau claire...
:heat:
Tout pareil...
Surtout Nalbandian qui était à la ramasse complète pendant presque toute la saison et qui d'un coup retrouve un niveau exceptionnel :lol:
Godfather
16/11/2007, 21h50
C'est pas des piquouzes qui te feront passer de meilleures premières balles et des passings plus efficaces.
Il est juste en pleine bourre,comme cela existe chez les amateurs.
C'est pas des piquouzes qui te feront passer de meilleures premières balles et des passings plus efficaces.
Il est juste en pleine bourre,comme cela existe chez les amateurs.
Le talent ils l'ont tous. C'est indéniable.
Par contre, remonter la pente physique en quelques semaines, en enchainant les gros matchs, les tournois non-stop, le tout sans un frémillement de levé de pied, c'est tout simplement inhumain. Je suis plus sceptique, en mon for intérieur, il se pique allègrement, pour l'avoir vu lors de sa dernière finale contre Nadal, c'était une puissance de frappe comme aucun amateur n'en aura jamais sur un rythme qu'aucun amateur n'aura jamais.
A voté :ermm:
Godfather
16/11/2007, 21h57
Mais un amateur ne s'entraine pas au moins 6h00 par jour.
Je ne dis pas qu'il n'est pas dopé,je dis juste que sa montée soudaine en puissance n'est pas forcément due au dopage
Ladykillers
17/11/2007, 14h45
Roger ! :59:
6/4 6/1, et encore il a eu pitié de Nadal dans le deuxième et lui a donné son petit jeu à la fin. Avant ce jeu blanc du 5/0, Federer avait gagné 20 points contre 3 à Nadal dans ce set. :love2:
Roger ! :59:
6/4 6/1, et encore il a eu pitié de Nadal dans le deuxième et lui a donné son petit jeu à la fin. Avant ce jeu blanc du 5/0, Federer avait gagné 20 points contre 3 à Nadal dans ce set. :love2:
:pokey:
Jeroemba
17/11/2007, 14h55
Pour l'intérêt de la finale et du Tennis en général, il est préférable que Federer ait gagné.
Fait chier: il est en train de battre tous les records de Sampras (sauf celui de plus jeune vainqueur de l'US open): ça me file un coup de vieux.
A noter que dans les prochains jours, il y un match exhibition entre Federe et sampras qui aura lieu, mais je ne sais pas s'il sera diffusé par une TV.
Godfather
17/11/2007, 15h06
La différence,c'est que l'époque de Sampras était beaucoup plus sympa,c'était plus ouvert,les joueurs étaient moins dans le style gendre ideal" et à envoyer des claques du fond de cours.
Le tennis est devenu chiant à mourir.le seul qui me faisait tenir devant un match,c'était Safin,mais depuis plusieurs années,il est vraiment nul,sauf quelques fois.
Godfather
21/11/2007, 14h18
Hier,Federer a battu Sampras 6/4,6/3.Il reste encore 2 confrontations
Mazargues
21/11/2007, 14h41
Hier,Federer a battu Sampras 6/4,6/3.Il reste encore 2 confrontations
Allez Pistol Pete!!!:happy:
Jeroemba
21/11/2007, 15h15
Je me souviens de leur unique confrontation, c'était à Wimbledon et ça c'était terminé sur le fil au 5ème set. J'étais dégouté. C'était le premier grand exploit de Federer et le début de la fin pour Pete.
Je me souviens de leur unique confrontation, c'était à Wimbledon et ça c'était terminé sur le fil au 5ème set. J'étais dégouté. C'était le premier grand exploit de Federer et le début de la fin pour Pete.
Quel match d'anthologie je crois que c'était en 2001, plus que le début de la fin je préfère voir une passation de témoin entre 2 des plus grands champions de l'histoire du tennis :love2:
Hier,Federer a battu Sampras 6/4,6/3.Il reste encore 2 confrontations
N'empêche que 6-4 6-3 pour un gars qui a plus touché au très haut niveau depuis des années alors que le meilleur joueur mondial actuel est en plein dedans, c'est déjà pas mal et ça montre à quel point Sampras étais un surdoué du tennis :bounce: Ca fait seulement 1 break par set alors qu'ils se sont presque tous fait laminer à Tokyo :heat:
Tu sais quand ont lieu les 2 autres matchs? Ca passe sur Eurosport?
N'empêche que 6-4 6-3 pour un gars qui a plus touché au très haut niveau depuis des années alors que le meilleur joueur mondial actuel est en plein dedans, c'est déjà pas mal et ça montre à quel point Sampras étais un surdoué du tennis :bounce: Ca fait seulement 1 break par set alors qu'ils se sont presque tous fait laminer à Tokyo :heat:
Tu sais quand ont lieu les 2 autres matchs? Ca passe sur Eurosport?
Euh parce que Federer va se donner à fond pour cette exhibition de coiffeurs ? :ermm:
Jeroemba
21/11/2007, 16h28
Euh parce que Federer va se donner à fond pour cette exhibition de coiffeurs ? :ermm:
Les matches exhibition, ça ressemble en effet un peu à des matchs de catch. Je me suis toujours demandé si les joueurs choisissaient avant le match qui allait gagner.
Exhibition match - Sampras échoue de peu
Eurosport - jeu., 22 nov. 15:41:00 2007
Pete Sampras est passé près de l'exploit face à Roger Federer. L'Américain s'incline 7-6, 7-6 à Kuala Lumpur pour le deuxième des trois matches exhibition opposant les deux hommes.
Il a encore de beaux restes
Le prochain est pour lui...
Mazargues
22/11/2007, 19h14
Exhibition match - Sampras échoue de peu
Eurosport - jeu., 22 nov. 15:41:00 2007
Pete Sampras est passé près de l'exploit face à Roger Federer. L'Américain s'incline 7-6, 7-6 à Kuala Lumpur pour le deuxième des trois matches exhibition opposant les deux hommes.
Il a encore de beaux restes
énorme! :love2:
mathildien
22/11/2007, 20h22
Le prochain est pour lui...
Ce serait beau !!! :59:
Rien à voir mais j'espère que Federer va gagner Roland Garros un jour !!! Il le mérite je trouve ! :mf_popean
Ce serait beau !!! :59:
Rien à voir mais j'espère que Federer va gagner Roland Garros un jour !!! Il le mérite je trouve ! :mf_popean
Il ne gagne pas assez peut-être ? LE boss sur terre battue c'est Vamos-Rafael, pas touche :bounce:
Ils vont ont affirmé sous serment qu'ils jouaient au top de leur forme, Federer et Sampras, pour vous extasier autant ? :add_vache
mathildien
22/11/2007, 21h38
Il ne gagne pas assez peut-être ? LE boss sur terre battue c'est Vamos-Rafael, pas touche :bounce:
Si le suisse joue son tennis d'attaque et ne cherche pas systématiquement la bagarre, il peut laminer LE boss comme en demi du Masters, et même sur terre ! :ermm:
Si le suisse joue son tennis d'attaque et ne cherche pas systématiquement la bagarre, il peut laminer LE boss comme en demi du Masters, et même sur terre ! :ermm:
Federer avait déjà battu Nadal sur terre à Hambourg si mes souvenirs sont bons.
mathildien
22/11/2007, 21h48
Federer avait déjà battu Nadal sur terre à Hambourg si mes souvenirs sont bons.
J'hésitais avec Monte Carlo mais c'est peut-être Hambourg effectivement ! ;)
LE boss ? hum... petit flashback :
je me rappelle qu'à la suite de la finale à RG, on s'était globalement accordé à dire que OK, Federer a arraché un set, mais il s'est ensuite lentement mais surement effacé, bref rien d'exceptionel.
En revanche, je me rappelle de la finale de Wimbledon, qui était vraiment fantastique, où là, sur la surface préférée de Federer, Nadal avait bien failli créer l'exploit. D'ailleurs, Federer avait gagné ses 2 1ers sets sur des jeux décisifs, tandis que Nadal avait gagné ses sets avec un break d'avance.
Je prédis quand même le statut quo pour la saison à venir
mathildien
22/11/2007, 22h03
Si Federer se concentre sur la victoire à RG, il l'aura ! Il sait qu'il ne doit pas jouer la tactique en fond de court face à Nadal ! Mais bien entendu, cela reste du sport et Nalbandian peut venir les mettre d'accord, ou pourquoi pas Djokovic ? :bowdown:
Pour vous faire plaisir... source kiplé :
A 36 ans, Pete Sampras a plus que de beaux restes. Samedi à Macao, le légendaire américain s'est offert le luxe d'une victoire de prestige face à Roger Federer (7-6 [8], 6-4) lors de la troisième et dernière confrontation entre les deux hommes, dans le cadre du fameux «choc des époques». Après avoir tenu la distance mardi à Séoul (6-3, 6-4), puis accroché le Suisse deux jours plus tard à Kuala Lumpur (7-6 [6], 7-6 [5]), «Pistol Pete» s'offre donc le scalp de l'incontestable numéro un mondial du circuit ATP. De quoi alimenter les espoirs des nostalgiques de l'Américain, qui rêvent de voir Sampras fouler à nouveau le gazon de Wimbledon.
Jeroemba
24/11/2007, 13h57
Pour vous faire plaisir... source kiplé :
A 36 ans, Pete Sampras a plus que de beaux restes. Samedi à Macao, le légendaire américain s'est offert le luxe d'une victoire de prestige face à Roger Federer (7-6 [8], 6-4) lors de la troisième et dernière confrontation entre les deux hommes, dans le cadre du fameux «choc des époques». Après avoir tenu la distance mardi à Séoul (6-3, 6-4), puis accroché le Suisse deux jours plus tard à Kuala Lumpur (7-6 [6], 7-6 [5]), «Pistol Pete» s'offre donc le scalp de l'incontestable numéro un mondial du circuit ATP. De quoi alimenter les espoirs des nostalgiques de l'Américain, qui rêvent de voir Sampras fouler à nouveau le gazon de Wimbledon.
:clap::yepyep::groupwave:fumi-opio
mathildien
24/11/2007, 14h00
Ce sont des légendes ces types ! Bravo à Sampras ! :clap:
Pour vous faire plaisir... source kiplé :
A 36 ans, Pete Sampras a plus que de beaux restes. Samedi à Macao, le légendaire américain s'est offert le luxe d'une victoire de prestige face à Roger Federer (7-6 [8], 6-4) lors de la troisième et dernière confrontation entre les deux hommes, dans le cadre du fameux «choc des époques». Après avoir tenu la distance mardi à Séoul (6-3, 6-4), puis accroché le Suisse deux jours plus tard à Kuala Lumpur (7-6 [6], 7-6 [5]), «Pistol Pete» s'offre donc le scalp de l'incontestable numéro un mondial du circuit ATP. De quoi alimenter les espoirs des nostalgiques de l'Américain, qui rêvent de voir Sampras fouler à nouveau le gazon de Wimbledon.
Le prochain est pour lui...:mf_popean
Godfather
24/11/2007, 15h53
Ca sent l'arrangement tout ça
Il y'aura un 4e match au printemps,au Madison Square Garden
Ca sent l'arrangement tout çaTiens donc....Je me doutais bien que quelqu'un allait argumenter dans ce sens ! ;)
Tiens donc....Je me doutais bien que quelqu'un allait argumenter dans ce sens ! ;)
Je ne dis rien, mais n'en pense pas moins :59:
Ah ces jeunes...:bye2:
Un :" Federer a joué sans conviction au-contraire de Sampras" me conviendrait mieux...
Quel intérêt à leurs niveaux ( de notoriété comme de fortune ) d'arranger un match ?
L'argent n'a pas encore tous les pouvoirs !:no2:
Ah ces jeunes...:bye2:
Un :" Federer a joué sans conviction au-contraire de Sampras" me conviendrait mieux...
Quel intérêt à leurs niveaux ( de notoriété comme de fortune ) d'arranger un match ?
L'argent n'a pas encore tous les pouvoirs !:no2:
Vous ne m'avez toujours pas expliqué l'intérêt de se donner à fond dans ce genre de matches !
Que ce soit arrangé je dis pas, mais quand même... C'est pas Wimbledon ce machin
Qui te parle de se donner à fond?
Ces gars-là jouent pitete pour le plaisir mais c'est des gagnants dans l'âme alors même en s'amusant, ils feront tout pour gagner ;) Surtout que de jouer libéré, mine de rien, ça fait de sacrés échanges :boxe:
Le tournoi des légendes, c'est arrangé aussi? :siffle:
Jeroemba
24/11/2007, 21h35
Pour le plaisir, le 1er des 3 matches (en 2 parties) http://stage6.divx.com/user/Swissv2/video/1882110/Sampras-vs--Federer-EXO-1-Nov-2007
Jeroemba
02/12/2007, 12h07
Et voici la victoire de Sampras sur Federer:
http://www.stage6.com/Tennis-Channel/video/1902981/2007_Macao_ClashOfTheTitans_Sampras_Federer2ndset
http://www.stage6.com/Tennis-Channel/video/1891349/2007_Macao_ClashOfTheTitans_Sampras_Federer1stset
Jeroemba
14/01/2008, 11h09
Tsonga bat Murray au premier tour de l'open d'Australie!:clap:
mathildien
14/01/2008, 21h35
J'ai raté ça mais c'est un futur très bon s'il ne se reblesse pas gravement !!! Allez Jo-Wil !!! :clap:
Bon, on va tenter de suivre nos frenchies, mais ça s'annonce dur ! :34:
Godfather
15/01/2008, 14h25
Même s'il a fait quelques perf' déjà la saison dernière,j'attends de voir plus tard dans l'année s'il sera capable de réiterer ce genre de perf'.En janiver,tout le monde peut battre tout le monde,ou presque.(même Llodra a gagné un tournoi,alors...)
mathildien
15/01/2008, 14h49
Il a le profil pour intégrer le top 20 je pense, après, le mental fera le reste !
Joeuf de Paimboeuf
18/01/2008, 05h54
Rezai :hum: perdre contre une telle joueuse de merde aux services slicés à 80 km/h et aux balles en cloche.:Beep
Bon, je vois bien Tsonga dans le top 10 d'ici la fin de saison s'il ne se blesse pas.:rasta:
mathildien
18/01/2008, 10h35
Ce ne serait pas mal ! Mais il faut que le garçon soit poussé dans ses retranchements pour que nous soyons sûrs de ses capacités et de ses dispositions ! Il m'a l'air en forme en tout cas...
Jeroemba
18/01/2008, 12h15
Il y aura au moins un français en quarts de finale puisque Gasquet et Tsonga se rencontreront au prochain tour. Il me bluffe Gasquet: je le voyais trop tendre pour battre un roc comme Andreev.
mathildien
18/01/2008, 12h41
C'est dommage qu'ils se rencontrent aussi tôt ! ça me rappelle ce terrible match entre Grosjean et Clément, ce dernier était revenu de nulle part après que le premier nommé ait remporté les deux premiers sets !!!
Je crois qu'ils se connaissent assez bien les deux, ils se sont joués deux ou trois fois rien que l'an passé...
vBulletin® v.3.7.1, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org