Le match à Froid : GBA 0-0 OM

• César 6
• Beye 5
• Nakata, Cana et Oruma 4 chacun

• Beye 16
• Cana 9
• César 6
• Le reste équi-réparti sur les partenaires

• Nakata 12
• Cana 7
• Carrasso et Déhu 6 chacun
• Lamouchi et Gimenez 5 chacun

• César 8
• Oruma 7
• Cana 6
• Gimenez et Mendoza 5 chacun

• André Luis 22
• Cana 10
• Oruma 8
• Lamouchi 7

• Beye 7
• Oruma 5
• Gimenez 4

• Beye 12
• César 8
• Oruma 6
• Nakata et André Luis 5 chacun

• Beye 8
• André Luis et Mendoza 5 chacun*
• Cana et Nakata 4 chacun

• Oruma 6
• Lamouchi 5

• Nakata 4
• Beye 3

• Beye 4

11 ballons reçus après son entrée en jeu dont 5 de Nasri

Taiwo (remplace Nakata à la 60ème)

7 ballons récupérés

4 ballons perdus

20 ballons donnés : 6 à César, 3 pour Nasri et 3 pour Koke

16 ballons reçus en cours de match : 4 de César et 3 de Nasri

Nasri (remplace Oruma à la 75ème)

4 ballons récupérés

4 ballons perdus

4 ballons donnés dont 3 à Taiwo

1 tir et 1 centre

Total de passes sur le match : 425 (235,190) (Dernier match nanalysé Sochal OM 310)

Total de ballons récupérés : 129 (69,60) (132 pour le match contre Sochal)

Total de ballons perdus : 172 (96, 76) (127 dernier match)

A priori 15 centres ont été effectués dans le match

A priori 28 duels gagnés

A priori 12 tirs


Nombre de séquences auxquelles l’OM a participé (par séquence j’entends une suite de passes avant qu’elle ne soit interrompue par un fait de jeu, il peut donc y avoir eu interception adverse pendant la séquence puis interception à nouveau par l’OM)

De 0 à 15 minutes : 25 séquences (la plus longue de 32 touches de balle par les olympiens)

De 15 à 30 minutes : 16 séquences (19 touches de balle pour la plus longue)

De 30 à 45 minutes : 20 séquences (26 touches de balle pour la plus longue)

De 45 à 60 minutes : 20 séquences (10 touches de balle pour la plus longue)

De 60 à 75 minutes : 12 séquences (19 touches de balle pour la plus longue)

De 75 à 90 minutes : 15 séquences (16 touches de balle pour la plus longue)



La Conclusion qui n’engage que moi
A noter la notion de Duel qui fait son apparition. Par duel, on entend un olympien et un adversaire à la lutte sur le ballon en même temps (attention dans le cas ou l’olympien précède l’adversaire on considère qu’il s’agit d’une interception, même si l’adversaire se trouve à quelques centimètres de l’olympien, bref tout cela pour dire qu’on a pas forcément les même chiffres que Anal +

Conclusion sur le match : quand on joue à 3 derrière, les 2 latéraux doivent être en forme !

Défense
Vu la faiblesse de l’opposition, la défense olympienne ne pouvait que bien s’en sortir. On notera le match sérieux des 3 défenseurs centraux, avec une bonne impression de la nouvelle recrue César qui a gagné le plus grand nombre de duels. Encore trop de déchets dans la relance (surtout pour André Luis qui a un peu gâché son bon match par ses relances). A la décharge d’André Luis, on peut dire qu’il n’a pas été aidé par Beye qui fait un match très très loin de ses capacités, à la limite de je m’en foutisme : que de ballons, perdus, des centres ratés, les seules passes non perdues étant à la destination de sa défense centrale. Beye doit donc traverser une période difficile.

A première vue Nakata avait fait je trouve un bon match, mais si il a été plus actif que Beye en récupération, il a encore perdu trop de ballons. Donc la première explication de notre match nul peut venir du faible apport de nos latéraux qui dans le système à 3 défenseurs doivent apporter plus de percussion, et plus de rythme à notre jeu.

A signaler la bonne rentrée de Taiwo auteur de 4 centres, soit 3 de plus que Beye pour tout le match !

Attaque
Match difficile pour eux, surtout pour Gimenez qui n’a pas eu beaucoup de ballons propres dans la surface. Néanmoins il remplit assez solidement son rôle de pivot en attaque en essayant de remiser intelligemment sur ses coéquipiers.

Mendoza a tenté, fait trop de mauvais choix qui ont mené à des pertes de balle alors que les situations étaient intéressantes pour nous. Je pense que c’est le type même de joueur qui a besoin de beaucoup jouer pour se sentir en confiance, mais son irrégularité lorsqu’il a l’opportunité de jouer le dessert clairement

Je ne commenterai pas les statistiques de Koke !

Milieu
Cana clairement positionné devant la défense a effectué un match correct, sa principale erreur étant sûrement d’avoir trop écouté les consignes et donc donné autant de ballons à Beye qui n’était pas dans un grand soir ! Quelques duels gagnés, un peu de déchet dans la transmission mais on sent clairement qu’il va beaucoup nous apporter. Il fait ce qu’aurait du faire un certain Costa l’an dernier.

Lamouchi, match moyen, mais à la différence de Beye (est ce la saint Habib aujourd’hui ?) on sent le joueur qui sait qu’il n’est pas dans un grand soir, donc limite la casse. Rien de génial, mais rien de pourri non plus, à noter qu’il a passé la deuxième mi-temps en presque n°10 (répétitions avant Troyes) durant laquelle il a été à l’origine de quels combinaisons intéressantes.

Oruma, a semblé cuit, le match de trop pour Wilson, qui n’est pas sans rappeler dans sa manière de jouer et de provoquer un certain Abédi Pelé en plus défensif. Wilson a lui aussi donné trop de ballons à Beye mais c’est la tactique qui veut cela.

A signaler la bonne rentrée de Nasri qui a clairement apporté du tonus à l’équipe et qui a beaucoup participé au jeu


Circuit type (en partant de Déhu et en sélectionnant à chaque fois le joueur qui a le plus de passes)
Redoublement de passe avec Beye qui perd le ballon

Séquence du but marqué contre GBA
Pas de but

Réagir sur le forum

Imprimer cette page