1.
Les réponses de Hélène Foxonet
Tome 1 Après Mario Albano de la Provence, Dominique Rousseau de l'Equipe et Laurent Oreggia du site officiel de l'OM, c'est au tour d'Hélène Foxonet, correspondante de l'Equipe à Marseille de répondre aux questions de la Fumerie.
Tome 1 Posté par Ernesto Pas trop difficile d'être une femme dans un milieu réputé macho ? Non, à condition de ne pas prendre toutes les réflexions et tout ce qui se passe au premier degré. Il faut dire aussi que ce que j’ai montré depuis des années m’autorise à dire un certain nombre de choses, qu’on me reconnaît une certaine compétence pour le faire et qu’en plus je ne me laisse pas faire. Posté par chichiman Bonjour Hélène et merci de nous répondre: Je suis entrée dans le foot par l’OM. Mon père et mon oncle jouaient à un bon niveau amateur mais c’est plus par amour pour l’OM que je m’y suis intéressée que parce que le sport me plaisait à la base. Pas plus q’un autre en tout cas. J’avais pour idoles Skoblar et Magnusson et j’ai vu mon premier match au Vélodrome contre Ajax en coupe d’Europe. J’en garde encore un souvenir ému, une ambiance extraordinaire. Depuis l’âge de 14 ans, je rêvais d’être journaliste sportive pour parler du plaisir et de la passion pour le sport en général. Depuis j’ai déchanté en ce qui concerne en tout cas le milieu du football… Existe t-il un regard féminin ? C’est une question que je me suis souvent posée. Je pense que j’aurais plus tendance à expliquer des performances ou l’absence de performances par des considérations psychologiques. J’ai du mal à considérer qu’on ne joue que pour le fric ou qu’on puisse tricher honteusement comme certains mais je ne sais pas si c’est féminin ou simplement parce que je défends certaines valeurs. Et puis je reste persuadée que pour écrire sur ce thème, nous les femmes on tente de gommer certaines caractéristiques féminines pour tenter d’être (ou se faire accepter comme) journaliste avant tout. Posté par Mathildien75 Bonjour à Mme Hélène. Sa vie, son oeuvre, son féminisme La transmission de cette tradition familiale certainement a joué alors qu’il n’y avait pas de garçon dans la famille. Le premier match au Vélodrome je crois a été un choc parce que plein d’émotions positives, l’amour du sport en général parce que je l’idéalisais surtout. Et puis parce que je ressentais le foot instinctivement, son côté primaire et secondaire à la fois, son universalité, des choses qu’on peut sans doute difficilement expliquer. Quand j’ai suivi une copine à l’OM quand j’avais 14 ans après 10 ans de danse classique, il faut le préciser, je me suis tout de suite éclatée. Mais plus pour l’ambiance, le collectif que pour la maîtrise que j’avais du ballon qui est restée toute relative. C’est le hasard ensuite que j’ai un peu provoqué en intégrant une radio locale après un diplôme de troisième cycle de psychologie clinique qui fait que j’ia pu devenri journaliste. J’ai eu la chance aussi de tomber sur un rédacteur en chef qui n’était pas macho et qui a considéré qu’étant la plus compétente en football, je devais faire les retransmissions de l’OM avec Jean Paul Delhoume à l’époque. J’ai eu la chance ensuite de démarrer avec des journalistes extrardinaires qui m’ont pris sous leur protection. Je veux citer Jean Ferrara, qui travaillait à La Provence, Jean Paul que j’ai déjà cité, Pierre Andreis de La Marseillaise, Avi aussi acommencé en même temps que moi dans les années 86-87. je n’ai jamais eu à subir des remarques machistes au contraire, j’ai vécu avec eux des moments extraordinaires de bonheur qui ont duré jusqu’à Furiani. Evidemment avec d’autres, les rapports étaient moins cordiaux mais je n’ai gardé de cette période que de bons souvenirs. Je n’ai jamais été invitée à telefoot mais je ne vois pas pourquoi je l’aurais été. Quant à savoir s’il va y avoir d’autres femmes… Il y en avait plus dans les années 90 dans ce milieu, c’était un peu la mode. Aujourd’hui il y en a pas mal à Marseille mais cela reste minoritaire. Posté par Ghundar Gronk Bonjour Hélène,Etre une femme dans un milieu comme le foot et le journalisme à quand même ses avantages ? lesquels ?femme marseillaise journaliste et à l'Equipe !!!! : ouaaaa, ça donne quoi à Paris ? et à Marseille ? J'entend par là le comportement de vos confrères et des gens qui gravitent autour du foot !! Des avantages ? Certains hésitent à gueuler fort d’entrée mais d’autres au contraire en profitent pour m’appeler moi prioritairement si le papier est co signé pensant sans doute que je vais m’écraser. Erreur fatale. Par exemple Luis Fernandez un jour avait été contacté par l’OM et nous l’avions écrit. Cet homme si courageux n’avait pas appelé mon confrère mais moi. Je l’ai envoyé sur les roses. A part ça il peut y avoir une séduction temporaire qui existe entre les hommes et les femmes dans tout rapport professionnel mais ça s’estompe assez vite parce qu’on ne peut pas les baser que là dessus. Une femme marseillaise journaliste à l’équipe, ça sucite beaucoup de jalousies chez certains de mes confrères qui en ont toujours rêvé mais jamais ce ne sera avoué… les commentaires désagréables directement liés à cette jalousie, je les ignore… A paris cela suscite aussi un peu d’admiration parce qu’ils savent que ce n’est pas toujours facile de représenter ce média à Marseille.
Posté par DDLALALALA Quelles sont vos relations avec la presse locale ? Je m’entends très bien avec mes amis de la Marseillaise puisque j’ai travaillé pendant des années à radio Sprint qui était la radio liée au journal et avec la plupart de sjournalistes en général. Avec la Provence, ça dépend avec qui et le respect que les gens me portent. Certains contentieux nous ont un peu éloignés. L’Equipe est mal vue à marseille, je fais avec. Ce n’est pas souvent justifié, alors quand j’ai l’occasion d’en parler de vive voix je le fais sinon je laisse courir. Posté par Yankee Allez suis en forme, une tite question Je vais être très claire une bonne fois pour toutes. Dominique Rousseau est un ami et je suis très heureuse de travailler avec lui. Il fait preuve souvent de beaucoup d’honnêteté, ce qui n’est pas toujours le cas pour d’autres. En plus il adore l’OM contrairement à ce que les gens pensent et ce que les dirigeants actuels en font l’agacent profondément. Et qui aime bien chatie bien… Posté par Gillou Bonjour la "Belle Hélène" Même réponse Posté par Georges Profond Mme Foxonet vous avez joué dans quels clubs ? A quel poste? pendant combien de temps ? Je comprends parce que vous connaissez trop le foot, vous posez trop de questions techniques et tactiques pour ne pas avoir joué. A mon âge certains détails ne trompent pas… J’ai joué pendant 4 ans quand j’ai débuté dans l’équipe 2 de l’OM puis je suis partie au racing club Saint Jo où nous évoluions en DH. Nous jouions à Flotte à l’époque. Ensuite nous avons gravi les échelons jusqu’en D2 Je me suis arrêtée quand ce club a fusionné malheureusement avec le SMUC, ce fut la fin d’une superbe aventure. Et en 87 je me suis mise à suivre l’OM, c’était autre chose… Je jouais stoppeur ou arrière gauche puisque je joue (aussi mal) des deux pieds. Je me suis éclatée pendant plus de 12 ans vraiment. Je regrette qu’il n’y ait pas vétérans chez les féminines parce qu’aucun autre sport ne procure les mêmes sensations collectives et aussi vite. Posté par cetace Bonjour Helène, une petite question frivole... Je vous remercie de me poser cette question qui m’oblige à m’interroger sur existe t-il ou pas une écriture féminine ? Je suis intimement persuadée que la vision qu’ont les femmes du monde et de bon nombre de ses questions essentielles peut apporter beaucoup à la transformation du monde. Justement parce qu’elles vont droit à l’essentiel, à condition évidemment qu’on les laisse s’exprimer. Cela transparaît-il pour autant dans l’écriture ? sans doute pour la perception de certains évènements. En est-il de même du football.. ; Je n’en sais rien, cela me semble aprfois un sujet tellement mineur. Et puis je défends l’idée que nousa vons tous en nous une part féminine et une part masculine. Quelle est celle qui prend le dessus au moment de l’écriture sur un tel sujet ? … Je crois que je n’ai pas très bien compris la deuxième question. J’ai beaucoup d’admiration pour Marianne Mako qui nousa ouvert le voie en tant que journaliste femme dans ce milieu et qui a rpis des décisions parfois courageuses comme refuser de faire un portrait séduisant de Fournet fayard après Furiani, ce que s’est empressé de faire Pascal praud pour ne pas le nommer. Je sais qu’elle a eu beaucoup de courage aussi de travailler avec ce macho de Thierry Rolland qui a ensuite préféré mettre une potiche plutôt qu’une vraie journaliste sur téléfoot. C’est tout de même la tendance à la télé… Posté par iMerle Bonjour Madame, On peut savoir gré à Troussier de communiquer comme il le fait parce qu’il est réellement très disponible et il n’élude aucune question. Malheureusement ses déclarations manquent vraiment de spontanéïté. Et il est impossible de parler football sur le fond avec lui, il essaie sans cesse de nous « intoxiquer » avec ses formules et de nous ôter tout sens critique. Cela devient lassant à la longue. Nous ne suivons pas de préparation spécifique, il n’y en a pas besoin et franchement nous serions gonflés de nous plaindre de faire ce métier comme cela. Nous pouvons nous plaindre parce que l’on nous empêche de travailler mais pas de mettre les conf de presse à midi et demi. Il ya pire comme conditions de travail, pour ma part je ne l’oublie jamais. Posté par boeuf mode Salut l'Hélène. Quel lien passionnel te lie ad vitam eternam à l'Olympique de Marseille. Quand, comment, pourquoi et pour qui (gnon comme ajouterait le renard roux) as tu croisé ce vaisseau fantôme ? J’ai un peu répondu à cette question précédemment . par mon histoire et les émotions que j’ai ressenties au stade. La plus forte c’est en 72 et en 93 quand la coupe est revenue au Vélodrome. Depuis elles se sont un peu taries…. Posté par Tofinou Bonjour Hélène, Je cherche souvent comment je vais me reconvertir parce que j’ia souvent dit qu’à 60 ans je me voyais poser des questions aux jeunes footballeurs. Chut mais l’âge avance… Pour l’instant je n’ai pas encore trouvé. J’ ai pensé effectivement à être agent de joueur mais ce milieu ne me semble pas fait pour moi. A part de l’argent et beaucoup d’argent, je ne vois pas quelle satisfaction intectuelle et humaine on a à y gagner. Quant à entrer au club, franchement je tiens à ma santé mentale. C’est assez marrant de rester à la périphérie. Posté par Lorenzin' Quelle motivation trouves tu à travailler pour un tel canard ? Je suis très heureuse de travailler dans ces journaux qui sont des références au niveau national et international. Je vais juste vous donner une anecdote mais j’étais très fière quand Roger magnusson par exemple m’a complimentée pour mon travail. Ca c’était réellement un compliment. Je crois que vous devriez faire l’effort d’apprécier le travail d’information qui est fait parce que beaucoup confondent la relation des faits et la responsabilité de ce qui arrive. Ce n’est pas nous qui avons le pouvoir mais bien les dirigeants de l’OM actuel ce sont eux qui ont mis l’OM dans l’état où il ets aujourd’hui, nous n’avons fait que le dénoncer. Posté par CrainDegun Bonjour Hélène, Cette question me fait marrer. Cela fait quelques années que je ne me fais plus draguer, je suis bien trop vieille… Quant à mes appréciations sur le physique des joueurs, permettez que je réserve mes réflexions s’il y en a aux copines… Posté par andpastisforall Bonjour, Je vous rassure nous n’avons aucune consigne de dénigrement ou d’embellissement de la situation. Et il m’est arrivé souvent l’année dernière notamment lors de la belle campagne de coupe d’Europe de faire de super articles sur Anigo, Drogba et plein d’autres joueurs. Après je le répète, ce n’ets pas de notre faute si depuis l’arrivée de RLD, on assiste à une valse contnue des entraîneurs, des présidents et un jeu que tout le monde peut qualifier de merdique. Je ne me suis pas régalée au stade depuis des années, désolée si en plus je l’écris… Posté par deepbluebdr Bonjour Hélène L’intérêt c’est d’être je le répète au plus près de la réalité de celle que nous vivons depuis RLD. Je ne suis pas employée par le site du club mais par un journal qui se doit d’informer. J’aurais fait mon métier de la même façon à Monaco où il ya aussi beaucoup de choses à dire ou à Paris où c’est presque pire. Alors oui je rêve d’exercer mon métier avec un club qui recrute de super joueurs –ou qui ne les laisse pas partir comme Drogba- qui joue un jeu d’attaque, avec un entraîneur intelligent à la direction et un président digne de ce nom. Ce président, ej le vois dynamique, ambitieux, sportif et qui sache aller les compétences sportives et managériales. Qui comprenne Marseille aussi. On n’a eu ni l’un ni l’autre jusqu’à présent. Mais on n’a laissé à personne le soin de s’affirmer non plus. Posté par Vodevil Re bonjour Hélène, changez pas de main, j'ai encore des questions à vous soumettre. Oui je travaille aussi dans le secteur société et social. Ce qui me plaît, c’est de faire des portraits de gens qui défendent certaines valeurs, de raconter aussi la vie d’associations qui s’occupent de personnes handicapées ou de personnes en difficulté. Je le fais en presse écrite ou dans des films institutionnels. Je ne relate pas souvent en effet tout ce qui relève de la vie privée, comme par exemple la rumeur touchant Pirès et sa femme à l’époque Courbis ou ce genre de chose. Il ya aussi beaucoup de choses dont on ne aprle pas parce qu’on eput penser qu’lle n’intéresse pas le grand public même si elles aident à notre compréhension de la situation. Posté par Albibac J'ai une dernière question, seriez-vous prête à relever le défit suivant : C’est vrai qu’on ne sait pas très bien pourquoi il accepte de venir en conférence de presse, cet exercice l’ennuie, je pense que c’est surtout parce qu’il se censure et qu’il ne souhaite pas parler devant tous ces journalistes en ne sachant pas s’il peut leur faire confiance.
Tome 2 Tome 2 Posté par Albibac Bonjour Hélène, J’aime beaucoup la période des années 70 parce que cela correspond à mes premières émotions et qu’il y a là toute l’innocence de l’enfance et de l’admiration pour des idoles. Ensuite j’ai beaucoup apprécié les années 90 parce qu’on a connu de superbes joueurs et que j’ai beaucoup évolué à ce moment là dans ma vie professionnelle, c’est pour cette raison que j’en ai voulu à tapie pour toute la suspicion qu’il fait peser sur les résultats de l’équipe et les tricheries dont il a été capable, ça n’avait plus rien à voir avec le sport que j’aime, c’était fini le temps de l’innocence… Posté par commando fada Mme si je puis me permettre, Je connais Pape Diouf depuis longtemps et je le pense foncièrement intègre, il a tenu la baraque quand elle prenait l’eau de toutes parts et n’a pas refusé les responsabilités alors que d’autres se seraient enfuis dans la situation présente. Il a sans doute commis des erreurs dans le recrutement mais aujourd’hui il serait peut-être armé pour ne plus les reproduire, encore faut-il lui en laisser le temps, rien n’est moins sûr. Je n’ai pas beaucoup d’admiration pour RLD qui mulitplie pour moi les erreurs grossières pour le manager qu’il prétend être, je le trouve bien méprisant avec les gens qu’il a lui même placées, je ne crois pas que l’argent donne tous les droits et effectivement je me pose la question de ses motivations profondes… Posté par olorin Bonjour Helene, et merci de nous accorder du temps C’est le même mal sans aucun doute, une vacance du pouvoir du président en exercice u l’impossibilité pour lui de le faire bien qui laisse la porte ouverte à tous les appétits plus ou moins sains autour du club. Personne n’est resté en place plus de quelques mois, je ne peux pas croire que tous les gens soient à ce point incompétents, c’est d’ailleurs une grande faiblesse de RLD de ne pas avoir su choisir ses collaborateurs, c’est une erreur que n’a jamais commise tapie par exemple ou tous les grands dirigeants. L’OM sert bien des appétits personnels… Oui je pense que la non qualification en LC va entraîner une révolution de palais qui doit servir les mêmes interêts cités plus haut. A t-on interêt à ce que l’OM aille si bien que ça, c’est la question que je me pose et ce n’est pas la faute des médias mais bien des dirigeants qui font n’importe quoi défiant toutes les lois de logique et d’intelligence en vigueur. Alors que seule la loi du sport devrait permettre les surprises… Posté par Nil Sanyas Bonjour Helène !! Je n’ai jamais changé d’avis depuis que je l’ai appris ; la vente de Drogba c’est la plus grosse connerie de cette intersaison, quelque soit le prix proposé je pense qu’il fallait tout faire pour le retenir et bâtir l’équipe autour de lui, si une réelle volonté existait. Ce n’était pas forcément nécessaire ensuite d’acheter Lizarazu ou Luyindula, avec Dos Santos, on aurait pas été plus en difficulté côté gauche. Il faudrait que j’ai la liste sous les yeux pour me souvenir de tous, Gili je pense est un très bon entraîneur qui paie une réputation un peu excessive de sale caractère, Braga était très agréable et pendant cette période l’équipe était assez offensive, après il n’y a pa eu que de mauvais entraîneurs, il ya plus souvent eu un contexte qui les a noyés avant qu’ils aient eu le temps de reprendre leur souffle. Je ne suis pas loin de le penser mais je ne suis pas très objective le concernant, je ne lui reonnais pas une seule bonne décision ces dernières années, il n’a pas su retenir Laurent Blanc ou Drogba au moment décisif, il ne sait pas choisir ses collaborateurs, il semble se délecter des conflits qu’il suscite lui même, bof, bof… Oui je pense qu’on donne trop d’importance et de pouvoir aux responsables de groupes de supporters, je ne vais pas me faire que des amis… Je ne pense pas que Tapie ait vraiment envie de reprendre l’OM, sa deuxième expérience a dû lui suffire et puis je pense que quelque chose s’est cassé en lui pendant toutes ces années, il est moins charismatique que dans les années 90. Posté par JihaiR Bonjour Hélène, Nous approchons de la fin de saison et nous allons bientôt savoir ce qui bout dans la marmite, je pense comme je le disais plus haut que les appétits sont aiguisés. Je ne pense pas qu'Antonetti ait une chance aux yeux de RLD mais Anigo directeur sportif c’est quasiment fait. Quant à Fiorese et Christanval je ne sais pas ce qu’ils font en dehors des entraînements, mais honnêtement j’ai fait un reportage il ya quelques années sur une journée de footballeur et c’était ennuyeux à mourir… Posté par Vodevil Bonjour Hélène, échauffe toi bien parce que va falloir que tu mouilles le maillot. First, comment expliques-tu la présence de L. Acariès à l'OM, lui qui n'a aucune légitimité dans le foot ? Ne penses-tu pas qu'il représente en quelque sorte ce que l'on qualifie souvent de "milieu Marseillais" ? Les liens étroits qu'il semble entretenir avec Anigo, n'ont-ils pas pour ambition de voir ce dernier revenir sur le devant de la scène ? En un mot, ne jouent-ils pas l'un pour l'autre en ne tirant pas toujours l'OM vers le haut ? Louis Acariès n’a pas d’autre légitimité que celle d’être l’ami de RLD qui aime visiblement s’encanailler avec ce genre de personnage. Ça doit lui donner des frissons lui qui a grandi dans un tout autre monde. Je ne me hasarderais pas à dire qu’il s’agit de liens avec le milieu marseillais, il faut avoir des preuves pour ça… Pour le reste de la question, je crois qu’effectivement Anigo va revenir sur le devant de la scène dans un rôle de directeur sportif. Il devra montrer qu’il en a l’envergure. On a désormais la réponse de l’agrandissement du vélodrome. Ce n’est pas pour demain, ce dont je me doutais déjà parce que la mairie n’a pas l’argent pour mener à bien ce projet de bout en bout, je crois qu’effectivement certains ont voulu se mettre en avant en parlant de ce projet avant d’avoir évalué la dépense. Il fallait peut-être tout simplement le couvrir au moment de sa conception et consulter les bonnes personnes au moment adéquat. Je crois que Courbis a plus de chances de revenir à l’OM et qu’il en rêve d’ailleurs que tapie mais sait-on jamais… Posté par Mathildien75 Bonjour à Mme Hélène.L'OM : hier et aujourd'hui L'OM la saison prochaine et dans le futur Skoblar sans aucun doute parce que c’était un buteur hors pair. Paulo Cesar parce qu’il était capable de faire des truc géniaux mais là je n’étais que supporter ; Après j’ai vu de super joueurs pendant l’époque Tapie, Papin bien sûr mais aussi Francescoli, Mozer, Giresse, des joueurs fuori classe mais aussi des hommes d’une grande gentillesse ; j’ai eu beaucoup d’admiration pour Foerster et beckenbauer, Drogba enfin l’année dernière. Pour répondre à la deuxième question, je m’ennuie profondément quant au jeu pur depuis des années, pour un éclair de vrai football combien d’heures d’ennui avons nous eu à subir. Je ne sais pas ce que je changerais probablement l’état d’esprit pour au moind bien terminer la saison après il ya beaucoup d’erreurs dans le recrutement que je n’aurais pas faites, je n’aurais pas vendu Drogba pas acheté Costa qui doublonnait avec d’autres, ni Lizarazu, je gardais l’âme qui s’était révélée pendant la coupe d’Europe l’année dernière, mais je n’ai aucun pouvoir dans cette équipe… Troussier ne peut pas rester au club parce qu’après avoir refusé le poste de directeur sportif que lui ont proposé Acariès et RLD pendant le fameux repas auquel il a assisté, il n’a pas obtenu de résultat suffisant. Il ne m’a pas impressionné comme entraîneur mais peut-être que le contexte a pu encore une fois faire la différence. Si l’OM était très fort, il balaierait tout sur son passage comme Lyon mais cela fait bien longtemps que l’OM ne fait plus peur à personne… Posté par Elephant Bird Mme Fox, bienvenue et merci Mais non et c’est ça qui fait son charme, l'OM continue de faire rêver en tout cas en début de saison. Il suffit d’un peu de cohérence pour que l’étincelle reparte… Parfois je le suis mais en même temps, j’ai une grande faculté d’oubli qui fait que je suis prête à repartir encore un an pourvu qu’il y ait un peu d’enthousiasme et le sentiment que les gens sont sérieux et honnêtes ; ca fait longtemps que ce sentiment ne dure pas longtemps, chacun ensuite montre son désir profond assez vite, l’OM c’est un miroir grossissant. J’ai largement répondu à cette question dans le tome1/ Posté par JihaiR Rebonjour, Mme Foxonet Franchement non. Pour plusieurs raisons, la principale étant qu’en tant que femme, je sais ce qui est essentiel dans la vie et ça ne tourne pas autour de l’OM. Ensuite bien faire mon métier, bien sûr, me passionner etc mais je suis bien en dessous de l’ambition que cela suppose . je tiens enfin comme je l’ai déjà dit à ma santé mentale. Je connais mes limites, ça aussi c’est une de mes forces par rapport à certains de mes confrères… et puis je ne pourrais pas travailler avec RLD je n’ai pas assez d’estime pour lui… Posté par lesudenforce Bonjour, Peut-être ai je tort mais je n’arrive pas à y croire à moins que d’autres forces politiques ou autres lui intiment l’ordre de retrouver l’OM comme tremplin. Je suis désolée de ne pas vous donner de noms croustillants la direction est trop floue pour l’instant pour attirer des joueurs. Quant à Drogba, son retour me ferait évidemment très plaisir mais je trouve que tout ça confinerait à l’escroquerie et la faute professionnelle grave. J’adore cette ville, j’y suis chez moi plus que partout ailleurs mais je trouve qu’il y a beaucoup plus d’agressivité qu’il ya quelques années. .. Et moi qui suis d’Endoume, je suis évidemment contre les horodateurs. Proprement scandaleux, c’est déjà assez difficile de se garer… Posté par Seb_ Bonjour, Je réponds un peu tard veuillez m’en excuser à vos questions, mais on n’a pas encore toutes les réponses à ce genre d’interrogation. Il ya quelques temps, je vous aurais dit que ses jours étaient comptés aujourd’hui je n’en suis plus sûre mais est-ce parce qu’ils n'ont pas envie de lui payer ses deux ans d’indemnité ou parce qu’ils veulent réellement travailler avec lui ???? Posté par mouss.13 Bonsoir Hélène, Malgré mon statut de femme, je place quelquefois mon opinion sur ce qui se passe même quelqufois quand on ne me la demande pas… Diouf ne fait pas exception, comme il a compris que je ne suis pas forcément son ennemie, il écoute ce que j’ai parfois à dire mais rarement sur le football, les préjugés ont la vie rude… Je suis très perplexe autour de Costa. Je ne suis pas sûre que son recrutement n’ait pas posé plus de problèmes que prévu. Rendement très insuffisant sur le terrain et nombreux problèmes extrasportifs sur la vie en groupe, c’est un garçon gentil mais difficile à gérer… Posté par CrainDegun Bonjour Hélène, Dans l’état actuel des choses, cela me semble prémmaturé même quand on semble s’assagir comme avec Perrin quelque chose cloche dans la foulée. Je crois qu’il faut rester prudent quant aux implications de toutes ces années de galère mais je ne crois pas – je n’espère pas que la descente est pour demain. Je ne suis pas sûre je répète qu’en gardant RLD qui se plaît à générer le conflit en permanence et à ne pas s’entourer de personnes compétentes, on puisse s’en sortir un jour….
Tome 3
Posté par deepbluebdr Bonjour Hélène -Quel est l'intérêt quand on est marseillaise et qu'on aime l'OM, de faire des papiers qui sont plutôt tendance péjorative, polémique ? Ceux des journalistes parisiens ne sont ils pas suffisants ? -Y a t'il, un homme, un profil d'homme, ou de femme, que tu souhaiterais voir à la tête de l'OM. Quel serait il selon toi ? Merci. J’ai déjà répondu à la première question précédemment ; quant à la seconde, je voudrais bien un homme ou une femme qui aime Marseille et l’OM et qui serait passionné de sport. Qui aurait à la fois les connaissances que nécessite sa fonction sur le football et sur la gestion, bref qui ne chercherait pas forcément à s’en mettre plein les poches en négligeant l’essentiel mais je pense que je suis utopiste… Posté par boeuf mode chère Hélène, quelle est, dans l'histoire de l'OM, l'équipe de vos dirigeants préférés (président, dirlo sportif, coach) et quelle serait selon vous la troïka rêvée ? Un modèle de président il faudrait le chercher ailleurs genre Aulas ou Martel, encore que quand on voit Aulas aller chercher Houillier, donc ce n’est pas forcément une garantie de ne pas se tromper. Quant au coach, j’ai adoré travailler avec Goethals, ce n’est un secret pour personne ou j’adorais discuter avec Mario Zatelli parce qu’ils aimaient réellement le foot sans se prendre la tête et en plus ils avaient plein d’humour cela manque singulièrement à nos nouveaux énarques du football que sont Perrin ou Guy Lacombe. Posté par Gillou Bonjour la "Belle Hélène" Premièrement n'est-il pas trop difficile de devoir travailler avec Môssieu Dominique Rousseau ? Plus sérieusement, connaissez-vous Robert Louis-Dreyfus et que pensez-vous de l'homme actionnaire principal de l'OM ? Selon vous est-il souhaitable (pour le club) que ce monsieur reste aux commandes même par personne interposée ? Merci d'avance. Je n’e connais pas personnellement Robert Louis Dreyfus si ce n’est pour l’avoir croisé quand il est arrivé et qu’l donnait alors quelques conférences de presse mais pour ce mysogyne convaincu, j’ai l’énorme défaut d’être une femme alors il y a peu de chances que nous ayons des relations plus amicales un jour. Ce n’est pas quelqu’un que j’ai envie de connaître mieux pour tout ce que j’entrevois de lui dans sa gestion de l’OM qui est catasrophique, il faut encore voir ses dernireès décisions. Je ne pense vraiment pas que ce soit le président idéal pour l’OM mais les candidats à la reprise ne se bousculent pas au portillon. Posté par Clarky Madame je n'ai pas vraiment de questions tant toutes semblent avoir été posées, pourtant j'ai encore énormément d'interrogations, notamment ces derniers temps où tout s'enchaîne et se déchaîne sur Barthez donc sur l'OM. Néanmoins pourriez-vous me donner votre sentiment sur ce petit état de fait, triste constat au demeurant. POURQUOI L'OM SEMBLE-T-IL ETRE LE VECTEUR IDEAL LORSQU'IL S'AGIT DE FAIRE DE ET DANS LA DEMESURE ? NE DIT-ON PAS : LES FAITS RIEN QUE LES FAITS, ET BIEN SOUVENT, L'ON ASSISTE QU'A TOUT SIMPLEMENT : L'EFFET RIEN QUE L'EFFET !! Mon interrogation ne porte que sur l'aspect médiatique et les sphères avoisinantes, nullement sur le sportif où le supporter que je suis a suffisamment de recul et de jugeotte pour faire la part des choses Comme vous le voyez, ce n'est pas vraiment une question, mais plutôt un simple état d'âme Tout s’est enchaîné autour de Barthez parce que l’affaire a été mal gérée dès le départ tant par Barthez lui même que par le club. Après être sorti de ses gonds, ce qui peut quelquefois arriver admettons le, le club aurait du l’obliger à s’excuser s’il ne voulait pas le faire lui même. Son attitude à lui est inadmissible parce qu’on peut supposer que c’est une attitude raciste, ce qui est inconcevable quand on véhicule autant de choses que Barthez. C’est très médiatique parce que tout simplement c’est encore l’un des derniers champions du monde en activité et que l’absence d’excuses et ses déclarations à Clairefontaine n’ont jamais cessé d’envenimer les choses. Regardez les journaux après le fait en lui même il n’y avait pas grand chose mais après les décla de l’arbitre dans la Provence, rien n’a été fait dans la dignité. Posté par Vodevil Re bonjour Hélène, changez pas de main, j'ai encore des questions à vous soumettre. Vous qui écumez l'environnement de l'OM depuis des années (combien de temps d'ailleurs ?), comment percevez-vous l'évolution des infrastructures du club, devons nous être fière du résultat ou est-il encore loin du compte ? Est-ce que l'OM par le biais de ce nouvel outil de travail, est devenu plus efficace et plus réactif ? On sait que l'OM a beaucoup écrémé dans son organigramme et coupé de nombreuses branches mortes, est-ce que pour autant, le club est plus professionnel dans son mode de fonctionnement, les affaires sont-elles vraiment gérer comme elles devraient l'être dans un club digne de ce nom ? Pour résumer, dans quelle catégorie l'OM boxe-t-il ? Question paranormale maintenant, est-il vrai selon une vieille rumeur ancienne, qu'il existerait au sein du club une cellule de recrutement ? Si oui quel est son rôle obscure ? Ne pensez-vous pas que la justice et la presse risquent de nous tomber sur le paltot pour cause d'emplois fictifs s'il s'avère qu'elle existe réellement ? Merci pour vos réponses à venir On ne peut pas nier que le club s’est structuré par département avec un certain bonheur que La Commanderie est une vraie réussite, etc j’ai quand même vu les Marseillais se changer dans des algecos dans les années 90. Il ya dans ce club des salariés qui font parfaitement leur boulot et depuis des années quelque soit leur président ; etc mais ils ont du mérite de travailler dans ce perpétuel mouvement et cette lutte d’influence perpétuelle. Comment peut-on espérer des résultats avec ces conflits permanents pour l’obtention du pouvoir. On en oublie ensuite la question des compétences et de la continuité pour arriver à faire fonctionner le club comme de grosses cylindrées genre Milan ou le Barça. Il y a toujours des gens incompétents à qui ont donne juste le pouvoir de placer ses amis pour je le répète prendre du fric, l’OM étant juste un moyen d’y parvenir. Ceux qui arrivent ensuite les dégomment pour placer les leurs et les stratégies de développement sont toujours reportées aux calendes grecques. Cette équipe sur le terrain n’est que le reflet des errements de la tête. Posté par nikoairways que manque til à l'om pour réussir ? Je viens de répondre à la question mais la suivante est « qui a interêt à tout ça ». Vaste programme Posté par Vodevil Très chère Hélène, oui encore moi : Est-ce que tu penses que nos dirigeants ont enfin compris que la réussite de l'OM passe par l'instauration d'une stabilité sur plusieurs années ? Crois-tu que l'OM, par l'apport de nouvelles rentrées d'argent liées aux droits télés et autres contrats juteux, puisse attirer quelques grands noms du football Européen ? Ne penses-tu pas qu'être un bon joueur de foot ne suffit pas pour s'imposer à l'OM, d'où la nécessité de ne pas investir sur une ribambelle de joueurs mais de limiter nos placements sur 3 à 4 artistes du cuire ? Et pour finir, puis-je t'offrir un aspirine ? En tout cas, merci Hélène. J’aimerais qu’ils aient compris qu’il faut un peu de stabilité pour construire de pouvoir procéder par essais erreurs mais tirer tous les enseignements du passé mais je n’y crois pas quand on voit le maintien d’un attelage Diouf Anigo qui ne peut pas fonctionner en toute confiance compte tenu de ce qui s’est passé l’année dernière. On ne peut aller que vers le conflit à nouveau et la catastrophe, ces nouvelles décisions sont encore à l’image de ce qu’à fait RLD jusqu’à présent. Je ne vois pas ce qu’il cherche.. ; Quant aux joueurs on voit bien ce qui se passe avec l’exemple de la saison dernière, il suffisait de garder Drogba et Dos santos et de recruter Pedretti, Dehu, Bamogo et sans doute un milieu offensif. On aurait à tous les coups réussi de meilleurs résultats que cette année. Equipe et Mercato Posté par commando fada Mme si je puis me permettre, Quel est selon vous les quatres postes a renforcer pour la saison prochaine et quel joueur serait suceptible d'accomplir cette mission? Diouf est-il l'homme de la situation (directeur, recrutement...), vous semble-t-il cohérent dans ses discours? Tout dépend evidemment des départs mais je pense que recruter un avant centre qui marque des buts me paraît le minimum. C’est pour cela que quand on en a un…Des latéraux qui soient de vrais latéraux genre Reveillère à Lyon, un joueur d’inspiration qui sache provoquer dribbler, bref ce qu’on n’a pas depuis des années et un autre attaquant mais surtout qu’on réfléchisse en terme de complémentarité… Posté par magicben bonjour helene j'aimerai avoir votre avis sur le fait que depuis quelques années les joueurs arrivant a l'om avec une flatteuse reputation ne font rien de bon (a quelques exceptions pres)et des qu'ils en repartent ils se remettent a briller. est que l'entourage qui gravite autour du club en est parti responsable ou pour vous quelles sont les raisons d'autant de febrilité chez les joueurs? Je persiste à penser que le contexte peut en griller plus d’un, plus le fait que nous n’avons pas eu non plus ces dernières années les meilleurs joueurs du moment contrairement à ce qu’on a voulu nous faire croire ; je crois que la plupart sont des joueurs moyens et que placés dans ce contexte explosif qui ne ressemble à aucun autre, ça a de quoi en dérouter plus d’un. Et puis tous ces jeunes gens aujourd’hui n’en ont rien à faire de se prendre la tête avec eur métier, ils peuvent changer si facilement… Posté par bouillou Bonjour Hélène, Merci par avance pour ces quelques instants que vous nous consacrez. Quand on analyse le jeu de l'OL cette année, on a l'impression qu'ils dominent surtout grâce à leur endurance, à leur aptitude à multiplier les courses et à revenir pour se replacer très rapidement. C'est d'autant plus étonnant qu'ils ont enchaîné un nombre de matchs bien supérieurs à l'OM jusqu'à leur élimination en LDC. Nos joueurs, quant à eux, ont eu un seul match à jouer par semaine, depuis début février, et se sont montrés incapables d'accélérer le jeu, d'embaler les rencontres. Pensez-vous que nos joueurs souffrent d'un manque de rythme, ou sont-ils tout simplement moins endurants ? En début de saison, tout le monde parlait du duo Pedretti-Costa comme de "la meilleure paire de récupérateurs du championnat". Aujourd'hui, on sais ce qu'il en est, le duo Essien-Diarra est sans conteste le top de ce qu'il se fait en la matière, si ce n'est au niveau Européen, du moins à l'échelon national. D'après vous, comment en est-on arrivé là ? Est-ce un problème d'intégration, de recrutement, de système de jeu?... Avez-vous l'impression que Pedretti n'arrive pas à s'exprimer au sein de l'OM, contrairement à ce qui se passe en equipe de France ? Pensez-vous que Pédretti peut encore élever son niveau de jeu ? Avez-vous vu passer un jour le vrai Costa, pas son double ectoplasmique qui hante le vélodrome depuis le début de la saison ? J’ai étét totalement impressionné par le jeu collectif de l’OL avec tout ce qu’(on ne voit pas au vélodrome, des courses, des décalages, des changements de rythme, des prises de risque, des centres en retrait enfin tout ce qui fait qu’on aime le football. Je crois qu’effectivement ils ne se sont pas trompés comme nous sur le recrutement je le répète surtout en terme de complémentarité comme sur la paire Pedretti, Costa. Pedretti a montré qu’il avait des qualités qui ne pouvaient s’exprimer parce qu’il était trop seul. Quant à Costa il avait été bon l’année d’avant mais il avait déjà eu des problèmes relationnels avec certains joueurs. C’est ce qui s’est encore passé cette saison. Posté par ricco Bonjour Hélène, on nous annonce 4 nouveaux joueurs qui viendront pour élever le niveau de l'équipe . Sachant qu'il n'y plus 1 rond en caisse comment voulez vous recruter detrès bon joueurs ? On nous prends pour des idiots ? Qu'en pensez vous ? Tome 3 Arbitrage et Affaire Barthez Posté par bazon62 Bonjour belle Hélène, que pensez-vous du niveau de l'arbitrage français et de celui de Sars en particulier ? Le recours à la vidéo est-il envisageable à moyen ou long terme ? Posté par KOKOPELLI Bonjour Hélène, voici ma question: L'arbitrage (encore) N'en avez vous pas assez vous, journalistes, des arbitres intouchables , dont la décision ne peut JAMAIS être contestée, et encore moins remise en cause? N'est ce pas trop facile que les joueurs soient justiciables et seuls justiciables, et les arbitres intouchables. Dans sa grande justice l'intelligentsia du foot hexagonal a édité un barême: un crachat : 6 matches? OK dire: l'arbitre t'es un pourri: 3 matches? OK marcher sur le pied de l'arbitre 3 matches? OK Mais que penseriez vous du symétrique: Barême de suspension des arbitres: un pénalty imaginaire sifflé : : 3 matches OK si ce pénalty décide du résultat: 6 matches OK pénalty évident non sifflé: 3 matches OK si cette absence de pénalty décide du sort du match: 6 matchs OK Si une de ces "erreurs" cause une élimination de la coupe: 10 matches.... et ainsi de suite.... on Pâris, foi d'Ulysse, que d'un coup il y aura moins "d'erreurs " d'arbitrage? Les fautes des joueurs sont souvent involontaires...oui mais dira-t-on, elles influent sur le résultat du match. Et celles des arbitres? Avez vous conscience que cette hégémonie des arbitres devient insupportable? Les arbitres font ce qu’ils peuvent le plus important c’est qu’ils n’en rajoutent pas. Alors la vidéo oui pourquoi pas si ça peut leur permettre d’avoir moins de poids sur les épaules et qu’il ya ait un peu plus d’équité sur le terrain parce que perdre pour des erreurs d’arbitrage, c’est rageant… Posté par thelaw Bonjour Hélène, P.S : Vous aimeriez entrainer l'OM , une femme entraineur c'est rare ( j'ai pas dit entraineuse ) J’aime discuter tactique mais en toute modestie je n’ai pas les compétences pour cela mais vraiment en toute modestie… Et puis supporter 25 mecs et leurs états d’âme toute la journée non merci… Posté par Vodevil Très chère Hélène, oui encore moi : Que penses-tu de l'archarnement médiatique que subit F. Barthez ? Comment expliques-tu que l'OM soit toujours LA cible privilégiée, au point qu'un ministre se sente obligé de rentrer dans la bataille ? A force de prendre des coups, ne crois-tu pas que Marseille par l'intermédiaire de ses dirigeants devraient risposter plus souvent et de manière radicale ? Et pour finir, puis-je t'offrir un aspirine ? En tout cas, merci Hélène. Tome 4 Questions essentielles: Posté par Nil Sanyas Bonjour Helène !! La journée n'a pas été trop dure ? Passée cette case politesse, j'entre de plein pied dans le sujet : - Quel est votre second club préféré après l'OM ? - Détestez-vous Le Paris-Saint Germain ? - Pensez-vous à un retour possible de Bernard Tapie (si ses problèmes avec le Crédit Lyonnais se résolvent) ? - Et enfin la plus importante des questions : dans quel stade mange t-on les meilleures frites ? Bonne journée à vous Mon second club préféré je ne sais pas, j’aime bien Lens peut-être pour son esprit, et en ce moment j'aime Lyon pour son jeu. Ca c’est pour la France à part ça, j’aime de façon très originale, le Milan AC, le Barça et le réal, j’ suis moins foot anglais… Je n’ai aucune sympathie spéciale pour le PSG, ils ne m’inspirent rien du tout mais je n’ai pas de haine primaire comme certains, loin de moi cette idée. Ca fait longtemps que je ne fais plus les déplacements mais je me souviens que dans le nord l’ambaicen est bonne Posté par Tofinou Bonjour Hélène, - hormis opiOM, vous arrive-t-il de sonder les forums footballistiques ? - après une carrière de joueuse au sein du club, et celle que vous menez actuellement, avez-vous l'intention de devenir agent de joueurs puis de prendre un poste à la direction de l'OM ? Par avance merci et bonne continuation J’y suis allée quelquefois quand je souhaite voir ce que pensent les supporters mais sur certains comme je me fais massacrer, j’évite… Agent de joueur, j’y ai pensé comme reconversion mais franchement je crois que si un jour je tourne la page du foot, je ferais totalement autre chose dans un milieu moins pourri. Posté par LXhere Bonjour Mme Foxonet et merci de nous gratifier de votre présence, -est-il envisageable dans un futur proche de vous compter parmis nos membres ( pas de jeux de mots...) à la maniére du bon douanier ? J’ai pris beaucoup de plaisir à tchatcher avec vous mais cela m’étonnerait que je le fasse systématiquement parce que comme beaucoup de femmes au delà du boulot et du foot, il ya aussi une famille à assumer et le temps de loisirs sont rares… Posté par chichiman Bonjour Hélène et merci de nous répondre: - Qui aura le prix Marionnaud cette année ? - L'OM 3è: Bon équipe ou Ligue1 en bois ? - qund vous aurez votre pseudo dans la fumerie, quel pseudo? quel avatar? on pourra se tutoyer ? Je ne sais pas qui l’a eu mais je l’aurais donné en vrac à N’Diaye, Marlet ou Cheyrou… je n’ai pas encore de pseuso mais on peut déjà se tutoyer… Bonne continuation à tous, allez l’OM … Et merci de votre patience, Hélène
2.
Les réponses de Laurent Oreggia
Tome 1 Merci BEAUCOUP à tous pour vos questions, comme pour vos témoignages de sympathie. J'ai accepté de jouer le jeu ici, car je me doutais que les questions seraient de qualité. Je n'ai pas été déçu, bien au contraire.
A toutes fins utiles, je rappelle que je réponds ici en mon nom propre, sans aucun caractère officiel, si ce n'est celui d'amoureux de l'OM. Bonne lecture, bon courage ! Allez l'OM Laurent OREGGIA - 1- Des questions concernant OM.net LXhere Bonjour laurent Oreggia, Quelques questions qui me viennent de suite à l'esprit : OM.net en chiffre ça donne quoi ( visites, pointe, record...) ? Y a t'il un droit d'exclusivité concernant l'annonce de certaines news comme les transferts? ( je parle pas pour nous qui somme au courant avant ). Y a t'il marqué "olympique de marseille " sur ta fiche de paie? si oui je peux t'envoyer un C.V ?? Il me semble que jadis le site fût piraté...il y a t'il eu une suite à cette histoire? Chauvet bonjour LAURENT OREGGIA, fidèle à l'Off depuis les premiers jours,(je sais pour certains élitistes, ça peut avoir une connotation, prépubère, mais j'assume) J'apprecie son évolution toute recente pourtant pourquoi ces évolutions ont elles tant tardées à venir notament pour le forum? Souvent je prend ma lampe frontale et une grande bouffée d'oxygene pour naviguer sur le site, qui régle les articles et les mises en page de l'OFF? Qu'en est-il des contrats avec Havas et du clash de cet été? Pourquoi ne trouve-t-on pas plus d'interactivité entre le forum et le site officiel? Pourquoi ne trouve-t-on pas plus d'articles exclusifs ou de chat avec les joueurs ou les dirigeants sur l'OFF? Ces derniers n'auraient-ils pas pris conscience la dimension interactive d'un tel média? Par avance, merci des réponses et bonne continuation Tofinou Bonjour Laurent et merci de passer un peu de temps parmi nous, Combien êtes-vous pour assurer le fonctionnement d'un site tel que OM.net ? T'es-tu fait franchement sermonner après la diffusion sur le Forum d'une photo du nouveau maillot 2004-2005 ? Quels sont tes sites favoris en dehors du foot ? (au moins un ou deux) http://www.aintitcoolnews.com ou http://www.comingsoon.net ), plus des sites spécifiques à des passions (la photo, notamment).Quand on vit sa passion et de sa passion, comment fait-on après une défaite ? T'aurais pas une place en rab' pour OM/Lyon (je m'occupe du billet de TGV) ? DuKefeng Re-bonjour Laurent, Qu'est-il advenu du stagiaire? Quel stagiaire?! Ben voyons LE stagiaire! Sur opiOM, quelles sont les pseudos de RLD, Diouf, Troussier, Pedretti, Barthez, .....? pour Marlet, on sait déjà, c'est Alcantar! Enfin des questions sérieuses: Combien de personne travaille pour le site off'? Quels sont les moyens mis à ta disposition? Quel site off' t'impressionne le plus? Quel est la vision des dirigeants et/ou décideurs sur cet outil de communication? Lien avec les supporters? Site d'infos officielles? Outil marketing? Moyen de revenu supplémentaire (billeterie, vidéos, pubs...)? Merci d'avance et bonne continuation. Caligula Bonjour Mr Oreggia, Des questions un peu stupides surement, Quel est votre lien avec les chargés de communication du club? A quoi ressemble exactement l'organigramme du site off et comment s'insere-t'il dans celui du club? Le financement provient-il directement et entierement du club? Ou de manière indirecte au travers des jetons, sms et autres logos pour portables? Sinon quel est votre principale occupation vis-à-vis du site, plutôt la partie technique, le design ou alors le contenu (résumés et autres articles)? Qu'aimeriez-vous ajouter sur le site off qu'il n'ai pas encore été possible de faire (que ce soit pour des raisons techniques, économiques ou par décision du club)? Merci de vos réponses, et désolé pour les eventuelles redites. PS: La photo sur le bandeau opiOM, vous êtes sur que ce n'est pas plutôt Roch Voisine qui se met le doigt dans l'oeil? - 2 - Conséquences d'être un site "officiel" Tétonflingué Bonjour Laurent, Que penses-tu de la fermeture du site de Ricarou, pour utilisation du sigle OM? Cela pourrait-il se reproduire sur les autres sites non officiels sur l'OM? Dans un autre registre, que penses-tu du match joué hier? Aurait il du avoir lieu dans de telles conditions? Et que dire des commentaires de Denis Balbir et compairs? Pour finir, quel est l'intêret d'instaurer des jetons sur le site officiel qui permettent de voir des vidéos? Pourquoi ne pas faire profiter des vidéos à l'ensemble des lecteurs du site au lieu de les laisser aux inscrits? Chichiman Bonjour Mr Laurent Oreggia et meci de répondre à nos quelques questions. Prenez donc une paillasse !!! En tant que site officiel, arrivez vous à garder un regard critique sur les performances des joueurs olympiens ? Qu'a changé l'arrivée de Troussier ? Relayeur des annonces officielles, savez-vous si la direction du club a voulu réagir à certains termes entendu sur Canal + ? Etait-il prévu dans le réaménagement de La Commanderie d'agrandir quelque peu le placard de Georges Profond ? Car, à part la vue magnifique, il semble un peu à l'étroit ? Comment ressentez- vous l'implication de RLD ? Etes vous jaloux de La Fumerie et de sa réussite grandissante ? Aboss Bonjour Laurent, Mai j'ai des questions concernant e site officiel. Ne trouves-tu pas abusé de faire payer (sous forme de jetons) les supporters (encore et encore) pour pouvoir accéder aux videos des interviews. Tu ne trouves pas qu'on nous ponctionne déjà assez (augmentations des abonnements, prix des maillots exorbitants et qui change chaque année...). Sinon je voudrais savoir pourquoi le site officiel propage les rumeurs de transfert des autres sites alors qu'il devrait être le mieux placé pour ne donner que des infos sures. Merci d'avance pour le temps que vous nous consacrez Ghundar Gronk Bonjour Mr Laurent Oreggia, Comment est l'ambiance en ce moment ? A votre avis le forum du site off remplit-il pleinement un rôle de baromètre et de "boite à idées" concernant la vie du club ? ou l'inter-activité est-elle encore trop limitée à votre goût ? Quels sont vos projets pour abonder dans ce sens ? Avez-vous des reunions dans cette optique (debriefing etc ..) avec des personnalités du club ? Si oui lesquelles ? Une dernière pour la route, la fumerie fait-elle partie de vos discussions ? Un grand merci, Paddy bonjour Laurent On sait que steve Marlet zieute de temps en temps les sites internet sur l'OM. Est ce un outil utilisé régulièrement par les autres olympiens ? Votre rôle est il de les informer de ces voix de presse qu'elles soient officiel ou rumeurs ? L'ami Troussier sait-il qu'il se met le doigt dans l'oeil en page d'accueil d'opiOM ? Cariokaman bonjour mr oreggia, j'aimerais savoir, lors des résumés d'apres match, si vous avez une liberté absolue ou si vous avez des consignes parce que parfois je trouve que ca l'air tout rose. - 3 - Conséquences personnelles Vodevil Depuis que tu travailles pour l'OM, est-ce que ta cote a grimpé en flèche auprès des filles ? Est-ce que le port de la casquette OM que j'imagine obligatoire a un effet dévastateur chez la gente féminine ? Posté par iMerle Bonjour Monsieur Oreggia, Devenir un "officiel " doit comporter un certain nombre de contraintes sur la façon de traiter les informations. Vu de l' extérieur, l' OM semble en perpétuelle agitation, certains parlent de guerre des clans. Sans aller jusqu'à ce terme, on imagine facilement plusieurs lignes directrices en concurence. Comment gérez-vous cela ? Sans parler de censure ou de pressions, peut-on imaginer des conseils amicaux ? L' arrivée de M. Acariès, M.De La Brosse annoncent-elles une perennisation du club, tout au moins dans son administration ? Dernière question, devenir un officiel, est-ce comparable à mettre beaucoup d' eau dans son pastis, ou alors est-ce prendre en compte une réalité ? Cetace Bonjour Laurent, comment arrives-tu a concilier ta passion dévorante pour l'OM avec les contraintes contractuelles de ton travail, vivre au jour le jour avec l'objet de tes convoitises ne banalise-t-il pas cette relation ? Gardes-tu assez de recul, une sorte de droit de réserve, pour que la raison l'emporte sur la passion ? Mathildien75 Bonjour M.OREGGIA ! Quel est votre point de vue d'amoureux du football sur le jeu de cette équipe marseillaise et la voyez vous franchement chatouiller l'OL dans la lutte pour le titre de champion 2005 ? Comment êtes vous venus au mélange OM – internet et y avez vous vu très vite un extraordinaire moyen de partager la passion du club et des points de vue de tous horizons ? Quelles sont les meilleures relations au sein même du club pour faire vivre OM.net : dirigeants, staffs, joueurs, personnels de communication etc ? Y avez vous des amis ou des contacts vraiment primordiaux pour être à la pointe des informations ? Quel est votre avis sur les sites internet consacrés à l'OM et tout particulièrement sur opiOM ? Y passez vous de temps à autre et pourriez vous nous dire si des gens du club prennent régulièrement la « température » sur le net ? Quel est votre plus grand souvenir concernant l'Olympique de Marseille et pourquoi ? Auriez vous déjà des rumeurs ou des informations de transferts éventuels pour le prochain mercato (allez un petit scoop…juste un petit !) X-14 Bonjour M. Oreggia, Ma question peut paraître agressive mais vous considérez vous comme journaliste ou comme un communicant? Elephant Bird Bonjour Laurent et bienvenue par minou Ma question est peut-être une redite, mais as-tu sur l'Off la liberté d'exprimer tes opinions ou es-tu devenu un simple relayeur ? Connais-tu bien Jo Profond ? Et enfin, comment s'est présentée l'oppurtunité pour toi de devenir le grand gourou d'om.net ? Merci d'avance pour tes réponses
Tome 2 Bonjour Laurent,
Les interviews de Georges sur opiOM dérangent elles un peu (beaucoup ? passionnément ? à la folie ?) le site officiel de l'OM et vous en l'occurence ?
PS : commencer par une question de Vodevil n'était pas forcément un bien, après il va croire que tout opiOM est pessimiste Les interviews de Georges ne nous dérangent pas le moins du monde. D'une part, parce qu'elles sont effectuées dans les mêmes conditions que tous les autres médias, dont nous. Ce ne sont donc pas des interviews exclusives. D'autre part, elles sont « brutes ». Elles sont reproduites sans angle, ni traitement quelconque. - 5 - Secret des Dieux Tarlak Bonjour Laurent, pensez-vous que l'OM et tout son staff soient prêts à participer à la C1 l'an prochain? Si ça se passe comme la dernière fois, les effectifs administratifs (à l'instar des effectifs sportifs) sont généralement complétés pour faire face au cahier des charges extrêmement lourd imposé par l'Uefa. Quel est le véritable rôle d'Etienne Mendy au club? Le rôle d'Etienne Mendy est « responsable de la cellule recrutement ». Il officiait déjà comme « dénicheur de talents » auprès de Pape quand celui-ci était agent. Il me semble qu'un certain Didier a notamment percé… Philippe Troussier va-t-il rester la saison prochaine? Philippe Troussier restera-t-il ? Je crois que la seule personne qui connaît la réponse est… Philippe Troussier. Keyser Bonjour Laurent, Diouf peut tout à fait « porter » l'OM, comme tu dis. Il a le caractère et la finesse. Penses tu que Troussier se vera confier les clefs d'un Manager façon Wenger en Juin prochain ? Pour Troussier, voir plus haut. L'OM peut il se permettre une nouvelle saison blanche ? L'OM peut se permettre 50 saisons blanches. L'OM peut TOUT se permettre, et s'est d'ailleurs à peu près tout permis depuis 1899. La flamme sera toujours là, prête à se rallumer de plus belle. Cependant, franchement c'est insupportable de ne rien gagner depuis 1993. On est passé près deux fois (finale 2004 et titre 1999), le petit détail va bien finir par être de notre côté de nouveau un jour. Pourquoi notre cellule de recrutement foire t'elle systématiquement ? notre cellule de recrutement foire ? Attendons de voir Taiwo sur plusieurs matches avant de dire ça. Quant aux choix lyonnais, ils ne sont pas toujours tous bons. Elber par exemple… Simplement vu qu'ils ont une superbe base, l'erreur est permise de temps en temps. Fanfarlo Pensez-vous que l'hégémonie de Canal+ va faire disparaître la notion de sport dans le paysage footballistique français; au regard du match joué "en dépit du bon sens" face à Saint-Etienne? Même disputé dans des conditions merdiques, ça reste un sport. Seul le « spectacle » perd en qualité avec de telles décisions. Ce qui est paradoxal, vu que pour les chaînes le foot est justement un « spectacle ». commando fada Bonjour Laurent, Voir plus haut. Sinon ou est passé celon toi l'argent du transfert de Drogba, a-t-il été mis de coté en vue de la saison prochaine avec une participation en LDC , je n'ose l'esperer... L'argent de Drogba n'est pas un trésor de guerre. Selon Ch. Bouchet, il a servi à éviter d'être en déficit de 15 millions d'euros en juin 2005 (absence de coupe d'europe, augmentation de la masse salariale, etc. ), et de financer les arrivées de Luyindula, Costa et Liza. Olorin Salut Laurent et merci de nous accorder un peu de temps... Oui, oui Philippe Christanval est toujours à l'OM. Il s'entraîne avec l'ensemble du groupe et attend qu'on fasse appel à lui. DuKefeng Bonjour Laurent, La cantine n'est pas encore ouverte ;-) Ceci dit, Troussier a pas mal d'humour. Portes-tu ton tshirt opiOM au boulot? Si ça en intéresse quelqu'un à la commanderie, on peut faire des prix de lots! J'ai déjà porté mon joli t-shirt au boulot, mais, compte tenu des températures, sous un pull… Lesudenforce Salut Laurent, crois-tu enfin a l'installation d'un toit au vel pour 2007 ??? et bien sur, un stade velodrome ressemblant a celui de l'Ajax est-il possible ??? Ecoute, oui je crois que c'est possible. Mais je pense que ça passera par un agrandissement du stade, car apparemment c'est la seule source simple de financement du toit. - 6 - Questions diverses, perverses et personnelles Pixie Salut Lo Salut Doisneau, LFZLF sont-ils tjrs trop matisés par les FootiX (2) ? Ah, les Footix et les Fous… Ma façon de penser est qu'on est toujours le con de quelqu'un, donc… le douanier Rousseau Salut Laurent, Soy feliz cada vez que veo el « douanier rousseau » (ouf ! j'ai enfin réussi à exploiter mes années d'espagnol au lycée. Car depuis le départ de Rivera et Alfonso…. ) Deepbluebdr Salut Laurent Tu viens quand tu veux. Mais t'es tu calmé depuis OM-Nancy ? ;-) As tu toujours le CD du groupe DiXit et penses tu qu'il serait possible de les faire découvrir sur le site et pourquoi pas au vél' ? Aie aie aie. DiXit. On a toujours rien fait, c'est vrai. Désolé. Ce n'est qu'une question temps, c'est déjà ça. Alcantar Bien le bonjour Mr Oreggia, Pas autant que titoff Oc ! Bonjour, monsieur Oreggia, ma question est fort simple...pensez-vous que Steve a encore ses chances pour l'éléction de l'homme de l'année? Disons que s'il marque 6 buts par match à partir de maintenant et permet à l'OM d'accrocher son premier titre depuis l'an pèbre, il n'aura pas beaucoup de rivaux pour être élu « person of the year ». Albibac Marrant, je souhaitais aussi poser cette question (savez-vous par exemple administrer un serveur dédié chez un hébergeur lambda ? ). Bien sûr que je sais administrer un serveur dédié chez un hébergeur lambda. Comme tout le monde. Mais dans ma grande bonté, je préfère laisser d'autres le faire . Georges Profond Bonjour Monsieur Laurent Ah, last but not least.
3.
Les réponses de Dominique Rousseau
Tome 1 Jean-Jacques avait jadis conté l’Emile, Dominique lui raconte aujourd’hui l’OM. Face à un authentique pavé de 129 questions opiOManes, D.R nous livre ici-même en guise de réponses un véritable roman-fleuve.
Qu’il en soit remercié chaleureusement au nom de la fumerie radieuse ! Pour raison de lisibilité évidente, il est apparu opportun de scinder la chose (le monstre selon son auteur) en plusieurs tomes. Voici donc le premier opus qui traite du mystère Dreyfus ainsi que de la relation amour-haine entre l’OM et l’Equipe, le quotidien du plumitif...
RLD and co… iMerle L’année 2004 s'est terminée à l’OM par des réaménagements. Comment analysez-vous la montée en puissance de Pape Diouf et la personnalité du nouvel entraîneur Philippe Troussier ? Est-ce à votre avis un parti pris de rigueur de la part de notre actionnaire majoritaire ? Bonjour à tous, De tous les prétendants ou choix possibles au club et ailleurs, Pape Diouf est pour moi la meilleure option. Sur le plan personnel, il est désintéressé financièrement, il gagnait mieux sa vie en tant qu’agent et il a de quoi assurer ses vieux jours. Une indépendance financière qui le dispense de s’accrocher à son poste. Dans la guerre des clans, il a été nommé au club par Bouchet, puis le candidat de José Anigo et des groupes de supporters au poste de président. Il doit donc maintenant asseoir sa crédibilité en ne donnant de gages à aucun camp et en se plaçant au-dessus de la mêlée. Les premières interventions publiques de Pape Diouf (opposition aux conditions financières de départ de Liza, refus de contresigner les licenciements de l’équipe Bouchet, tirage d’oreilles aux joueurs, Déhu et Barthez en particulier, après Casablanca) font de lui pour l’instant un président crédible. Et sa personnalité en fait quelqu’un qui dédramatise et relativise les tensions, ce qui n’est pas négligeable à l’OM. Troussier, j’en parlerai plus loin et RLD tout de suite après. Ernesto Le désengagement de RLD à court ou moyen terme est-il envisageable ? Pour avoir écrit deux fois déjà, et à tort, qu’il allait partir, la dernière fois en novembre, je me dois de rester très prudent sur la question ! Le sait-il lui-même ? Ne change-t-il pas d’avis tous les deux jours ? Cela fait partie de ses mystères. En l'état, serait-ce une aubaine pour l'OM ? Une aubaine ? Si celui qui lui succède se montre meilleur oui. Mais comme il n’y a pas de candidat déclaré… Les comptes olympiens sont-ils excédentaires pour cet exercice 2004/2005 ? L’état actuel des comptes de l’OM est visiblement top secret, il doit être au fond d’un coffre à Fort Knox. Le seul indice, c’est que l’OM a passé l’examen de novembre à la DNCG sans problème. Donc, RAS pour l’instant. boeuf mode Connais-tu un peu Robert Louis-Dreyfus ? Si oui, comment perçois-tu sa personnalité ? Qu’est-il venu vraiment faire à l’OM ? Pourquoi constitue-il toujours des attelages improbables ? Que tire-t-il en fin de compte de ce sempiternel jeu de chaises musicales qu’il orchestre depuis plus de dix ans à la tête de l’OM ? Je connais très peu RLD, je ne l’ai rencontré que deux ou trois fois. La personnalité de RLD, en tout cas rapportée à son statut d’actionnaire de l’OM ? Mystérieuse. Voilà un homme d’affaires brillant dans tous les autres secteurs où il est passé (Saatchi & Saatchi, Adidas, LD Com), à l’inverse de l’OM. Dans tous les autres secteurs, il a su trouver le relais parfait, un dirigeant opérationnel en complément de son apport, qui est au niveau des idées. Il ne l’a pas trouvé à l’OM, où il a sacrifié Roussier à la pression des supporters et Bouchet, celui qui s’était rapproché le plus de ce qu’il cherchait. A partir de là, il y a deux théories, la maladresse ou le calcul. Dans le premier cas, RLD serait un actionnaire maladroit ou benêt. Sa danseuse ? Il n’a plus mis un euro à l’OM depuis novembre 2002. Le calcul ? Il se serait remboursé de tout ou partie de son investissement financier, avec LD Com à Marseille ou dans ce qui est matière à instruction du juge Landou dans l’affaire des transferts de 1997 et 1999 et plus tard, comme entre autres le transfert Tuzzio, là aussi examiné par la justice ? Le procès sur qui devrait se dérouler au printemps ou à l’automne donnera une première réponse. Le bilan de RLD à l’OM ? Là aussi, il y a deux théories. La première, qui consiste à dire que bon an, mal an, c’est lui ou le chaos, s’il n’était pas là, le club serait en déroute et banqueroute. Accrédité par le rappel des deux autres candidats repreneurs en 1996. Il y avait Fabien Ouaki (Tati) et Reebok, Patrick Proisy, IMG Mc Cormack et Nike. Depuis, Ouaki a mis Tati en faillite, Proisy a été viré de Strasbourg. Sous cet angle là, un point pour RLD. La deuxième théorie est celle d’un examen global du bilan, en particulier sur le plan de l’image. Qui est aujourd’hui celle d’un club où on engloutit de l’argent en pure perte et sans titres, où dirigeants, entraîneurs et joueurs ne tiennent pas, où la justice n’est jamais loin. Ce qui réduit l’OM à sa caricature, de nature à dissuader des investisseurs potentiels à s’intéresser au club. A moins que dans les prochaines semaines, les prochains mois, soit avant la reprise du prochain championnat, il n’impulse enfin une politique cohérente dans les faits, pour l’instant je vote pour la deuxième théorie, qui est celle globalement d’un échec. Tarlak Connaissez-vous ce Thierry de la Brosse, nommé directeur administratif de l'OM. Je ne connais pas de la Brosse, j’ai seulement lu son CV. Christophe Bouchet a-t-il réellement démissionné ou est-ce que Robert Louis-Dreyfus l'a tout simplement renvoyé ? Bouchet a été viré, à la manière RLD, c’est à dire comme on congédie des gens de maison. commando fada Pourquoi DIOUF a-t-il résisté au mois de novembre 2004 alors qu'il est le principal responsable de ce médiocre recrutement (Fiorèse, Cheyrou, Lizarazu...) ? Le recrutement de l’OM a d’abord été considéré comme excellent, les joueurs et entraîneurs de L1 votant pour la deuxième saison de suite pour l’OM en tant que favori pour le titre. Il a ensuite été vilipendé et maintenant que l’OM est troisième ? Lizarazu, c’était une erreur, Fiorèse on ne sait toujours pas, peut être trouvera t-il sa place dans le 4-4-2 de Troussier. Pour Cheyrou, je pense que votre jugement doit être maintenant moins sévère. Selon vous, où est passé l'argent du transfert de Drogba ? Selon Bouchet, dans le recrutement cet été et l’augmentation de la masse salariale, je n’ai pas d’autres éléments, faute de connaissance des comptes du club. Dernière et ultime question, Diouf perçoit-il des commissions sur les transferts de ses anciens poulains (ne pas confondre avec l'ancien monégasque) ? S’il le faisait, la justice s’intéresserait à lui. Himself je souhaiterais me faire une idée de ce qui pourrait être à l'origine d'un désengagement de R. Louis Dreyfus. Je mets de côté la lassitude, l'hypothèse d'un départ sur un coup de sang, et autres éléments que lui seul maîtrise ; ce sont les facteurs exogènes que j'aimerais mieux appréhender. En somme : quels évènements ou quelles personnes, quelles pressions, pourraient amener le nabab à se retirer.. ? Permettez-moi de baliser un peu plus les contours de cette réflexion : de quelle manière par exemple les supporters pourraient se trouver directement à l'origine de ce retrait ? check point n°2, les bureaux de la mairie de Marseille... Pour le reste... Merci d'avance. A moins que j’interprète mal vos propos, cela ressemble à une demande de mode d’emploi du départ de RLD. Cela ne me concerne pas. Lengatse La non pertinence du recrutement estival est t-il de l'entière responsabilité de Diouf ? Bouchet a dit dans le Journal du Dimanche que c’est Anigo qui voulait Lizarazu et Fiorèse. Il paraît que depuis Anigo est très énervé après Bouchet… Le jeu du qui a recruté qui est très compliqué à l’OM. Par exemple, plus personne ne se souvient avoir recruté Christanval. X-14 Que pensez-vous du dernier article de l'Obs sur l'OM et que pensez-vous de Monsieur Jean-Luc Baresi ? L’article de l’Obs évoquait des faits qui sont déjà connus. La seule nouveauté, et elle est pour moi renversante (pour la justice, la police et la Mairie de Marseille aussi), c’est la confirmation par RLD de sa visite à Cassone et le motif qu’il évoque. RLD est décidément mystérieux… On a évoqué Bouchet derrière cet article. Je n’en sais rien mais en tout cas cela accrédite sa constatation du caractère insondable de RLD. Sur Baresi, je ne le connais pas. Pour Bouchet, il s’agit de l’agent avec lequel les négociations étaient les plus pros. L’Equipe, l’OM mode d’emploi… Tofinou Membre d'un quotidien à la position ultra dominante (hégémonique eut été un peu agressif dirons-nous...), considérez-vous, vu de l'intérieur, qu'un concurrent serait bienvenu (feu Le Sport n'a pas tenu très longtemps) ? Puisque vous évoquez le Sport, je garde un très bon souvenir de cette époque là. J’étais l’envoyé spécial de l’Equipe et Pape Diouf le correspondant du Sport à Marseille. Nous étions donc concurrents et c’était un match que nous avons apprécié tous les deux. En terme de pluralisme, d’émulation et d’emploi pour les journalistes, la concurrence est évidemment souhaitable. Par ailleurs, avez-vous une préférence de cœur parmi les clubs pros français ? Et si oui, laquelle ? Est-ce "conciliable" avec votre fonction ? L’OM. Le choix de l’équipe que nous suivons est volontaire. Donc, nous suivons de préférence un club qui nous intéresse ou nous passionne. Est-ce plus conciliable que de travailler sur un club qu’on déteste ? C’est en tout cas aux lecteurs de se faire une opinion. Dany Quels sont vos relations avec la PQR ? Y a t'il du snobage, du chambrage, de l'indifférence... ? Mes relations avec les autres journalistes qui travaillent sur l’OM sont celles de collègues de travail. On est tous dans la même « galère », à traquer l’info. Je ne fais pas de différence entre journalistes en fonction de leur appartenance à un média ou leur origine géographique. Donc, on est collègues. Maintenant, il est clair qu’avec la Provence, il y a un différend global, dont a rendu compte Mario Albano dans ses réponses : « La différence entre les journaux locaux et nationaux, c’est que nous, nous souhaitons toujours que ça marche, parce qu’un OM en haut est infiniment plus intéressant qu’un OM en plein désordre. On ne vend pas sur le scandale, mais sur la victoire ». Que l’OM en haut soit infiniment plus intéressant qu’un OM en plein désordre, c’est valable pour tout le monde. Pour moi, il n’y a pas de journalisme marseillais et d’ailleurs. Lorsque j’étais envoyé spécial de l’Equipe à Marseille de l’été 86 à l’automne 88 à l’Equipe, plus épisodiquement ensuite à l’Equipe Mag’, il n’y avait pas de journalistes de là où d’ailleurs. Entre ce qu’écrivaient René Voléry, Alain Roseghini, André de Rocca, Pape Diouf et ce que j’écrivais, il n’y avait pas d’un côté une écriture marseillaise et de l’autre la mienne. Nos analyses étaient souvent les mêmes. Cette différence faite est récente pour des raisons qui m’échappent. Je ne la partage pas, on est censé faire le même métier, d’où qu’on soit. Il n’y a d’ailleurs qu’avec la Provence que ce différend existe. Marseille l’Hebdo, par exemple, montre que l’on peut être un journal marseillais sans écrire « marseillais » sur l’OM. J’ai parlé d’un différend global. En dehors du fantasme de manipulation subie par les autres journaux et journalistes, je partage, pour l’essentiel, ce que vous a écrit Mario Albano. Etes vous tenu à une ligne éditoriale qui vous ferait un peu verser dans le "fait divers" gravitant autour de l'OM plutôt que de rester dans le sportif ? Sur les « faits divers », ce calendrier : Avril 99 : Roussier viré, Dugarry contrôlé positif (affaire classée pour vice de forme) ; Novembre 99 : Courbis viré ; Décembre 99 : ouverture d’une enquête sur les transferts à l’OM ; Juillet 2000 : Frédéric Dobraje porte plainte pour menaces (affaire classée) ; Novembre 2000 : Braga, Marchand, Di Méco, Dib virés ; Avril 2001 : Clemente viré ; Juin 2001 : la DNCG rétrograde l’OM en D2 qui obtient son maintien en appel ; Septembre 2001 : Dubiton viré ; Novembre 2001 : l’OM en est à son sixième entraîneur de la saison (Ivic, Anigo, Skoblar, Lévy, Vujovic, Emon) ; Juillet 2002 : Ceccaldi viré, huit enquêtes judiciaires et une enquête fiscale en cours ; Octobre 2003 : affaire Barthez ; Février 2004 : Perrin viré ; Mars 2004 : affaire Laurent Blanc ; Juin 2004 : L’OM évoque une affaire de harcèlement sexuel contre Perrin ; Novembre 2004 : Anigo et Bouchet virés. Soit en cinq ans et demi : cinq présidents, treize entraîneurs, trois dirigeants et un entraîneur (Roussier, Marchand, RLD, Courbis) mis en examen dans l’affaire des transferts entre 1997 et 1999, au total treize enquêtes judiciaires et fiscales, une relégation en D2 pour raisons financières évitée en appel, 170 millions d’euros injectés par RLD (119 joueurs achetés pour 279 millions d’euros depuis 1997), sept bilans financiers sur huit déficitaires depuis 1997. Bilan sportif : pas de titre, deux finales UEFA, une place de deuxième en championnat, deux participations à la Ligue des Champions, deux relégations évitées de justesse. La balance entre l’actualité sportive et autres à l’OM depuis cinq ans et demi est celle là. En tant que journalistes, on ne choisit pas entre ce qui fâche et ce qui ne se fâche pas, on est là pour décrire ce qui se passe. Nous sommes trois à travailler sur l’OM. Hélène Foxonet, Sébastien Tarrago (depuis juillet dernier) et moi. A propos de la couverture de l’OM sur ces dernières années, c’est Hélène et moi qui avons décidé du choix des sujets, à 90 %. Hélène (marseillaise) et moi (parisien) avons la même approche par rapport à l’OM, à la fois sentimentale et professionnelle. C’est notre club préféré, c’est à dire que l’on se réjouit qu’il se qualifie en Ligue des Champions ou en finale européenne plutôt qu’aller jouer à Sedan pour éviter la relégation. Professionnellement, on est journalistes, pas attachés de presse, du club ou de la Ville, à l’écoute des supporters afin de les caresser dans le sens du poil. Vous croyez que ça nous a amusés, Hélène et moi, d’avoir compilé plus de cravatés venus pour certains soit se gaver, soit se montrer ou les deux à l’OM, que de matches où on s’est régalés, au Vel’ ou ailleurs, depuis cinq ans et demi ? Nous sommes devenus journalistes pour voir du ballon et nous régaler, pas pour écrire sur des croche pattes dans les couloirs. On échangerait facile cinq ans et demi de « faits divers » contre trois titres de champions, deux doublés, trois Ligue des Champions et des sorties du Vel’ avec des étoiles dans les yeux, plutôt que ce qu’on a vu et dû écrire dessus, en constatant amèrement que l’image de Marseille en est salie. Lesudenforce Je voulais savoir quel(s) club(s) de football a fait le plus de tirages nationaux et pour quelles occasions ?? Le record de vente pour un club français, c’est l’OM le 27 mai 1993 au lendemain de la finale avec 752.000 exemplaires environ. Pensez-vous que nous puissions doubler Lyon et voir Monaco au finish du championnat de France ?? A part si Lyon crève des quatre roues d’ici la fin du championnat, je ne vois pas, mais bon, ce OM-Lyon de la 37e journée, je voudrais bien y être déjà ! Croyez-vous au retour de l'ère Tapie III aux commandes cette fois ? Dans le foot et à Marseille, tout est possible, donc ça aussi. Sur la question, cette citation de Marx (pas Groucho) : " L'histoire se répète toujours deux fois : la première fois en tragédie, la seconde fois en farce "Cetace Fidèle lecteur de l'Equipe depuis la fin des années 60, je constate une paupérisation du langage écrit, les belles plumes qui m'enchantaient sont parties à la retraite (dans le meilleur des cas ), sans être remplacées. Vous qui êtes à cheval sur deux générations ( 56 ans si je ne suis pas trop cavalier) attribuez-vous cette situation à un appauvrissement général de la profession ou à une ligne directoriale qui privilégie l'évènementiel et sa superficialité au détriment d'un contenu plus étayé allant de pair avec une forme élaborée ? Lecteur moi-même, auditeur et téléspectateur, je constate aussi que le français est globalement martyrisé et appauvri. On n’écrit plus en 2005 comme on écrivait il y a trente ans, c’est clair. Vous regrettez sans doute à l’Equipe Pierre Chany, Denis Lalanne ou Johnny Rives. Aujourd’hui la plume de Vincent Duluc est pour moi fine, tandis que Philippe Bouin pour le tennis, Jean Michel Rouet et Karim Ben Ismaïl pour la boxe constituent aussi, pour l’écriture et la connaissance de leur sport, des fines lames. Vous évoquez une ligne directoriale qui privilégierait l’événementiel et sa superficialité. Je ne vois pas de lien mécanique avec la qualité de l’écriture. On peut écrire superbement sur des choses superficielles, non ? Mais, c’est vrai, l’écriture d’il y a une trentaine d’années était souvent un régal. Vous avez provoqué chez moi l’envie d’allez fouiller dans mes cartons. Et je suis tombé sur un exemplaire du Provençal du 15 novembre 1968 (mois décidément agité à l’OM). Il y était question du limogeage de Robert Domergue de son poste d’entraîneur de l’OM. Lequel Domergue n’y était pas allé de main morte avec les journalistes marseillais, deux jours plus tôt, sur ce qu’on appelait alors Radio Monte Carlo : « Le public marseillais est conditionné. Je le dis comme je le pense, une certaine partie de la presse marseillaise ne mérite plus d’avoir du football. Car certains journalistes sont, et je mesure mes mots, des incapables et des fainéants ». Robert Domergue n’est pas tombé sur des ingrats. En particulier Lucien d’Apo, chef des sports du Provençal, grand journaliste et résistant. La fin d’un de ses articles du jour donne en effet ceci : Décidément, Monsieur Domergue, vous avez tout manqué. Y compris cette sortie que nous pensions réussie avec dignité. Vous souhaitiez le silence, le bâillonnement de la critique et par goût naturel vous n’aviez d’estime que pour les gens au garde à vous. Ce n’est pas la position favorite des Marseillais. Et des journalistes en particulier. Par atavisme, ils aiment le mouvement et le dialogue. Voire le colloque, mais jamais le monologue et l’immobilité. Mais sachez, sachez-le bien Monsieur Domergue, que ceux que vous avez piétinés et qui vous l’ont bien rendu, ont fait leur cette pensée d’Alexandre Dumas fils : « J’aime mieux les méchants que les imbéciles. Eux, au moins, ils se reposent de temps en temps ». Lucien d’APO Moi aussi, Cétacé, il m’arrive d’être nostalgique.
revenir13 L'interaction entre les correspondants de presse et les forumistes de tous poils semble suivre une logique inéluctable. L’initiative d'opiOM pour nouer le dialogue avec les journalistes, répond à un besoin. Le fait pour un journaliste d'intervenir es qualité n'est-il pas au fond beaucoup plus simple que celui d'assumer une double casquette en étant présent sur d'autres forums comme participant (ou invité invisible) et journaliste ? N'y voyez pas malice, c'est une vraie question de fond. Dans les forums où je participe où j’ai participé, je me suis présenté en tant que journaliste à l’Equipe. Sauf aux Fous de l’Ohaime où j’avais deux pseudos jusqu’au jour où je me suis mélangé dans les signatures, donc je n’en ai plus qu’un. chichiman Etes-vous toujours d'accord avec la ligne éditoriale de votre journal et notamment l'accroche de la Une. Pas toujours. Les unes sur Peugeot, Citroën ou la voile, ça me gonfle. Titrer « Il faudra être fort » avant Angleterre-France de rugby je trouve ça tarte. Sur les histoires de supporters, je trouve que l’on a été trop à l’écoute de la Ligue et des ministres, trop simplificateurs. Mais cela va être corrigé dans les prochains jours. Pour le reste et à part quelques embrouilles avec Paris sur les titres quand je suis en reportage sur l’OM, ça va.
homeralb Comment se fait-t-il que votre journal n'est pas crié au scandale le fait que la FFF prolonge les droits TV des bleus à TF1 sans un appel d'offres ?? Peut-on appeler ça de la connivence de la part de votre journal ou de votre rédaction alors bien qu'il se réclame comme le justicier du sport ?? C’est l’Equipe qui a sorti cette info…
DuKefeng Comment expliquez-vous que la France est le seul pays au monde ayant (à ma connaissance) un quotidien exclusivement sportif? Il y en a trois en Italie, trois ou quatre en Espagne. KOKOPELLI A l'instar de tout organe de presse, pensez-vous qu'un quotidien sportif puisse être tout à fait objectif ? Est-ce que sa tendance, s'il y en a une, évolue au gré de tel ou tel chroniqueur ou y-a-t-il une ligne éditoriale ? En question subsidiaire pensez-vous que l'Olympique de Marseille soit "examiné" sans a priori, (a priori fondé sur l"histoire ou pire, les réputations") dans les colonnes de l'Equipe ? La ligne éditoriale, c’est l’actualité, sans se demander si ça va plaire ou déplaire. Il n’y a pas d’à priori mais quand un club vire à la pelle ses présidents et entraîneurs, cela donne de lui, à la longue, une image d’instabilité, à la différence de Lyon en ce moment.
Nil Sanyas Les Unes sur le foot vendent-elles plus que les autres Unes de manières générales ? Nous avons des études sur les motivations de nos lecteurs. A 75 %, ils achètent le journal pour le foot. Les trêves footballistiques (hiver et été) ont-elles un fort impact sur vos ventes ou arrivez-vous à les compenser grâce aux autres sports et au mercato ? L’été, il y a le Tour de France, l’hiver rien. Je ne pense pas que le mercato, surtout cette année, ait dopé les ventes !
Quelles relations avez-vous (personnellement mais aussi au niveau de l'Equipe) avec France Football, So Foot, Les Cahiers du Football etc. ? France Foot, on est à la fois dans le même groupe, mais concurrents. So Foot, je le lis avec grand plaisir, c’est bien foutu et la ligne éditoriale est originale. Les Cahiers, j’ai du mal avec le magazine, ça m’intéresse moins que leur site. Je vais sur le Forum des Cahiers. Au début, ça a pas mal bastonné entre nous (eux : plumitif sans cervelle ; moi : dandys intellos), maintenant ça s’est calmé. Que pensez-vous du ballon de plomb décerné cette année à Fiorèse par Les Cahiers du Football ? Essentiellement attribué pour son passage de Paris à Marseille. Il y avait aussi Bakari et Chapuis dans le sprint final. J’aurais voté pour Chapuis, dont on se souvient ces dernières saisons uniquement grâce au Challenge Marionnaud. Pour moi, Chapuis n’est pas attaquant, mais un milieu défensif, comme Bravo s’était reconverti en fin de carrière. Perrin lui avait proposé, Chapuis avait refusé. Il a eu tort, je pense. Mathildien75 Un site comme opiOM peut-il vous servir de baromètre en terme de satisfaction des supporters ? Pensez-vous que les joueurs ou les entraîneurs s'intéressent à ce qui circule sur le net les concernant ? Les journalistes parcourent-ils les sites afin de jauger les divers ressentis ? Tous les sites de supporters de l’OM servent de baromètre. Steve Marlet va souvent sur le net, il a donc suivi l’évolution de son baromètre personnel auprès des supporters. Troussier aussi va souvent sur le net afin de savoir ce qui s’y dit. Moi, je vais quasiment tous les jours faire un tour sur les forums, cela me paraît essentiel pour mon boulot. chichiman Je vous sais lecteur des sites et des forums des supporters de l'OM. Que pensez-vous de notre fumerie ? A force, j’arrive à déterminer grosso modo la tranche d’âge des habitués d’un forum. Disons que si sur le site officiel c’est souvent le jardin d’enfants, disons que sur opiOM, on en est à l’âge mûr. Un site visité par mon grand ami Deepblue ne peut pas être totalement mauvais. (Message personnel, Deep : pas la peine de chercher, je ne suis pas inscrit sur opiOM, donc je n’y interviens pas en loucedé). Je lis avec intérêt les CR de matches (re-hello Deep) et je me jette sur la prose de Georges Profond, notre bienfaiteur à tous. En résumé, opiOM, c’est du sérieux. Mais tant qu’à prendre des trucs hallucinogènes, moi, mon truc c’est le FoUsTaGa des Fous de l’Ohaime.
Fanfarlo L'opiOM dont les vapeurs commencent à enivrer les plus frileux de l'info non officialisée, fait-elle de l'ombre à votre quotidien ? Les effluves me parviennent et il ne s’agit pas pour moi d’un rideau de fumée. Ce n’est pas faire de l’ombre mais un contre point critique intéressant, quand il ne s’agit pas de tir aux pigeons contre les journalistes. Etes-vous de ceux qui pensent que les groupes de supporters tiennent les ficelles à Marseille ? Si oui, quel pouvoir pensez-vous qu'ils ont ? Ils tirent les ficelles qu’on veut bien leur tendre. S’ils ont clairement fait virer Roussier, ce qui a bien rendu service à Courbis, ils n’ont pas fait pression pour qu’on garde Courbis en novembre 99. Si Bouchet n’a pas été très malin en s’en prenant aux groupes en septembre dernier sur le site of’ je pense que les groupes ont été là moins décisifs que pour Roussier. Cela a compté mais pour une part seulement. Ce ne sont pas non plus eux qui ont mis Pape Diouf sur le siège de président, mais de tous les présidentiables, c’était leur préféré. Caligula Vous est-il déjà arrivé de passer certaines informations sous silence concernant l'OM ? En d'autres mots avez-vous, un jour ou l'autre, eu connaissance de choses que vous (ou la rédaction du journal) avez jugées préférable de ne pas dévoiler. D'un point de vue un peu plus personnel, devenir correspondant à l'équipe, et plus particulièrement pour l'OM, était-ce un sacerdoce ou plutôt le fruit du hasard ? On passe sous silence les informations sur la vie privée, sauf à partir du moment où c’est l’OM qui en parle comme pour Perrin. Et les informations qui sont de nature à crisper un climat, par exemple en ce qui concerne les supporters. Travailler sur l’OM, ce n’était ni un sacerdoce ni le fruit du hasard. Mais travailler sur un club et dans une ville qui me plaisent. Je ne vais pas faire le démago en disant que je me sens marseillais. En tant que parisien, je trouve à Marseille ce qui me manque à Paris et vice versa. Donc, je suis content de partir et de rentrer, c’est parfait. bazon62 Comment sont attribuées les notes des joueurs dans votre journal ? Y a-t-il une équipe spécialement chargée de ça ou un journaliste par match ? Y a-t-il débat parfois ? Bref, comment ça marche ? Pour un match en nocturne, en particulier à 21 heures, les notes elles se font à l’arrach’. Parce que les papiers doivent être expédiés à 23 heures et qu’il faut enchaîner vite fait sur les notes. C’est celle ou celui qui écrit le papier sur les joueurs qui fait les notes, en concertation avec celui qui fait le CR. Il y a toujours débat, mais vu l’heure, on n’a pas le temps de s’éterniser. Et quand les envoyés spéciaux se retrouvent au journal, le débat sur les notes continue, jusqu’au match suivant ! ladykillers Ma première question porte sur la popularité des "grands" clubs français, plus particulièrement sur les facteurs qui contribuent à consacrer l'un ou l'autre club. Quel rôle joue la presse et les médias, et imaginez-vous une dose de favoritisme, voire de stratégie de la part des médias ? Je pose cette question en comparant l'aura d'un club comme Lyon, pourtant triple champion de France en titre, à celles d'un OM ou d'un PSG, qui se battent pourtant souvent pour la palme de la bouffonnerie ? On travaille à la fois à partir de ce qu’on ressent et des études de lectorat réactualisées tous les mois. On peut estimer illogique que Lyon, de part ses résultats, n’obtienne pas la reconnaissance, la popularité qui va avec. Mais, c’est un fait. Les lecteurs s’intéressent plus à l’OM et à Paris dans une moindre mesure, mais le bassin de population de l’Ile de France est très important. Jean Michel Aulas se désespère de ce manque de popularité. Ce n’est pas en pleurnichant qu’il y arrivera. Il manque à Lyon un gros coup sur le plan international pour devenir plus populaire. Mais il lui faudra du temps pour rejoindre l’OM sur ce plan. L’OM « vit » a gagné sa popularité sur sa victoire en Ligue des Champions. En France et à Marseille. J’ai jeté un œil sur le nombre de spectateurs au stade vélodrome en championnat pour la saison 1992 /93, soit avant la victoire en LDC. Je n’ai pas trouvé la moyenne exacte, à vue de nez, je dirais 25.000 spectateurs. Si c’est le cas, c’est deux fois moins qu’aujourd’hui. Zorglub On accuse souvent l'Equipe de se nourrir de la crise des grands clubs, voir même de les provoquer.De même, on vous reproche également le monopole, sans concession, voulu et entretenu, de votre journal. Quelle est votre position sur ces thèmes (très) récurrents ? Les crises, c’est moins vendeur que la réussite sportive, nettement. L’OM et Paris en haut du classement, et ensemble seraient considérablement plus vendeurs. Les crises, c’est vendeur un jour ou deux, l’OM en haut du classement, cela vend toute la semaine. Le monopole que vous évoquez est celui d’être le seul quotidien sportif. « Sans concession, voulu et entretenu ». Donnez-moi des exemples, SVP. Il y a désormais des sites internet sur le sport, des chaînes de télé sportives, des journaux gratuits. La concurrence existe. Yankee L'Equipe ne profite t-il pas de sa position pour pouvoir "être" un rôle dans le football et donner l'occasion de croire à ses journalistes qu'ils sont importants, ce qui les rendent parfois peu objectifs ? Si la grenouille voulait se faire aussi grosse que le bœuf, les lecteurs n’achèteraient plus le journal. Il me semble que tout ce qui touche à Marseille, vous incombe à vous et à Hélène Foxonet, alors vous devriez pouvoir me répondre, sur quoi se base l'Equipe pour sortir ses articles fâcheux sur le club ? et pourquoi ne cherchez qu'à Marseille ce qu'il y a dans chaque club ? vous qui êtes dans le football ne pouvez sûrement pas dire que tout le monde est blanc dans ce milieu ? Cher Yankee, Il me semble que vous êtes un des intervenants importants sur opiOM. Vous devriez pouvoir me répondre. Sur quoi vous basez-vous pour écrire des posts fâcheux pour le club comme celui là : « Acariès, Acariès, il est marrant lui, il va faire comme les autres, 18 mois, prendre ses sous et au revoir ! ! ! Vous croyez quoi ? (...) J’ai vraiment hâte qu’on le dégage ce co… de Dreyfus ! ! ! (...)
Lengatse Ne trouves-tu pas que tes rapports avec des groupes de supps, souvent par l'entremise du net, déforment ton objectivité de journaliste ? Apres avoir mené une guérilla anti-Bouchet pendant son mandat ne te sens-tu pas dans la peau d'un pompier -pyromane ? Avec les supporters de l’OM, j’ai des relations sur le net et quand je les rencontre à Marseille ou ailleurs. Cela déformerait mon objectivité si je ne rencontrais ou que des membres d’un seul groupe ou que des supporters des virages. Ce n’est pas le cas. Une guérilla anti-Bouchet ? Lui-même ne le pense pas, même si nous avons eu, certes, quelques désaccords. J’ai relevé pendant son mandat les points positifs et négatifs de son action. Et je n’ai pas été de ceux qui ont soigneusement attendu qu’il ait un genou en terre pour lui filer un grand coup de pelle sur la tête. X-14 Que pensez-vous de la réputation de votre journal, pro-parisienne en Provence ou carrément ridicule sur certains sites que vous fréquentez (Cdf) ? Depuis le temps, je suis habitué. Mais ça commence à changer. Il y a pas mal de Marseillais qui sont venus nous dire, Hélène et moi, qu’ils s’étaient informés dans l’Equipe au moment des départs d’Anigo et Bouchet en novembre, ce qu’ils ne faisaient pas avant. Tome 2 Seconde mi-temps- second opus. Suite et fin du marathon épistolaire de Dominique Rousseau répondant aux interrogations multiples et variées de la fumerie.
Là, on cause des joueurs, du coach, de stabilité, d’arbitrage, d’Europe et d’autres choses encore. Un grand merci au plumitif de bien avoir voulu accepter une telle épreuve…
L’OM et ses joueurs Vous qui avez un regard extérieur sur l'OM, comment décrivez vous cette équipe : son jeu, ses joueurs, son staff, son ambiance et ses supporteurs Globalement, il y a, à la fois, de la passion et de lucidité autour de l’OM. De la patience aussi, vu l’absence de résultats. Dans les contacts que j’ai avec les supporters, de ce que ressens lorsque je suis au Vel’, il ressort globalement que le public de l’OM est connaisseur, on ne lui fera pas passer une chèvre pour un cador et il sait apprécier la qualité de ce qu’il voit. J’ai mis deux fois globalement parce que j’entends aussi des trucs ou je lis sur les forums quelques enfantillages. Marseille est la seule ville de France que je connaisse où on peut entendre dans le bus deux ménagères de plus de cinquante ans parler de l’OM, et pertinemment. Donc, quasiment tout le monde a un avis. Ce qui complique évidemment la tâche des décideurs et sportifs du club, l’exigence est plus forte qu’ailleurs. C’est une ville de foot, avec donc ses bons et ses mauvais côtés. Pour ce qui concerne le Vél’, je trouve que l’ambiance est moins bonne qu’avant. Au niveau des chants qui ne se renouvellent pas et sont plus mollement repris, surtout quand les deux virages ne se coordonnent pas, ce qui devient fréquent. Même si l’architecte du stade devrait être condamné à s’installer en haut de Ganay l’hiver afin de comprendre sa médiocrité, je ne ressens plus les grosses ambiances d’avant. Mathildien75 Vous qui suivez le club depuis des décennies, que pouvez vous nous dire sur le devenir de l'OM resté sans titre depuis près de douze ans ? Doit-on s'en inquiéter ? Pas de titre de champion depuis 1992, depuis rien, c’est consternant pour un club comme l’OM. Ce qui est inquiétant, c’est le parcours de Christophe Bouchet qui paraissait être, enfin, l’homme de la situation. Mais lui non plus n’a pas résisté à la règle des 18 mois qui finit globalement par faire chuter les présidents de l’OM. Au bout d’un an et demi, ça commence en général à déraper. Bouchet avait tout, la réussite dès la première saison, sur le plan sportif, de l’image et du redressement des comptes. Et puis c’est parti en vrille à partir du départ de Perrin. Le duo « tenait » jusque là le club en ayant réussi à écarter les importuns. A Marseille, entre ceux qui ont été quelque chose à l’OM et qui veulent revenir, ceux qui y sont et qui voudraient être plus importants, ceux qui n’y sont pas mais rêvent d’y être en virant ceux qui sont en place, tous bien sûr dans l’intérêt suprême du club et désintéressés, ça grenouille en permanence. Le président de l’OM est un homme seul. S’il n’a pas avec lui l’actionnaire principal, la Mairie, la justice, la police, c’est intenable. Depuis huit ans, RLD finit par jeter ceux qu’il a installés comme des jouets. Bouchet est parti parce qu’il a commis des erreurs, par exemple de se mettre à dos les supporters, la Provence et la Mairie. Mais je me demande comment un président peut tenir à long terme dans le contexte de Marseille. Le seul moyen de tenir à l’écart ceux qui sont à la porte, c’est de réussir sur tous les plans. Mais le fil est ténu, la moindre faute est immédiatement exploitée. A ceux qui font des journaux des semeurs de troubles je demande simplement de regarder de près l’environnement de l’OM et ceux qui ont des grandes idées dans l’intérêt du club. Je n’ai pas été d’accord avec plusieurs options prises par Bouchet. Mais vu le panel actuel de personnages qui gravitent autour du club où y sont entrés, je pense qu’on va finir par le regretter. Lengatse m’a parlé de pompier-pyromane. Ils sont à Marseille et portent beau. Maintenant, comme ce club a la capacité de résister à tout, les résultats sportifs actuels sont de nature à faire espérer des jours meilleurs. Il suffit que RLD sache prolonger en coulisses l’embellie sur le terrain. Alcantar Steve est le meilleur joueur de tous les temps, il a révolutionné le football et ça tout le monde le sait, et donc pourquoi n'a t'il pas reçu le ballon d'or a la place de Chevtchenko cette année ? Y'a t'il un complot ou une conspiration Anti-Marlet ? Pensez-vous qu'il sera un jour canoniser ou panthéoniser ? Hélas, je ne faisais pas partie du jury. Je vous suggère de lancer une souscription dans le virage Sud pour une statue. Mathildien75 Quel(s) joueur(s) de l'OM vous a (ont) le plus marqué lors d'interviews ou de reportages tout au long de votre carrière et pourquoi ? Didier Drogba avait tout, charisme, intelligence, capacité d’analyse en plus de ses qualités de joueur. Son départ a été une grande perte pour tout le monde. mouss.13 Pensez-vous qu'il y a une solution pour faire face (financièrement) aux clubs d'Angleterre ; Espagne:Italie : qui prennent tous les meilleurs joueurs, et comment garder nos supers jeunes ? C'est quand même énervant de voir de grands joueurs aller dans des clubs sans ambitions.
Mettre fin à l’inégalité par rapport aux clubs italiens et espagnols qui accumulent impunément des déficits. Quand Flamini préfère être remplaçant à Arsenal plutôt que titulaire à l’OM, ce n’est pas un problème de moyens, mais d’intelligence.
boeuf mode A quoi rêvait Lulu en début de saison ? Une barre de Lion. Quels sont les hommes fort de l'OM, sur le terrain il va sans dire...
En ce moment Barthez ( sauf à Casablanca..., Beye, Dehu (pas terrible non plus à Casablanca), Meité, Costa, Pedretti, Luyindula, Marlet.
Quels sont ses points faibles ? Les latéraux, mais avec son 4-4-2, Troussier a réduit les risques. Quel avenir pour le couple Benoît-Eduardo ? Peut être pas le PACS, mais ça va mieux.
Porque les latéraux ne sont-ils pas des lattes-héros façon Di Meco ? Parce que l’arbitrage ne le permet plus. Clarky Sportivement, que vous inspire sincèrement le jeu de l'OM ? Il y a du mieux depuis le match de Lyon, à part la panne contre Angers. Le souci de jouer court, sans balancer est intéressant. On commence à revoir des séquences de jeu qui étaient aux oubliettes.
Comment expliquez-vous que des joueurs qui flambent et mystifient des défenses une saison, perdent leurs moyens en débarquant au Vél ? L’histoire de l’OM est pleine de joueurs qui perdent leurs moyens au Vél. Je me souviens d’Ayache qui n’osait plus aller faire les remises en jeu au deuxième match. Il s’agit d’une donnée que ne prennent pas assez en compte les présidents et entraîneurs de l’OM. Maintenant, quand on voit que Costa a mis des mois à s’acclimater sur ce plan là… Pensez-vous que Samir Nasri soit de la graine de champion ou tout bonnement qu'il deviendra un bon joueur comme il en existe des palanquées en L1 ou ailleurs ?? C’est toute la question des joueurs de son âge, en particulier ceux qui ont un jeu à risques comme Samir. Tout dépend de son envie de continuer à le pratiquer et de ses entraîneurs. Dans un registre différent, je me souviens d’un des premiers matches de Peter Luccin à Cannes que j’avais vu à la télé. Il avait une maturité étonnante dans son jeu pour son âge, avec une grande capacité à franchir le premier rideau. Est-ce lui ou ses entraîneurs qui ont bridé son jeu, devenu ensuite moins ambitieux ? En tout cas Luccin ne fait pas la carrière de son potentiel de départ. Samir a tout pour devenir un très bon joueur, s’il continue à être ce qu’il est, et si les arbitres le protègent.
Quel est pour vous le meilleur président de club de L1 en activité ? Aulas, hélas. Caligula Si vous pouviez ajouter un joueur à l'équipe (en étant réaliste), qui et à quel poste en priorité ? Un buteur.
Pensez-vous qu'il y a d'autres points faibles que les deux latéraux, et que Beye ou N'Diaye pourraient remplir ce rôle (du moins à droite) sur le long terme ? Beye commence à s’acclimater au poste, sans Cafuiller, contre Rennes il a été parfait. Que pensez-vous de Cheyrou, une erreur de casting ou un joueur qui ne demande qu'à (re)exploser ? Ses derniers matches prouvent qu’il est de nature à constituer un des éléments importants de l’équipe.
Dav_ L’OM est-il encore capable de relancer des joueurs ? Ces dernières années on a vu avec des joueurs au plus bas comme Christanval ou Cheyrou que le club marseillais n’avait pas cette faculté. Anigo a relancé Beye, N’Diaye, Meriem et Batlles, Troussier a relancé Luyindula, Marlet, Cheyrou, Batlles (en tout cas pour ses buts), amélioré l’intégration de Costa et Pédretti. Un de nos joueurs est-il capable d’endosser le jeu de l’équipe de manière régulière comme l’a fait par intermittence le jeune Nasri ? Troussier a maintenant plusieurs options, soit avec Nasri en 3-4-1-2, soit avec Batlles et Cheyrou ou Nasri en 4-4-2, c’est intéressant. Considérez-vous les non venues de Gallardo, Carrière ou Moreira qui était prenables comme des erreurs de management ? Pour Gallardo, Diouf a expliqué que sa venue constituait un risque vu ses nombreuses blessures et son statut de numéro 10 qui ne correspondait pas à ce que souhaitait Anigo. C’était pas faux. Carrière ne se fait pas regretter à Lens. Prendre Moreira l’été dernier plutôt que Fiorèse aurait été plus avisé à mon avis. Marlet est-il selon vous capable jusqu’à la fin de la saison de confirmer ses belles performances ? Bamogo est-il capable de s’insérer dans le schéma tactique actuel de l’équipe ? Maintenant qu’il a trouvé un placement qui lui convient et un bon relationnel avec Luyindula, Nasri et Cheyrou, il n’y a pas de raison que Marlet ne confirme pas.
Que pensez-vous du potentiel de Ferreira qui est descendu par la presse assez régulièrement et qui a pourtant prouvé ces dernières années qu’il possédait de belles qualités pour s’imposer au poste de latéral droit ? Ces dernières années oui, c’est justement le problème. Cette saison, il est juste défensivement et offensivement, il aligne régulièrement les centres pour personne, en tout cas à l’OM. Enfin l’OM a évolué dans des tactiques différentes cette saison, du 442 au 532 en passant par le 433, quelle est selon vous la tactique adéquate à la formation actuelle ? Le 4-4-2 a l’avantage, en particulier contre les équipes qui n’ont qu’une pointe, de mieux régler le problème des couloirs qui rend hypothétique l’usage du 3-4-1-2. Stabilité, un mot dorénavant clé Ladykillers Une seconde question concerne le parallèle plus que flagrant entre l'OM et le PSG concernant leur gestion sur les deux/trois dernières années : entraîneurs rigides avec résultats inespérés la première saison ; mercato remis en question ; échec, puis remplacement par un entraîneur interne, auquel les supporters peuvent facilement s'identifier ? Doit-on en déduire que Fournier ne durera qu'un an (mais n'ira pas en finale de l'UEFA), et que le PSG trouvera ensuite une solution intéressante (équivalent d'un Troussier ?) ? Doit-on en déduire que les dirigeants n'observent pas ce qui se passe ailleurs avant de prendre leurs décisions ? Ce qui s’est passé à Marseille et Paris consacre ce que l’on pourrait appeler la République des joueurs. A Paris, Fernandez est venu faire des risettes à des joueurs qui n’appréciaient pas Bergeroo. Les variations tactiques improvisées de Fernandez, son approche maladroite du cas Ronaldinho ont fait que les joueurs parisiens ont appréciés l’arrivée de Coach Vahid, plus rigoureux. Mais au bout d’un an, la rigueur ne leur convenait plus, donc place à Fournier, entraîneur-copain. L’entraîneur copain, les joueurs marseillais ont bien aimé lorsqu’ils n’ont plus supporté la rigueur de Perrin. Maintenant, ils apprécient la rigueur de Troussier. Alors… Elephant Bird Pour la première fois depuis des années, le mercato d'hiver a été très calme. Pensez-vous que c'est par manque de moyens de la part des clubs ou bien est-ce parce qu'il ont compris qu'il ne fallait pas chambouler un effectif tous les 6 mois ? Par manque de moyens, en tout cas ce mercato d’hiver est une aberration. Nil sanyas Il y a un an à quelques jours près, vous avez mis en Une que seul Paris pouvait ravir le titre à Monaco. Il s'est révélé que Paris a bien doublé Monaco, mais que Lyon a fait une fin de saison exceptionnelle. Cependant nombreux sont ceux qui se sont moqués de vous, étant persuadés que Monaco irait jusqu'au titre sans aucun problème. Avez-vous eu quelques réflexions assez cocasses peu après votre Une et quelques mois plus tard, Paris prouvant que vous auriez pu avoir raison ? (excusez-moi pour la question compliquée). Je ne me souviens plus si on a écrit ça. C’est possible. Cela voudrait dire que l’on n’a pas été bon en pronos, ce que tout le monde sait depuis Jacquet et les Bleus… Arbitrage quand tu nous tiens… KOKOPELLI Les problèmes de l'arbitrage sont récurrents : Avec si peu de buts, la décision des arbitres fait souvent le résultat. Est-ce que vous pensez qu'ils en sont réellement conscients ? Si oui, pourquoi cette réticence, cette opposition à voir évoluer leur rôle ? Pourquoi opposent-ils sans relâche des arguments visant à refuser, jusqu'aux expérimentations de tel ou tel outil humain ou technologique ? Est-ce parce qu'ils ne veulent pas perdre, ce qu'ils pensent être un pouvoir quasi divin ? , alors qu'on ne leur demande que d'avoir de la compétence. Est-ce que l'on devient arbitre parce que l'on a un ego particulier ? un besoin d'occuper le devant de la scène ? Ce qui expliquerait tout le reste. Nil Sanyas Que pensez-vous de la règle du hors jeu, et notamment le fait que les arbitres semblent avantager plus les défenseurs que les attaquants, alors que les règles leur impose plutôt l'inverse ? Joseph Sepp Blatter semble d'ailleurs vouloir changer la règle du hors jeu. Pensez-vous qu'une réforme améliorera le jeu ? Le problème, c’est les interprétations différentes selon les arbitres alors que la règle, en cas de doute donne l’avantage à l’attaquant. Ce n’est pas le règlement qu’il faut changer, il suffit que les arbitres l’appliquent. Que Blatter se contente de faire tourner la boutique FIFA plutôt que de s’occuper du hors jeu ou de la taille du short des joueuses. Et que les arbitres français arrêtent de se ridiculiser avec leurs histoires de cours de récré, avec un arrière plan une bagarre pour le fromage, qu’ils analysent à la vidéo leurs prestations et en tirent les leçons. Troussier, sa vie, son œuvre… chichiman La personnalité multinationale de Troussier n'est-elle pas finalement celle qui colle le mieux à la ville, au public et au fan de Marseille... ? Troussier est arrivé avec une image d’entraîneur exotique avec des méthodes musclées. Il a compris qu’il fallait à Marseille qu’il se consacre uniquement au terrain, sans s’occuper des sombres coulisses. Réputé buté sur un système de jeu et un management humain intransigeant, il a montré qu’il savait s’adapter tout en restant lui même. C’est pour cela que ça marche actuellement. Il a compris où il était, ce qui est une preuve d’intelligence. boeuf mode Qu'a apporté Troussier au niveau tactique ? Les fondamentaux, du boulot tactique à l’entraînement, la fin des ballons balancés à la diable en guise de relance, la recherche d’associations sur le terrain qui font que l’OM devient de moins en moins une équipe qui s’épuise à courir après le ballon mais en dispose. Qu'a apporté Troussier au niveau psychologique ? C’est lui le taulier, il ne cherche pas, comme le faisait Anigo avec certains joueurs, à avoir des relations affectives. Il a commencé par faire du Troussier en collant Pedretti, Luyindula et Liza en tribune ou à l’hôtel. A part Liza, qui ne méritait que ça vu ses prestations, personne n’est au placard, tout le monde a sa chance. Qu'a-t-il de plus qu'Anigo ? José avait une démarche affective, copinant avec certains joueurs, ignorant les autres. Ce qui a marché dans la campagne UEFA, mais cette mission commando ne pouvait avoir qu’un temps. Cette campagne UEFA a prouvé ses capacités d’entraîneur, mais il a manqué de fermeté pendant le recrutement, par rapport aux départs de Drogba et Dos Santos. Clarky Avec la vision qu'est la vôtre sur ce club, que l'on partage ou non, pensez-vous que l'arrivée de Troussier soit une meilleure chose que l'arrivée de Perrin en son temps après les fiascos plus ou moins prévisibles des Braga, Clemente et quelques autres ?? Troussier, que l'on présente (moi-même c'est la vision première que j'en avais) comme un fort caractère voire un caractériel, a t-il les épaules assez larges pour atteindre les objectifs qu'on lui a fixés ?? Il faudrait au moins une saison complète de Troussier pour avoir un avis pertinent sur lui. Pour l’instant, il est comme un dépanneur qui a trouvé les réglages manqués par son prédécesseur, comme l’avait fait Anigo, en tout cas en UEFA. On est donc toujours dans le réactif, c’est à dire sortir du placard des joueurs qui, fatalement, sont tout frais et reconnaissants au nouvel entraîneur. Il n’est pas certain que Troussier reste. S’il le faisait, l’expérience prouve par l’absurde qu’il faut deux saisons pour juger de la réussite d’un entraîneur puisque par exemple à Marseille et Paris, aucun n’y arrive depuis des années. Que pensez-vous de l'épisode Liza/Troussier ? , et plus directement, Liza était-il un choix opportun dans cette équipe Olympienne de début de saison ? Je préfère des joueurs comme Dugarry, Lebœuf ou Desailly qui vont prendre de l’argent au Qatar, plutôt qu’un Liza qui vient à l’OM en ne montrant rien, à part sa capacité à faire tourner la tirette à billets de RLD. Pensez-vous que Troussier puisse être reconduit ou éconduit en fin de saison ? Lui même n’a pas repoussé l’hypothèse de son départ en juin. Aujourd’hui, je ne vois pas pourquoi il ne serait pas reconduit. Les clubs français, l’Europe… Pensez-vous que les belles saisons européennes de Marseille et de Monaco l'an passé ont décomplexé le foot français, et que l’on peut voir un de nos clubs gagner une coupe dans peu de temps ? Monaco et Marseille ne sont pas passés loin la saison dernière, donc à priori… Maintenant, quand on voit le tirage de la LDC, même s’il va manquer des cadors vu les affiches des seizièmes, faut pas rêver (mais je suis nul en pronos !). Caligula Voyez-vous un club capable de "remplacer" Lyon à la tête du championnat dans les années qui viennent ? Autant dans la performance que dans la constance. Pour l’instant, non, vu le bazar à Paris et Marseille et l’extrême discrétion de M6 à Bordeaux. Aulas n’est pas vraiment ma tasse de thé mais il surnage dans la médiocrité générale des présidents de clubs. Divers et pas forcément avariés… Mathildien75 Que pensez-vous des dérives racistes actuelles dans les stades de foot de Ligue 1 (Bastia, Paris...) mais aussi d'Europe (Madrid, Rome...) ? Que faire pour y remédier efficacement ? Je ne suis pas à priori pour le sécuritaire. Mais puisque les moyens (caméras) existent, il y a techniquement de quoi identifier les racistes et les virer des stades. Ce qui ne fait de déplacer le problème, c’est à dire pourquoi les racistes existent et se reproduisent. mouss.13 Que pensez-vous du monopole de canal+ sur les droits TV de la L1, ne trouvez-vous pas démesuré autant d'argent investi ? Et est ce que, selon vous, cela va aider à concurrencer les gros d'Europe ? 600 millions d’euros, c’est en soi n’importe quoi. Cela met le destin du foot dans les mains de loustics comme Jean Marie Messier ou au gré des alliances entre opérateurs. S’il n’y a plus qu’un seul opérateur lors de la prochaine négo des droits télés, le foot n’aura plus qu’à faire la manche. Vodevil Longtemps à la traîne par rapport à leurs homologues italiens, les joueurs français ont su combler assez rapidement leur retard, au point d'improviser désormais régulièrement des scènes tragico-comiques dignes de la commedia del arte. Ces numéros solos improvisés rivalisent souvent d'inventivité, donc ma question est la suivante, quel comédien du petit théâtre de la ligue 1 française a le plus de talent selon vous à l'heure actuelle ? Par ailleurs, pensez-vous que la relève soit assurée et que la LFP est consciente de la difficulté grandissante de trouver des simulations crédibles ? Dans les années à venir, les recruteurs français devront-ils détecter les jeunes talents au cours Florent ? A part quelques arbitres bigleux, le problème de la violence sur les terrains a été grosso modo contenu. Restent les scènes de catch dans les surfaces et les simulateurs. Pour les premières, tant que les arbitres n’auront pas les c… de faire deux ou trois exemples on n’arrivera pas à rien. Pour les simulateurs, quelques bonnes séances vidéos seraient suffisantes afin de choper les spécialistes. C’est toujours le même problème, celui d’une volonté forte de la Ligue et de la Commission de discipline. Avec le scandale permanent que constitue la commission d’appel, qui réduit les peines trois fois sur quatre.
Pfff, vous m’avez fait transpirer avec vos 129 questions !
4.
Les réponses de Mario Albano
Chose promie chose due Mario Albano, journaliste à la Provence à pris le temps de répondre à vos questions. Il ne devait repondre qu'a un nombre limité de questions, mais il à trés gentiment décidé de repondre à la quasi totalité de celles ci...
Un grand grand merci à lui donc en attendant le prochain membre de la presse locale à passer sur le grill, je vous invite à lire les réponses sur le forum...
iMerle
Il faut trier plus longtemps. Mais au moins, contrairement à Abel Braga et Javier Clemente, il parle français. Et quand on a trop souvent écouté Roger Lemerre et Jacques Santini, on fait le même constat : Troussier parle français. Par surcroît, il ne refuse pas de parler football, tactique, technique, il ne traite pas les gens par le mépris si la question ne lui plaît pas et ne dit pas tout haut, que ses interlocuteurs n’ont aucune compétence pour parler de football, ni même pour entendre et comprendre ses explications.
Yankee
Salut Yankee. Si tu étais le trentième, je trierais peut-être, mais, là, ça va, je peux essayer de répondre à toutes si je suis sympa.
boeuf mode
Je ne pense rien de RLD ? je ne le connais pas. L’image de l’OM a été ternie bien avant, par les jardins, les enveloppes…
homeralb
Si tu penses que les mannequins que plantait Platini à l’entraînement pour simuler le mur, que les 25 minutes supplémentaires que passe Juninho après la séance collective, comme les reprises de volée que Papin répétait par douzaines avec Casanova dans les années 90 pour marquer les mêmes le samedi, c’est de la langue de bois, tant pis ! A Santo Tirso, la veille de France-Angleterre, Zidane en avait frappé une palanquée.
cetace
Désolé, j’ai raté la séquence « balayageage » de Guillard avec Zidane, sur Canal, à la mi-temps d’OM-Nice, j’étais au stade.
Fanfarlo
7 pour les résultats, 5 pour le jeu, 4 pour le spectacle.
Mathildien75
A l’exception des saisons de remontée en D1 après passage au purgatoire D2 (parfois bien plus sympa que le paradis de la D1), l’OM ne peut pas annoncer qu’il vise le maintien comme Guy Roux. Si les dirigeants annoncent qu’ils visent le titre, on leur reproche, mais s’ils visent plus modeste, on leur reproche leur manque d’ambition. C’est d’abord une question de ton, de mesure. Quand un président sévèrement burné se demande, non pas si l’OM va concourir pour le tire mais avec combien de points d’avance il va finir, c’est aussi malhabile que de prévoir « la plus belle équipe de l’Om depuis 10 ans ». Et pourtant, je pense qu’ils étaient aussi sincères l’un que l’autre au moment où ils l’ont dit. Mais l’annonce ne compte pas. Seuls les résultats importent.
Cobl
Australien ? Quel courage !
Ernesto
Parce que pour un jeune joueur, la force de caractère doit être à la hauteur du talent et un environnement footballistique stable est préférable. S’imposer comme un Boksic ou un Nilmar quand on arrive, meme jeune dans un ensemble déjà bien structuré qui sait jouer, c’est plus facile que d’etre une pièce importante d’un puzzle qui ne s’est pas mis en place.
CheeSy
Chacun essaie de faire son boulot. Je n’ose pas croire que certains le font malhonnêtement. Après, certains essaient d’aller plus vite que d’autres, peuvent être victimes d’informateurs mal intentionnés ou simplement souhaiter que ça aille mal pour s’en délecter. La différence entre les journaux locaux et nationaux, c’est que nous, nous souhaitons toujours que ça marche, parce qu’un OM en haut est infiniment plus intéressant qu’un OM en plein désordre. On ne vend pas sur le scandale, mais sur la victoire. Les nationaux peuvent avoir d’autres arguments de vente, sur d’autres sports, d’autres équipes. Quoique, Lyon ou Monaco, ça fasse moins vendre…
bouillou
Bien vu, mais l’attente est légitime quand on paye sa place ! Le problème c’est que l’attente est trop forte, comparée aux bouleversements dans une équipe qui doit mettre plusieurs mois avant de trouver sa voie, dans un club qui bouge tout le temps, où le patron d’hier n’est pas celui de demain
MacCorbac
La Provence n’est pas liée à l’OM. Le journal loue une loge et l’OM passe des encarts publicitaires pour la vente des places. Il y a déjà eu des dirigeants ou entraîneurs qui ont demandé la tête d’un journaliste, ils ne l’ont jamais obtenue.
revenir13
Vous ne croyez pas qu’un type de l’envergure d’Acaries a autre chose à faire que d’être garde du corps ?
nikoairways
L’OM me paraît condamné à souffrir éternellement d’instabilité. C’est le cas depuis 50 ans.
Nil Sanyas
Croyez-vous que RLD ait vraiment envie de travailler tous les jours au siège de l’OM ? Si vous aviez sa fortune, vous n’en auriez sans doute pas envie.
chichiman
- Un match est un match. Chacun peut juger une performance différemment, un joueur différemment, y compris au sein du même journal ; c’est pourquoi à la Provence, nous sommes trois à noter, deux au stade, un devant la télé ; nous ne sommes pas toujours d’accord, comme vous ne l’êtes certainement pas toujours avec vos amis. Donc, il y a toujours des différences. Notamment une implication émotionnelle plus forte de la part des journalistes locaux.
Fanfarlo
Les télés paient. L’UEFA et la FIFA font payer les radios. Un jour, les instances voudront faire payer la presse écrite qui est la seule à émettre des critiques. Et qui fait concurrence à leurs propres sources (Internet, TV). Mais ont-ils intérêt à déclencher la guerre ?
cetace
Nous ne sommes pas encore en Colombie. Mais dirigeants, entraîneurs ou joueurs qui cherchent à se venger, c’est toujours arrivé. Tant qu’il y aura des gens comme Pape Diouf, José Anigo, Philippe Troussier ou, ailleurs, des Jean Fernandez, des Gernot Rohr, des Elie Baup, une certaine humanité, des relations correctes, voire amicales pourront exister.
Nil Sanyas
J’y ai répondu plus haut : « hasta la victorie siempre ! »
keyser
L’OM a survécu à deux mises à mort, ou plutôt deux euthanasies, car c’était ses dirigeants qui l’avaient tué. Il survivra à tout. Je ne crois en rien de la part des présidents. A la Juve, comment ça marche ? Et au Milan, Berlusconi est-il si retiré que ça ? Il n’y a pas de recette miracle. Je ne sais pas ce qu’attend RLD, je ne le connais pas, il est insondable.
bazon62
DuKefeng
Quand je bosse, je n’ai pas trop le temps et quand je ne bosse pas, je ne veux pas entendre parler de l’OM. Mais je regarde opiOM de temps en temps, par amitié.
mouss.13 ?
deepbluebdr
Je pense tout simplement que RLD voulait avoir l’avis de quelqu’un en qui il a confiance et qui est désintéressé. Le commercial ne rapporte rien en regard des titres. Combien de maillot faut-il vendre pour gagner autant d’argent qu’en se qualifiant pour la Ligue des champions ? Le commercial n’est que secondaire. Mais il est indispensable pour augmenter les recettes.
Ernesto
J’y crois malheureusement. Mais je crois surtout que le doré, ce n’était pas de l’or, mais du plaqué.
Elephant Bird
C’est l’éternelle question à l’OM où on creuse toujours un trou pour en boucher un autre. Je ne pense plus rien…
Clarky
Ne soyez pas désolé. C’est gentil à vous. Réponses plus haut.
aboss
Un de mes collègues a eu cette phrase : « Nous avons eu le noyau de la cerise, mais la gâteau. » Magnifique !
Hellborg
bouillou
Diminuer les charges patronales, oui, ça me gêne beaucoup. Je préfère un foot moins riche et une sécurité sociale qui existe, contrairement à l’Angleterre. Il n’y a pas que le foot dans notre société.
mouss.13
Le boss ? Bruce Springsteen ? Vous croyez qu’il s’intéresse au foot ? Je parierais plutôt sur le base-ball
Alcantar
C’est un vieil ami. Nous avons joué au foot ensemble. Mais connais-tu l’origine du pseudo ? Sais-tu qu’elle est liée à la fois à un film porno et à l’affaire du Watergate ?
KOKOPELLI
Joli pseudo, j’adore Kokopelli. J’ai une pince à billet avec Kokopelli dessus. Vive la culture hopi-navajo !
Tofinou
Je l’ai su une heure avant l’annonce officielle. J’étais en vacances, à me reposer chez moi et il a fallu que je rende service à un collègue anglais qui s’était pété le tendon d’Achille. Je l’ai appris ainsi.
