11-12-2009, 07:41
Olorin a écrit :Je voulais juste revenir la dessus parce qu'en fait je suis pas d'accord. J'adore De Niro, c'était mon acteur fétiche pendant longtemps mais franchement pour le pognon il n'a pas à tourner dans ces daubes. Clint Eastwood lui quand il veux faire du pognon il réalise un film, souvent très bon, il ne se rabaisse pas à faire mafia blues ou GodSendJadore Clint Eastwood Olorin mais il a lui aussi donné dans le film "léger" après avoir connu le succès dans les westerns spaghetti et les séries de linspecteur Harry. Les doux, dur et dingues, ça va cogner, Pink Cadillac ou le maitre de guerre ne sont pas des chefs duvre du cinéma mais se laisse regarder comme Mafia Blues qui semble même meilleur que les 3 premiers cités du Clint.
Et puis De Niro quand il veut faire un film, il fait : Il était une fois le Bronx. Il na pas la régularité dun Callaghan mais ce nest pas un peintre non plus dans la réalisation. Jouer la comédie au cinéma dans Mafia blues nest pas méprisant, cest même plus dur pour moi que de faire le méchant dans cape fear.
Tout ça pour dire que les De Niro, Pacino, Nicholson, Hoffman, McQueen, Newman, Brando, Depardieu et autres sont des génies mais que le meilleur acteur du monde reste Raimu.
Godfather a écrit :Mafia blues a surtout été pour lui un moyen de s'essayer à la comédie... et de prendre 15M$ au passage. Je suis d'accord pour dire qu'il aurait pu s'épargner certains films,mais si tu regardes,la plupart ne sont pas des navets.Il profite de la fin de sa carrière pour aller vers d'autres choses.
Il avait déjà tenté le coup de la comédie avec Midnight run et Nous ne sommes pas des anges voir dans Brazil (A moins que tu ne parles seulement de production). Ce nétait pas le De Niro du Parrain 2 , Raging Bull , Mission ou Voyage au bout de lenfer :incline: mais cétait pas mal non plus. (Surtout Midnight run)
Javais un lot de smileys à écouler avant expiration, mes désoles toussa...