03-10-2011, 16:26
(03-10-2011, 15:38)Dragnir a écrit : Je trouve que vous faites preuve de beaucoup d'imagination pour parvenir à pondre une nouvelle compo et un nouveau système après chaque nouvelle déconvenue, quand tout ce dont on dispose c'est d'un troupeau de caprins.
Concrètement je ne pense pas que nos joueurs soient des chèvres -aucun mec de cet effectif n'est mauvais.
Il faudrait juste voir à mieux les utiliser, à savoir dans leur registre préférentiel et en les alignant en fonction de certains principes de complémentarité.
Je veux dire ça saute au yeux, qu'on a pas une équipe pour le 4-3-3...
A fortiori lorsque la confiance n'est pas là!!
Dans le 4-3-3 l'animation offensive est difficile à mettre en place car l'attaquant y est souvent très esseulé...
Pour produire du jeu il faut soit que les ailiers fassent systématiquement la différence sur leurs côtés (mais on a pas d'ailier de cette valeur-et quand bien même il sont également relativement livrés à eux même), soit que les latéraux occupent ce rôle de centreur et de déborder, en permettant aux ailiers de s'intercaler et créer des décalages.
Là on a azpi et MOrel avec 0 confiance qui ne jouent pas juste du tout-d'ailleurs personne ne joue juste, qui sont à l'arrêt et ne prennent aucun risque "bloqués" qu'ils sont par les pressings adverses.
De plus dans le 4-3-3 il faut que les relayeurs soient décisifs aient une activité débordante. Il faut aussi un 6 qui sache relancer (Diarra )...
Bref on est bloqué dès la relance, l'équipe en est coupé en deux. Pas de solution en appuis dans cette équipe car peu de joueurs sont des "joueurs sans ballon" (notion développée par Coco Suaudeau)
En 4-4-2 on aurait au moins des solutions devant même en balançant