Cinéma et Dividi - Version imprimable +- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums) +-- Forum : La Fumerie (https://www.opiom.net/forums/forum-33.html) +--- Forum : Estrasses et Paillettes (https://www.opiom.net/forums/forum-51.html) +--- Sujet : Cinéma et Dividi (/thread-10505.html) Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
|
RE: Cinéma et Dividi - Gomincha - 16-10-2021 d'accord à 100% avec toi par contre sur le côté méchant, je mets ça aussi sur le compte que les James Bond sont des films très "codifiés" pour le meilleur et pour le pire. Donc j'imagine que ça fait partie du package d'avoir des méchants bas du front et manichéens RE: Cinéma et Dividi - aqwarium - 18-10-2021 J'ai revu Logan's run hier (l'age de cristal) que je n'avais pas vu depuis des décennies. A vrai dire, je pense même que je n'avais pas vu le film à l'époque mais seulement la série. Comme c'est barré. Avec le recul du coup, je comprends mieux pourquoi Starwars a fonctionné en 77, parce que les films de SF qui sortaient avant, c'était vraiment concept. RE: Cinéma et Dividi - albert gilardi - 18-10-2021 Y a qu'à voir le premier film Star Trek sorti à peu près à la même époque, un somnifère pour mammouth. RE: Cinéma et Dividi - aqwarium - 18-10-2021 Alors j'ai pas vu le premier Star Trek, mais pour ma part, je préfère de loin Logan's Run à Star wars. RE: Cinéma et Dividi - Gomincha - 18-10-2021 C'est ton côté Dacia RE: Cinéma et Dividi - aqwarium - 18-10-2021 Tu m'as pris pour Keyser ou bien ? J'roule en (sesque)Toy hybride intérieur cuir toit panoramique solaire fadaaaaaaaaaaah. RE: Cinéma et Dividi - albert gilardi - 18-10-2021 (18-10-2021, 18:01)aqwarium a écrit : Alors j'ai pas vu le premier Star Trek, mais pour ma part, je préfère de loin Logan's Run à Star wars. Moi j'ai pas vu Logan's Run, ptet un jour... Mais j'aime bien Hogan's Heroes RE: Cinéma et Dividi - Nil Sanyas - 18-10-2021 https://www.youtube.com/watch?v=USADM5Gk9Gs&ab_channel=MovieclipsClassicTrailers RE: Cinéma et Dividi - aqwarium - 18-10-2021 C'est conceptuel. Grosse inspiration Doctor Bloodmoney, mélangé à un peu de Brave new world, saupoudré de THX 1138. RE: Cinéma et Dividi - Jeroemba - 18-10-2021 Le problème principal de Logan' Run, c'est que c'est super cheap. Le film a été tourné dans un Mall et ça se voit. Le robot devenu fou seul dans la glace c'est quand même incroyable visuellement. RE: Cinéma et Dividi - aqwarium - 18-10-2021 Un Mall ? RE: Cinéma et Dividi - Jeroemba - 18-10-2021 Un centre commercial américain si tu préfères. RE: Cinéma et Dividi - aqwarium - 19-10-2021 Ha ok, je connaissais pas. C'est assez drôle finalement notre recul esthétique et notre vision de kitsch de manière générale. On va pas avoir le même "jugement" sur un Logan's run, Invasion Los Angeles ou Boulevard de la mort. RE: Cinéma et Dividi - Mr.Grieves - 19-10-2021 Ben, pour moi c'est assez clair. Un film de genre c'est un film de genre (SF, capes et d'épées, western, sabres chinois, slasher ou tout ce que vous voulez. en fait. Boulevard de la mort par ex est un hommage au road movie des années 70 tel vanishing point (point limite zero en VF il me semble) une série B c'est une série B (ou petit budget) et ca peut souvent rejoindre le film de genre. Par ex Upgrade qui est à l'affiche sur Amazon ou Netflix je ne sais plus. De la SF à petit budget. Et un nanar c'est un nanar ( effets spéciaux péraves, décors kitch, costumes kitch, scénarios débilos, acteurs de série Z...). RE: Cinéma et Dividi - aqwarium - 19-10-2021 Pour le coup, je classe Boulevard de la mort plus dans la caricature que dans l'hommage, et les caricatures, je les préfère par les Nuls que par Tarantino, mais c'est un point de vue tout aussi personnel que subjectif. (J'ai vu Upgrade y'a quelques mois, j'ai bien apprécié). Tu classes Invasion Los Angeles dans la cat. 2 du coup ? RE: Cinéma et Dividi - Mr.Grieves - 19-10-2021 C'est pas faux sur Boulevard de la mort, même si j'aurais plutôt dit Pastiche que caricature. Je crois que Tarentino a poussé le bouchon en peu loin, notamment sur les effets de réalisation En fait, Carpenter synthétise bien le tout. Il est passionné par les genres (horreur, SF, le western - Assaut, ce Rio Bravo déguisé ) et il a quasiment codifié le genre slasher avec Halloween (qui peut se voir aussi comme une série B. Le film avait couté une misère et rapporté le jackpot. C'est resté très longtemps le plus gros succès d'un film indépendant) RE: Cinéma et Dividi - aqwarium - 19-10-2021 C'est con, je n'ai vu ni Assaut, ni Halloween, je me les mettre sur l'oreille, par contre, je suis un grand fan de Jack Burton dans les griffes du mandarin. Bon, je ne l'ai pas vu depuis longtemps aussi, hop, sur la towatch-list. Concernant les films les plus rentables, j'avais lu sur wikipedia que Blair witch été le numéro 2, sans trouver le numéro 1. En recherchant aujourd'hui, je suis tombé la dessus : https://www.e-cinema.com/blog/article/top-10-des-films-pas-chers-qui-rapportent-un-max Sinon, pour revenir à l'esthétique, ce que je voulais pointer, c'est aussi la notion de "bien vieilli" par exemple (vu qu'on est parti de Logan's run). Certes c'est kitch, mais pas tellement plus que SW I (ou IV c'est selon). Un film comme Brazil n'a pas trop mal vieilli, mais est-ce que le contenu ne gomme pas une partie des défauts dans les effets spéciaux... RE: Cinéma et Dividi - albert gilardi - 19-10-2021 Pour le plus rentable, Evil Dead 1 ou Mad Max 1 peut-être. Logan's Run, je vois que le film est de 1976, sur la BA on dirait que ça été fait 10 ans avant. Pour Star Wars, comme pour les Seigneur des Anneaux, Alien ou les premiers Tim Burton, je remarque surtout que les maquettes et effets spéciaux en dur, qui plus est élaborées par des gens imagniatifs et talentueux, vieillissent 1000 fois mieux que des effets spéciaux plus modernes mais qui peuvent vite paraître obsolètes. Y a qu'à comparer la trilogie SDA avec le Hobbit et tous ses personnages en full CGI, alors que dans le SDA même les orcs de base sont super. RE: Cinéma et Dividi - aqwarium - 19-10-2021 Bein d'après l'article, c'est Paranormal activity. 13 000 fois la mise. RE: Cinéma et Dividi - Mr.Grieves - 19-10-2021 La bébête de the thing et les effets spéciaux en dur n'ont pas trop vieilli si on reste sur Carpenter. C'est surement mon préféré une semaine sur deux. Bien moins que New York 1999 dont l'histoire et le scénar' restent toujours brillant mais qui est rattrapé par un coté cheapos qui nuit au film. Carpenter il faut au moins avoir vu ces cinq là. The Thing (son Alien à lui). Zero succès, totalement défoncé par la critique à sa sortie (le même jour que E.T ) et qui a gagné son statut de film culte. A peu rpès touts les cinéastes importants le citent dans leurs tops film. Assaut. Tourné avec 3 francs six sous et un cross over zarbi entre Rio Bravo et la nuit des morts vivants alors que ce n'est pas un western et qu'il n'y a aucun Zombie Halloween a un brin vieilli mais c'est maintenant l'histoire du cinéma. Carpenter codifie le slasher. Après plein de gens ne les métraient pas et préfèreraient des œuvres plus sérieuses style dans l'antre de la folie ou New york 1999 mais je préfère They live (invasion Los angeles in french, série B de SF mais surtout seul film politique de big john, une charge hyper violente contre les années Reagan, son consumérisme, nuancé par plein de punch line à la con “I have come here to chew bubblegum and kick ass... and I'm all out of bubblegum.” ou What do these things want? They're free-enterprisers. The earth is just another developing planet. Their third world.” j' . J ai longtemps eu un T-shirt du film avec les inscriptions qu'on ne peut voir qu'avec les sunglasses : Obey, consume, watch TV. Oui je peux être tres fan premier degré parfois et je rajouterais big trouble in little china (Jack Burton)qui est un exercice de style complètement loufoque (un cross over entre le film d'action, le kungfu et dieu sait quoi encore) que j'ai toujours trouvé divertissant. Sinon loin de l'esbrouffe des grands cinéastes, lui qui ne jure que par la simplicité, je tiens Carpenter pour un grand styliste. Il a un sens du cadre phénoménal. edit ce n'est qu'une bricole, un film de commande pour Hollywood mais j'ai toujours bien aimé Christine |