Cinéma et Dividi - Version imprimable +- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums) +-- Forum : La Fumerie (https://www.opiom.net/forums/forum-33.html) +--- Forum : Estrasses et Paillettes (https://www.opiom.net/forums/forum-51.html) +--- Sujet : Cinéma et Dividi (/thread-10505.html) Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
|
RE: Cinéma et Dividi - deepbluebdr - 05-03-2020 (05-03-2020, 11:56)Metropolis a écrit :Citation :Ce que je reproche à Foresti c'est justement d'avoir accepter d'animer ce cirque alors que depuis que les 12 nominations pour Polanski sont tombées on sait que ça la dérange. Elle aurait du décliner la présentation à ce moment là. CQFD RE: Cinéma et Dividi - aqwarium - 05-03-2020 Aissa Maiga, en plus d'avoir un texte mal écrit et mal "récité", son intervention était totalement hors sujet. On n'est pas aux stazunis ou des acteurs blacks sont en tête d'affiche depuis au moins 30 ans et ne sont que très peu récompensés. Pour Cassel, je me suis dis qu'elle faisait peut-être référence à son rôle dans la Haine ? Ma foi, no comment, c'était nul. @juan : pour l'artiste et l'homme, je réponds Dieudo. Pour en revenir à Polanski (extraits du dossier de presse de J'accuse) : Citation :Roman Polanski, pourquoi cette volonté de faire un film sur l’affaire Dreyfus, sur le tournant symbolique qu’elle a représenté dans l’histoire de France et de l’Europe ? Donc, au final, qui entretient toute cette affaire et qui met de l'huile sur le feu ? Les réseaux sociaux ou Polanski lui même ? RE: Cinéma et Dividi - Mr.Grieves - 05-03-2020 punaise mais calmez vous les gens, je bosse moi. Tribune de Despentes, réponse de Polony, les tweets de Carbone sur Haenel ,j'arrive plus à suivre.... Sur Foresti, je trouve ausi bof bof son comportement. Attention, je comprends très bien qu'elle ait pû être émue/écœurée mais sa réaction je capte pas. A ce que je lis elle a passé une bonne partie de la soirée à envoyer des vannes sur Polanski , elle avait juste à finir le truc pour un dawa total (elle est humoriste, est censé avoir un brin de repartie, c’était le moment parfait pour envoyer des scuds mortels plutôt que de fuir et tweeter en loucedé chez toi 1 heure après). J'imagine même pas le carnage si les Cesars avaient eu les coroñes de filer le boulot à Blanche Gardin ou Pierre Emmanuel Barré RE: Cinéma et Dividi - keyser - 05-03-2020 Ah oui, avec Blanche Gardin, y avait moyen d'avoir du sale. Du très sale.... RE: Cinéma et Dividi - Miki - 05-03-2020 @Aqwa : a priori c'est bien ça, elle faisait référence à la Haine. Mais c'était franchement trop subtil (ou pas assez, c'est selon) en voyant les images j'étais comme ça : "Heu... " RE: Cinéma et Dividi - Elephant - 05-03-2020 (05-03-2020, 14:37)juanmanuel a écrit : Qui sont ils pour juger et pour nous dire de boyccoter l'oeuvre artistique? je pense notamment au cas Bertrand Cantat, qui a été jugé et qui a payé sa dette. Justement les exemples que tu cites sont, du moins à mon avis, idoines comme exemples de "prescription critique", Rimbaud & les autres étant décédés depuis quelques décennies, tout comme Hergé & Céline. On peut prendre du recul, autres temps autres moeurs, les "victimes" ne sont plus vivantes parmis nous à réclamer justice. Polanski par contre, il n'a pas expié pour son viol sur une gamine droguée de 13 ans qui encore aujourd'hui traîne les cicatrices de cette rencontre. RE: Cinéma et Dividi - aqwarium - 05-03-2020 Voilà ! Sinon, Gardin et Foresti... Y'a un univers de talent entre les deux. D'ailleurs Foresti ecrit-elle ses spectacles ? RE: Cinéma et Dividi - Metropolis - 05-03-2020 (05-03-2020, 14:00)aqwarium a écrit : Pourquoi critiquer la venue de Foresti plutôt que la fuite de Polanski ? Ah mais tout est critiquable mon cher aqwa Sauf Adèle, qui a expliqué être partie non pas parce que Polanski a été récompensé, mais parce qu'au moment de l'annonce un connard derrière elle a gueulé "voilà, bravo Roman !" en la regardant ... Sur la seconde phrase en rouge tu fais un peu ton darkfly On peut penser que Polanski est une ordure ET que le comportement de Foresti est très limite. (05-03-2020, 17:23)aqwarium a écrit : Voilà ! Non, c'est son conjoint qui écrit ses spectacles, et qui a écrit ses sketches de la soirée des Cesar. RE: Cinéma et Dividi - aqwarium - 06-03-2020 Bah tu vois metro, l'anecdote que tu racontes sur le départ de Adele me conforte dans l'idée que Foresti aurait été critiquée quoi qu'elle fasse. Le sujet Polanski est tellement clivant dans le milieu du cinoche (et en dehors) que les gens deviennent rapidement haineux (voir la réaction de L. Wilson par exemple). RE: Cinéma et Dividi - aqwarium - 06-03-2020 Sympatoche ! Sinon, j'ai finalement regardé un doc. sur Manson, ca ne m'a rien apporté concernant Once Upon a Time in Wouliwou, mais je sais maintenant de qui s'est inspiré Todd Phillips pour son Joker. RE: Cinéma et Dividi - Mr.Grieves - 12-03-2020 (02-03-2020, 21:39)foutchebol a écrit : ah, ok, my bad. C'est devenu facile RE: Cinéma et Dividi - Mr.Grieves - 15-03-2020 Une fois dit que ma sympathie va plutôt vers Adele Haenel et Sciamma plutôt que vers Polanski, je me sens plus confortable pour dire que je préfère j'accuse à portrait d'une jeune fille en feu. Je l'ai deja dit, le film de Sciamma est très joli visuellement, c'est bien foutu mais ca n'est pas ma came (tout ce trip auteurisant, ces manières théâtreuses c'est pas pour moi. Je vois tres bien comment ca s'intercale dans le film mais deux plombes pour une réplique voire un long silence, ca passe pour une scène, mais sur la durée d'un film ) Le polanski c'est un bon film dans son genre. Bonne reconstitution historique, bien shooté, bien maîtrisé, bien interprété (Dujardin porte le bordel mais pas mal de bonnes trognes dans les seconds roles) deux exceptions: Seigner voire Garrel assez fade en Dreyfuss. Ca sera probablement son dernier vu son age, mais c'est du bon boulot (le récompenser du Lion d'or à Venise ou du César, c'est une autre histoire mais c'est une bonne péloche. Indubitablement.). J'avais un peu peur avec le post d'Aqwa du parallèle entre son affaire et le cas Dreyfus mais pas du tout, on a juste la peinture d'une société francaise de l'époque, rongé par antisémitisme, l'homophobie, la raison d'état et le racisme d'état etc... et l'angle de prendre l'affaire du coté de Picquart est lumineux (un salopard antisémite mais droit dans ses bottes quand il s'agit de justice ). Bien vu aussi d'éviter le film procès pour une suffocante contre enquête. RE: Cinéma et Dividi - aqwarium - 15-03-2020 Je n'ai pas vu le film, mais concernant le // avec son propre cas, il l'a fait dans le dossier de presse, heureusement que ce n'est pas le cas dans le film. Bon, toujours pas motivé à le voir pour ma part (pas plus que Jeanne d'Arc en faya ceci dit). RE: Cinéma et Dividi - aqwarium - 15-03-2020 Sinon, kékun a vu la belle époque içi ? RE: Cinéma et Dividi - foutchebol - 15-03-2020 Non, mais ça ne saurait tarder, il est devenu facile à trouver @Mr Grieves Pour J'Accuse, après visionnage, autant meilleur réal c'est pas un scandale (pouf pouf), autant meilleur film c'était vraiment pas possible. Pour ma part j'ai trouvé ça un peu chiant, pas toujours facile à suivre, mais effectivement bien shooté. RE: Cinéma et Dividi - aqwarium - 15-03-2020 Non mais le mec, son meilleur film, c'est Pirates quoi. Il aurait du faire de la pop. RE: Cinéma et Dividi - Lecquois? - 16-03-2020 Vu 1917: vraiment bien foutu ce pseudo plan séquence tout le film, ca rend vraiment très bien. A bientot pour d'autres conseil ciné en mode confinement ! RE: Cinéma et Dividi - albert gilardi - 16-03-2020 Rétro idéale en ces temps de sinistrose: Jackie Chan De la tatane et de l'humour. Chopé 2 coffrets à vil prix de 20 films, le seul obstacle c'est ne pas regarder d'un bloc les meilleurs car y a quand même du déchet. Mais le revisionnage du Marin des Mers de Chine était obligatoire, toujours un régal de film d'aventures hyper inventif, à voir à tout âge. Une découverte: Crime Story, scénario pas assez rigoureux pour l'enquête, mais trèss bon poalr d'action, bien violent et sec. RE: Cinéma et Dividi - aqwarium - 16-03-2020 Sans parler de la BO. RE: Cinéma et Dividi - Mr.Grieves - 17-03-2020 (16-03-2020, 11:03)Lecquois? a écrit : Vu 1917: vraiment bien foutu ce pseudo plan séquence tout le film, ca rend vraiment très bien. Le film tout en plan séquence, c'est certes bien foutu mais c'est ce que j'aime le moins dans le film. Du fait de son systématisme, je trouve le film un peu en montagne russe, ca fonctionne du tonnerre par moments, beaucoup moins à d'autres (souvent quand il n'y a pas d'action d'ailleurs).Je suis de la vieille école, rien ne vaut un bon montage Et d'une façon générale, j'aime pas la virtuosité pour la virtuosité (comme dans la musique d'ailleurs). le plan séquence les plus beaux du cinoche viennent souvent pour sublimer une scène (ou pour te montrer et sublimer quelque chose à l'instant T). L'histoire fait pas non plus dans le super original,le soldat doit aller du point A au point B. Et rien de bien original non plus dans les péripèties de son trajet. Par contre le film déchire sur plein d'aspect. Mendes envoie du lourd dans la mise en scène par moments, le plan séquence étant bien immersif, la reconstitution est très réussie, et surtout la photographie est (Roger Deakins le chef op' est un génie. Toute les scènes de nuit dans la ville en ruines ). Bref, c'est pas aussi bien que j'attendais mais c'est du solide film de guerre (Spielberg a fait mieux avec le soldat Ryan) |