+- opiOM.net (https://www.opiom.net/forums)
+-- Forum : La Fumerie (https://www.opiom.net/forums/forum-33.html)
+--- Forum : Estrasses et Paillettes (https://www.opiom.net/forums/forum-51.html)
+--- Sujet : Cinéma et Dividi (/thread-10505.html)
Pages :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
Cinéma et Dividi - caveman - 12-01-2010
Jeroemba a écrit :Tu oublies que artistique et intellectuel ne vont pas systématiquement de pair...
@Clara Morgane
Cinéma et Dividi - Stern - 12-01-2010
caveman a écrit :Le ciné pour moi c'est du plaisir, du divertissment du vidage de tête.. Si c'est pour me prendre le chou pour savoir à quoi correspond tel plan séquence et pourquoi la couleur du rideau est bleu et patatie et pata..
Et toi tu réfléchies avec ton sesque @Katsumi
Cinéma et Dividi - usual - 12-01-2010
caveman a écrit :Je pense que je ne me ferais pas un aprem ciné avec Usual (Smiley qui rigole)
J'adore les films ou je n'ai pas à me demander à la fin ou le réalisateur a voulu en venir.
D'une manière général, les fameux "Grand" réalisateur m'ennuie au plus au point... Lych j'y comprends rien à ses films..
J'ai testé du Lars von machins...No comment... Payer pour voir ça.
Le ciné pour moi c'est du plaisir, du divertissment du vidage de tête.. Si c'est pour me prendre le chou pour savoir à quoi correspond tel plan séquence et pourquoi la couleur du rideau est bleu et patatie et pata..
Bref chacun son truc (Smiley qui coupe la poire en deux)
Ha, mais ça m'est égal que ce cinéma "occupationnel" existe, ça plait à la majorité des cinéphiles, aucun jugement de valeur là-dessus. Mais ce n'est pas ma tasse de thé.
Et le point qui me hérissait, c'est qu'on mette dans les mains d'un réalisateur-loisir un scénario adapté d'un roman majeur. C'est mon côté du livre sacralisé qui monte au créneau
Cinéma et Dividi - Caligula - 12-01-2010
Usual a écrit :Max Pecas aurait pu adapter du Houellebecq aussi pendant qu'on y est.Ou pire, Houellebecq aurait pu s'adapter lui-même...
Pis toutes facons tu sais que les adaptations des livres adorés, c'est dans 98% des cas la déception assurée. :smoke1:
Cinéma et Dividi - usual - 12-01-2010
Caligula a écrit :Ou pire, Houellebecq aurait pu s'adapter lui-même...
Pis toutes facons tu sais que les adaptations des livres adorés, c'est dans 98% des cas la déception assurée. :smoke1:
Le carnage que son film :lol:
Et dire qu'Iggy Pop s'en est inspiré pour son dernier album
C'est clair qu'on est souvent déçu par les adaptations, mais certaines sortent du lot, de Mystic River au récent La Route, il y a un réel travail du réalisateur pour reproduire le plus fidèlement et le plus objectivement l'oeuvre. Pas évident.
Cinéma et Dividi - caveman - 12-01-2010
Mouai, la on parle quand même d'un roman de Francis Lehane pas de quoi fouetter un chat bottée non plus (Smiley ah bon j'ai confondu ?)
Cinéma et Dividi - Xaviergravelaine - 12-01-2010
Faut pas non plus faire de Raimi ce qu'il n'est pas...
Autant Evil Dead est un chef d'oeuvre du film d'horreur, autant la trilogie Spiderman est plutôt réussit, ceci ne fait pas de Raimi un grand réalisateur...
J'aime bien comparer Raimi (surcôté) à un vrai bon réalisateur qui s'appelle Christopher Nolan...
Tu prends Memento (premier film
), puis Batman Begins et Dark Knight.....tu prends une claque et tu vois ce que peut fait un super réalisateur avec un superhéros...Superman, c'est quand même 45 minutes de plans sur 3 films où tu vois un mec sauter sur les toits de New-York et faire des cabrioles avec des méchants très très méchants mais fades (excepté Dafoe dans le premier)...
L'histoire d'amour est niaise et la rivalité avec son meilleur ami est grossière. J'aimais l'idée du Spiderman noir, mais je suis resté sur ma faim...
Cinéma et Dividi - Metropolis - 12-01-2010
caveman a écrit :Je pense que je ne me ferais pas un aprem ciné avec Usual (Smiley qui rigole)
Bref chacun son truc (Smiley qui coupe la poire en deux)
Comment voulez vous avoir les mêmes gouts qu un fan de Zubar ?
:Pixie
Cinéma et Dividi - Miki - 12-01-2010
J'sais pas, un réalisateur est aussi dépendant des scénarios qu'on lui propose non? Réussir à rendre crédible et attachant un geek qui se retrouve avec des super-pouvoirs après s'être fait mordre par une araignée supersonique, ça me semble déjà pas si mal, surtout quand tu regardes le cimetière de bouses en matière de films de comics heroes... S'il veut adapter le dernier Lehane (et entre vouloir et faire quelque chose à Hollywood hein... Faut pas oublier qu'il prend une grosse claque dans la gueule le Raimi là, n'en déplaise au communiqué mielleux) ma foi, pourquoi pas. Coppola était un raté avant The Godfather, alors bon.
Et je me refuse à considérer le genre fantastique comme un sous-genre.
EDIT : j'ai adoré Drag me to hell.
Cinéma et Dividi - usual - 12-01-2010
caveman a écrit :Mouai, la on parle quand même d'un roman de Francis Lehane pas de quoi fouetter un chat bottée non plus (Smiley ah bon j'ai confondu ?)
:lol:
Metropolis a écrit :Comment voulez vous avoir les mêmes gouts qu un fan de Zubar ?
:Pixie
Je dois encore être le seul visiteur de son blog
Cinéma et Dividi - Miki - 12-01-2010
Xaviergravelaine a écrit :Batman Begins et Dark Knight.....tu prends une claque et tu vois ce que peut fait un super réalisateur avec un superhéros...Un héros sans pouvoirs. C'est plus facile à mettre en scène, et plus facile à rendre crédible. Franchement, le Batman de Nolan c'est James Bond avec un masque chelou...
Cinéma et Dividi - caveman - 12-01-2010
Miki a écrit :J'sais pas, un réalisateur est aussi dépendant des scénarios qu'on lui propose non? Réussir à rendre crédible et attachant un geek qui se retrouve avec des super-pouvoirs après s'être fait mordre par une araignée supersonique, ça me semble déjà pas si mal, surtout quand tu regardes le cimetière de bouses en matière de films de comics heroes... S'il veut adapter le dernier Lehane (et entre vouloir et faire quelque chose à Hollywood hein... Faut pas oublier qu'il prend une grosse claque dans la gueule le Raimi là, n'en déplaise au communiqué mielleux) ma foi, pourquoi pas. Coppola était un raté avant The Godfather, alors bon.
Et je me refuse à considérer le genre fantastique comme un sous-genre.
Un peu comme Spielberg et la liste de Shindler.. Si tu n'as vu que ET et Jurassick park tu te demandes comment il peut faire un film sur les camps de concentration. Et pourtant.
Pour le moment, Raimi se fait plasir avec les film d'horreur et Spiderman. ça ne veut pas dire qu'il n'est pas capable de faire autre chose
Cinéma et Dividi - Xaviergravelaine - 12-01-2010
Miki a écrit :Et je me refuse à considérer le genre fantastique comme un sous-genre.
D'accord avec toi...
De bons réalisateurs ont récemment fait des films pas mal...
Singer (X-Men, Xmen), Niccol (Bienvenue à Gattaca), Del Toro ou encore Ang Lee...
Seulement, Raimi est en dessous...faut voir ce qu'il peut faire avec ce magnifique roman, mais j'ai des doutes...
Cinéma et Dividi - Jeroemba - 12-01-2010
Xaviergravelaine a écrit :Niccol (Bienvenue à Gattaca)Ce n'est pas du Fantastique mais de l'Anticipation, ce qui n'empêche pas le film d'être fantastique.
Cinéma et Dividi - usual - 12-01-2010
Miki a écrit :Et je me refuse à considérer le genre fantastique comme un sous-genre.
C'est un genre à part entière, mais on ne mélange pas un réalisateur d'un genre avec un scénario d'un autre genre, c'est casse-gueule pour le réalisateur et catastrophique pour le roman à l'origine.
Cinéma et Dividi - Jeroemba - 12-01-2010
Usual a écrit :C'est un genre à part entière, mais on ne mélange pas un réalisateur d'un genre avec un scénario d'un autre genre, c'est casse-gueule pour le réalisateur et catastrophique pour le roman à l'origine.
Non mais tu te rends compte un peu de ce que tu es en train d'écrire? C'est complètement sectaire.
cf. l'exemple de Spielberg plus haut.
Cinéma et Dividi - usual - 12-01-2010
Jeroemba a écrit :Non mais tu te rends compte un peu de ce que tu es en train d'écrire? C'est complètement sectaire.
cf. l'exemple de Spielberg plus haut.
Cf. les torchons et les serviettes.
Il a 95% de chances de réussir un blockbuster qui rapporte de l'argent et 5% de réussir l'adaptation de "Un pays à l'aube".
Au final, si il fait de la thune avec Spiderman 24, ça ne me gêne pas. Si il saccage le roman de Lehane, je crie au scandale.
Cinéma et Dividi - Jeroemba - 12-01-2010
Usual a écrit :Au final, si il fait de la thune avec Spiderman 24, ça ne me gêne pas. Si il saccage le roman de Lehane, je crie au scandale.
Pas grave, ils feront un reboot...
Cinéma et Dividi - usual - 12-01-2010
Jeroemba a écrit :Pas grave, ils feront un reboot...
Un pays à l'aurore, Un pays au crépuscule, etc ...
Cinéma et Dividi - le_filtre - 12-01-2010
Rooo les malades
Moi je vote contre Usual tes films m'endorment .
Usual les jaunes ont votés et leurs sentences est irrévocable ...
